Clima no es tiempo: la verdad del CAMBIO CLIMÁTICO

Показать описание

#CambioClimático #WWF #DateUnVlog
¿Qué es el cambio climático? ¿Qué puede ocurrir si seguimos enviando gases a la atmósfera? Vuelvo a la sección sobre energía y el mundo y lo hago con WWF y con ayuda de suscriptores, en este caso Frank Sauerhofer. Revisamos también el ciclo del carbono.

La web de WWF:

------------------
🌌 La aventura del conocimiento:
📸 Instagram:
⚡ Date Un Voltio:
🥳 Date Un Mí:
📚 Date Un Libro:
🧛‍♂️ La cueva del editor:

Рекомендации по теме

Комментарии

Excelente video. Una corrección, el CO2 no es tóxico y mucho menos letal. Si respiráramos CO2 nos asfixiamos por falta de oxígeno, no por toxicidad. El que sí es tóxico y letal es el CO el cual es muy reactivo a diferencia del CO2 el cual es inerte

jacoboku

politicos en europa: si vamos a salvar al planeta... vamos a aumentar los impuestos y que todos paguen mas que buena idea!!!

josesalven

Lo leí por ahí: "El calentamiento global es debido al exceso de almas pecadoras quemándose en el infierno, ya que al ser la tierra plana y el infierno estar debajo de la misma, se produce un efecto sartén"

hansandrearandasanmartin

Me encanta ver este video y poco a poco ver como se desmonta la falacia del cambio climático.

pacocarrion

para mantener hay que alcanzar, por lo del bienestar digo

seekin

Yo soy ing ambiental y una cosa que escucho mucho lo del tiempo y el clima pero además que la gente que piensa que no existe el cambio climático (porque rebuscan los modelos diciendo que ya habían altas temperaturas hace cientos de años), ignorando que la concentración de los gases de efecto invernadero están crecimiento muchísimo. Sí, es importante la existencia de esos gases (el vapor del agua es el que ha jugado ese papel). Va, en pocas palabras es lo que tú dices pero hay los que no creen en el cambio de climatico como los terraplenistas

RitsuWhite

El planeta varía entra glaciaciones y períodos de efecto invernadero y teniendo en cuenta que la última glaciación terminó hace mas o menos 10.000 años, cuanto crees qué es la cantidad de hielo correcta que debe haber en los polos???
Te faltó decir que el gas principal en el efecto invernadero es el vapor de agua y le sigue el metano antes que el CO2.

ramondiaz

Lo increíble de todo esto es que por el aumento de 1 grado en la temperatura (sin contar con los errores instrumentales, humanos y todos los demás posibles que han de tenerse en cuenta en cualquier medición física) se genere un volumen de negocio tal como el que está ocurriendo debido al cambio climático. Siendo el clima algo dinámico, es decir, no constante, por lo que no se puede determinar una temperatura óptima, el cual ha estado variando a lo largo de miles de años.
Todo esto sin tener en cuenta que las plantas necesitan CO2, que el aumento de la temperatura es beneficioso para la vida (ya que mueren más seres vivos por la falta de calor, que por el calor).

Así que, basar que el cambio climático, siendo el clima variante, es por culpa del humano por el aumento de 1 SOLO grado con datos que no llegan ni al milenio y que a saber de dónde han salido, me recuerda un poco al geocentrismo...

Más cuidar el medio ambiente, consumiendo y contaminando menos que hablar de ello y gastar millones de euros de los ciudadanos.

TheJimmyx

Excelente, qué bueno que influencer y comunicadores tocan un tema tan trascendente y a la vez, que es necesario conocer!!

laurenciolerma

6:54 La tierra nunca ha estado en equilibrio climático, siempre ha tenido variaciones de temperatura

sqarw

Me molesta cuando la gente potiliza el cambio climático, esto no es un problema de izquierdas o derechas. Esto es sobre nuestro PRESENTE y futuro como civilizacion. Se necesitan juntamente una legislación de los paises para proteger el ambiente y un cambio urgente de nuestro comportamiento como consumidores.
Excelente video como siempre Javier♻️
Saludos de un estudiante de Geofísica

franciscotorres

Según la NASA y también un articulo de North Carolina State University el cambio del clima se debe a cambios en la inclinación del eje de la tierra, y a cambios en la orbita terrestre alrededor del sol

Ammoroso

" Y llego el hombre... y la mujer" jaja tan politicamente correcto

alexanderg

Hola Javier. He estado enfermo con una fuerte gripe y en el reposo me he dedicado a ver algunos de tus videos. Te felicito y en general me gustan porque a pesar de ser un investigador retirado me mantengo al día con muchas de las teorías científicas. En este caso quiero hacerte llegar algunas observaciones respecto al tema tratado en el video. 1. El CO2 no es el gas de efecto invernadero más importante por cuanto la atmósfera contiene al vapor de agua que a efecto del clima es determinante de manera que si modelas el CO2 no puedes dejar de lado la competencia del agua por la radiación IR y del efecto de lavado o despojamiento que le hace a los gases de invernadero en general. 2. El clima terrestre siempre ha fluctuado, por lógica, entre lo muy frío y lo caliente. La ciencia en realidad no da una buena explicación a estos cambios extremos ni tampoco puede negar que estamos en un proceso de calentamiento consecuencia de la finalización de la glaciación holocénica, las curvas de temperatura construidas con base a los estudios que mencionas de los núcleos de hielo, muestran fluctuaciones pero la tendencia es al incremento. 3. Lo que realmente determinan el clima del planeta fundamentalmente es la actividad solar y algo no muy bien fundamentado o estudiado como es los cambios en la geometría sol-tierra y/o la presencia de radiación cósmica externa a la heliósfera. 4. No se puede deducir que haya una relación directamente proporcional entre la concentración de CO2 y temperatura planetaria porque puede que la relación causal sea la que se observa en la naturaleza: el aumento de la temperatura atmosférica lleva a un aumento neto del CO2 al incrementarse la productividad biológica primaria como ocurre en los trópicos respecto a las latitudes medias y altas; donde hay frío glacial la productividad primaria es mínima. 5.Te informo además que desde que me enteré, en 1969, del calentamiento global por el CO2 producto de la quema de combustibles fósiles, se dijo que el primer efecto observable sería el incremento del nivel del mar, sin embargo, 50 años despues el incremento detectado en el nivel del mar ha sido de mm con el handicap que dicha medición está dentro del rango de error de la medición. Concluyo que te explicaste el video con base a la receta de los calentones de la ONU lo que en la actualidad es lo políticamente correcto para el mainstream y me atemorizaste con lo del disparo de la concentración del CO2, seriamente lo equiparé al desastre UV de inicios de la teoría cuántica.
Reconozco que hay calentamiento global, el mismo tiene su principal origen en el Sol o digamos que astronómico, y en los seres humanos que con nuestro explosivo crecimiento demográfico hemos eliminado ingentes cantidades de biomasa chupadora de CO2. El problema es que si creemos en la causa equivocada las soluciones serán también equivocadas. Gracias, me encantan tus videos que relacionan ciencia y misticismo o espiritualidad o religión.

jesussanchez

OJO, con el clima no ocurre el "milagro estadístico" de la ley de los grandes números. Las series temporales del clima siguen siendo tan inmanejables como las de la economía, por ejemplo. Otra cosa, la teoría de Arrhenius de comienzos del siglo XX ya fracasó en un cambio climático que hubo entonces: Predijo un aumento de la temperatura de 3 a 6 grados y, al final, solo fue de 1.5. El problema de la teoría del CO2 es doble: Por un lado, es una gas de efecto invernadero secundario, el principal con diferencia es el vapor de agua. Por otro lado, la teoría es quimicalista, mete a toda la Tierra en un tubo de ensayo y no tiene en cuenta los transportes internos, en particular ignora cómo la diferencia térmica entre los Trópicos y los Polos juega un papel termostático.

acratatube