А зачем нам нужны независимые СМИ?

preview_player
Показать описание
"В Америке нет государственных СМИ, есть только частные. В Великобритании и Германии СМИ общественные, частные и государственные. Во Франции СМИ в основном государственные, но при этом находятся под контролем общественных организаций. И только в России один человек контролирует все средства массовой информации в стране: президент управляет всеми влиятельными федеральными телеканалами, газетами, журналами и интернетом".

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Полностью согласен, гласность одна из символов демократии.

karsakblack
Автор

Государство, работающее на недопуск собственных граждан к правдивой и актуальной информации - изначально не способно обеспечить собственным гражданам высокий уровень жизни!

ОльгаТюрина-жт
Автор

В Союзе было столько разных катастроф, о которых узнавали только через какое- то время...слухи доносили и которые позже уже документально обнародывали в 90- ые

albina_stark
Автор

Важно ещё было отметить, что сми должны быть не только гражданским общественно-политическим инструментом, но и научно-развивающим образовательным.

konstantinbronnikov
Автор

Зачем скрывать от нас правдивую информацию, Явлинского в президенты.

музыкант-народник
Автор

Григорий Алексеевич, я напомню вам где ещё нет государственных СМИ - во всей нищей Латинской Америке.

millersocialrev
Автор

Явлинский, умничка, согласна с Вами!

ТамараМакоева-щя
Автор

Начал слушать его в роликах разных, и во многом с ним согласен.

ValeriyLibovskiy
Автор

Инфа СМИ оплачена народом и НАРОДУ -- ЕЩЕ и РОТ ЗАТЫКАЮТ... -- ? Это ... не государство ... ! А на частную собственность -- документы должны быть о её наличии и приобретении, кто ?, за что и как ... ? Приобрёл ...!

АртемХороший-щн
Автор

политика Перестройки, независимый свободный прямой эфир на ЦТ, декабрь 1986 года, предложения по ответу на СОИ США . В результате военный паритет .

ИгорьМихайловичКирюхин
Автор

Можно создать хоть миллионы независимых СМИ. Только сейчас каждый считает себя мудрецом и либо верит только определенным газетам или телеканалам (путинист, либераст, коммуняка), либо не верит никому. У нас есть сейчас частично или полностью неподконтрольные Кремлю, только их мало, кто просматривает. Политически активный народ ушёл в Интернет, и ему плевать на авторитет той или иной газеты (бумажной или электронной). Пока не прекратится атомизация общества, никакой пользы от "независимости" мы не увидим.

dmitrygrishaev
Автор

Как так вышло, что в нулевых на ТВ была политическая сатира, в виде "Кукол"? Было MTV? Были разные мнения. Все было хорошо до определенного момента . . .

nemyakovsky
Автор

jal chto on ne prezident. ludi v strane rabi im nyjen postych ZAR

vinnikovvictor