Czy biologia to nauka o maszynach? Konfrontacje: Mariusz Gogól, Łukasz Opaliński

preview_player
Показать описание
Pompy jonowe, cykle reakcji biochemicznych, szlaki sygnalizacyjne, wiązanie cząsteczek do receptorów, synteza białek, transport substancji – podręczniki do biologii pełne są opisów złożonych mechanizmów. Jak z tej całej komórkowej maszynerii wyłania się życie? Co je odróżnia od tego, co nie żyje? Biolog molekularny i biochemik zastanowią się, czy współczesna biologia na dobre wyegzorcyzmowała ducha witalizmu, który przyjmował, iż organizmy napędzane są niefizycznymi „siłami życiowymi”. W ostatnim wydarzeniu z cyklu "Konfrontacje" w ramach Copernicus Festival 2024 rozmawiają dr Mariusz Gogól i dr hab. Łukasz Opaliński, prof. Uniwersytetu Wrocławskiego.

Łukasz Opaliński jest absolwentem Uniwersytetu Wrocławskiego (kierunek biotechnologia). Doktorat uzyskał w 2012 roku na Uniwersytecie w Groningen w Holandii. 2.5-letni staż podoktorski odbył na Uniwersytecie we Fryburgu w Niemczech. W 2015 roku powrócił do Zakładu Inżynierii Białka na Wydziale Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego. W 2019 roku uzyskał stopień doktora habilitowanego, a w 2022 został zatrudniony na stanowisku profesora UWr. W swoich badaniach koncentruje się na komórkowych mechanizmach przekazywania sygnałów i transportu białek. Jest autorem 49 publikacji w czołowych czasopismach z listy filadelfijskiej („Nature Communications”, „EMBO Journal”, „PNAS”, „EMBO Reports”, „Molecular Cell”, „Cellular and Molecular Life Sciences”, „Journal of Biomedical Science”, “Biotechnology Advances”, czy „Molecular Oncology”) cytowanych łącznie ponad 1400 razy. W 2023 r. został laureatem Nagrody Narodowego Centrum Nauki w obszarze nauk o życiu.

Spotkanie prowadził Łukasz Kwiatek z Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych UJ.

Wydarzenie zorganizowane w ramach Copernicus Festival 2024: Maszyna 26 maja w Muzeum Inżynierii i Techniki w Krakowie.

Partnerami Copernicus Festival 2024: Maszyna są Małopolska Organizacja Turystyczna i Miasto Kraków.
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II.

Partnerem pasma Konfrontacje jest Narodowe Centrum Nauki.

Wesprzyj kanał Copernicus:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

50:50 Ruchy browna już dawno przestały być aktualne gdy użyto mikroskopu na komórce.

TheSZZym
Автор

To fascynująca nauka. Podana w najlepszym poziomie(skończona zawodówka na trójach). Mimo to zrozumiałem. PROSZĘ O WIĘCEJ

iczkimer
Автор

50:31 dr Gogól "wygląda jak maszyna, można powiedzieć idealna, humanoidalna" - zawsze mi kogoś przypominał. Teraz już wiem. Dzięki!
Poza tym bardzo fajna rozmowa jak na (zawsze ryzykowny) koncept podporządkowania dyskusji naukowej jakiejś jednej metaforze. 👍🏻

Ijon_T_jr
Автор

Mikrobiologia tak biologia jako taka nie bo zawiera w sobie elementy meta fenomenów jak ewolucja albo ekologia a te nie opisuja działania poszczególnych maszyn zbudowanych z węgla nie zmienia to faktu że dyskusja ciekawa choć raczej jako pogadanka bo odpowiedź już jest

nobodynobody
Автор

Uśmiałem się słysząc zdanie- "... w przypadku pandemii, gdzie w ciągu, tak naprawdę roku mieliśmy leki, szczepionki, e, wytworzone, to jest naprawdę coś niesamowitego ..." - prof. Łukasz Opaliński
Żart pokazujący na jakie manowce prowadzi fascynacja technologią. Być może wyprodukowanie preparatów mRNA jest fascynujące ale poza tym nie osiągnęliśmy nic. Tzw szczepionki mRNA przeciw SARS-CoV-2, jak pokazało doświadczenie i statystyki, nie chronią ani przed zakażeniem, ani przed zachorowaniem na COVID-19, ani przed przenoszeniem wirusa!!! Chcąc ratować sytuację, na koniec wymyślono, że łagodzą one objawy choroby. Co jest kompletnym nonsensem bo jeśli 90% zakażeń kończy się bezobjawowo (bez choroby), to w żaden sposób nie można powiedzieć jaki byłby przebieg zakażenia gdyby zakażony się wcześniej nie zaszczepił preparatem mRNA!!! Fascynacja technologią sprawiła, że nie szukaliśmy leku i skutecznego leczenia choroby, gdy się pojawi, tylko skupiliśmy się na wywołaniu odporności na wirus nie do końca skutecznymi nowomodnymi technologiami. Gdyby szukano szczepionki tradycyjną metodą, prawdopodobnie mielibyśmy dzisiaj skuteczną szczepionkę. Gdyby tradycyjnie szukano lekarstw, to byśmy potrafili łagodzić objawy i leczyć, tak, jak leczymy grypę! Najbardziej przerażające jest, że środowisko naukowe w swojej masie nie jest w stanie przyznać się do błędu, tylko brnie dalej. Warto wiedzieć, że już niedługo wrócą maseczki o których wiadomo od ponad 50 lat, że nie chronią przed wirusami. Wraca covid i "opracowano" dla nas nową pandemię pt. "małpia grypa"...

JUREKALEK
Автор

Kinezyna, demon Maxwella w 100% sprawnym silniku cieplnym - komórce 😮

MarianZych-ypfc
Автор

życie.... biologiczna maszyna. umysł, program. ja osobiście nie widzę większej różnicy. do dyspozycji w kwestii oceny i wyciągania wniosków mamy tylko i wyłącznie perspektywę malutkiej planety w wielkim wszechświecie...

torkilkoval
Автор

“…Nie wiem, jednakowoż, głębokie jest moje przekonanie, iż rację posiadać muszę… “

pawewojtkowski
Автор

bezpylność komórek, będzie budujemy samochody i bierzemy jeden model, robimy tuningu nie do każdego nie wsadzisz tego samego programu. Inżynieria wsteczna, silnik chcesz zwiększyć moc np. Widzisz jak dodasz więcej tlenu działa lepiej lecz spali się komora silnika wiec zmieniasz ilość paliwa zmiesza się temperatura itp... Komórki z tego co mówicie jest maszyną

andrzej
Автор

To Ocy był maszyną?To powinniście pokazać przed szczepionkami w Eurokołchozie😅

MrBula
Автор

Ten Kwiatek tak mnie irytuje tym swoim zaślepionym materializmem.... 🤨

BezdomnyBlogger