Киноляпы: Вий (1967)

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вы меня не убедите. Фильм, , КЛАСС, , спасибо значимым актёрами.

СергейХаритонов-ел
Автор

Сколько смотрю этот фильм никогда не обращал на это внимание точнее не знал даже.Я наслаждался фильмом.

Андроидигры-уц
Автор

Некоторые ляпы не существенны, иные имеют право быть... А в основном это не важно. Главное что фильм создаёт мистическую атмосферу...! Фильм ШЕДЕВР советского кинематографа! 👏👏👏

АлександрПростаков-пй
Автор

Ляпы из разряда "по улице он идёт в штанах, а на очке он же сидит без штанов".

AntonioPajeros
Автор

Снимать кино, это адский труд. Темболее фильмы тех времён. Можно простить эти незначительные промахи, которые кстати, если бы не такие как вы, их и не замечали бы. Фильм бомба. Актеры чудо, таланты( не то что нынешние) Режиссура улёт.💪👍🏻👍🏻👍🏻

Fatima-uxks
Автор

И всеравно классный фильм лудше чем новый

АлефтинаАрбекова
Автор

Мелочь...не придирайтесь....
Фильм Вий -Шедевр.

lariontt
Автор

Это старый фильм это простительно но когда в новых делают ошибки это уже можно поугарать

АняБалбашова
Автор

Что вы пишите херню какую то, из пальца высасываете, разве так важно, как лежит сапог, есть кружка или нет, спецы великие. Аты сними фильм так, что бы целые поколения смотрели с восторгом, чтобы хотелось смотреть вновь и вновь. А сейчас не фильмы, а сплошные ЛЯПЫ, смотреть нечего и некого, ни режиссеров, ни актеров, а вы копаетесь и выискиваете хрен знает что в шедеврах, которые и нас, и другие поколения переживут, и будут интересны, а не сегодняшние фильмишки . Займитесь сегодняшней " кинопродукцией, вот уж где истинно поле непаханое для вашего увлечения, вот здесь будет у вас материала как говорится выше крыши и оставьте в покое старые фильмы, до их уровня сейчас не дотянется никто, разве что родятся новые Герасимов, Раневская, Черкасов, Жаров. Желаю вам развития и процветания, только раскрывайте большая и главное, а не копайтесь в мелочах, хотя и мелочи иногда бывают очень важны.

СергейЛебович
Автор

Да в абсолютно любом фильме есть хотя бы один киноляп.

ДмитрийМартынов-дб
Автор

Почте все киноляпы имеют логическое объяснение : Кружка исчезнувшая с страпезного стола Фомы - Её убрали как уже опустошёную , за ненадобностью Фоме, или наоборот, отнесли для повторной добавки кваса или др.напитка.
Телега, позже появившаяся у пустых ворот - могла застрять в гУще бежавшей толпы, которая оттащила и хозяина телеги. (в те времена особо не заморачивались правилами хорошего тона, и пешего передвижения ). В общем, можно по другому увидеть эти киноляпы 😊.
А фильм - шедевр неизменный во все времена . 👍🏾

М.Мадина
Автор

Всегда интересно посмотреть ляпы)) Про стекло никогда не замечала: действительно отражение Хомы видно)

ОльгаНаровская-ощ
Автор

А никто не обратил внимание на возраст бурсаков, некоторым было уже под сорок

владимиртищенко-се
Автор

В Свадьбе в Малиновке тоже ляп. Старик то снимал, то одевал будёновку🤣🤣🤣. Почему в шапке? Почему без шапки?😂😂😂

aliza
Автор

а то що в першу ніч Хома малював круг мілком на місці старого, з минулих дублів, вас не напрягло?

АльбертНахоцкий
Автор

А меня всегда озадачивало: кто же эта женщина в камышах на берегу реки?

elenakievskaya
Автор

В то время фильмы снимались долгие месяцы и даже годы, не то что сейчас: по три серии в день.
Посему очень трудно разместить и декорации, и людей так, как было вчера или месяц назад.Зато теперь мы наслаждаемся шедеврами.

ПасечникНапенсии
Автор

весь фильм у Хомы нет шапки - а как поседел напяляли,
чтоб эффектно снять и увидеть седину

doorzdoorz
Автор

Фильм очень жуткий. Куда там всяким западным ужаса. Атмосфера обреченности Хомы. Супер игра актёров.

Daihatsu
Автор

Просто в то время не делали фото реквизита на площадке, - все внимание уделялось самому действию фильма. Да и в то время никто из зрителей не обращал внимания на какие-то ляпы, - смотрели сам фильм и восхищались игрой актеров!

Zoia-jg