Когда уйдет Windows: на что способен отечественный софт?

preview_player
Показать описание
Начавшийся в феврале исход из России таких гигантов, как Microsoft и Adobe вывел на первый план отечественных разработчиков. Как Microsoft уничтожал российское ПО, что запрещало правительство США и готовы ли наши разработчики заместить зарубежный софт? Интервью Романа Мылицина из Astra Linux дает ответы на эти и другие важные вопросы.

Содержание:
00:00 - О чем речь
00:41 - Как санкции повлияли на софт?
02:19 - Почему произошел перелом рынка?
04:09 - Почему не были просчитаны риски?
04:49 - Проблема открытого ПО (Open Source)
06:42 - Как Астра Консалтинг помогает мигрировать на отечественный софт
08:16 - Масштаб проблем и масштаб бизнеса
10:15 - Проблема доработки Windows
11:02 - Как США препятствует доработке софта?
12:57 - Что по деньгам?
14:40 - Почему компьютеров на Astra Linux нет в продаже?
16:08 - Как США блокирует доступность российского ПО?
18:08 - Принудительная предустановка российского ПО
19:18 - Битва за доступ на рынок
20:10 - Удобство - это вопрос привычки?
22:14 - Доступность привычного софта на Astra Linux
23:00 - Корпоративный софт под Linux
24:19 - Торренты как импортонезависимая технология
24:39 - Как MicroSoft уничтожил российскую индустрию САПР
26:04 - Это апокалипсис или новое начало?

Смотрите нас:

Слушайте нас:

Читайте нас:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наша организация занимается разработкой ПО под Astralinux ... наши программеры плачут от технической поддержки и документации к данному продукту, а точнее ее отсутствия. Сделайте нормальный форум с техническими специалистами и просто чтобы обычный пользователь мог давать советы и получить его.

Я кстати молчу о цене, лицензия на данный продукт сопоставима с лицензией на WINDOWS. Конкуренция на российском рынке по ФСТЭК минимальная, что порождает плохой продукт за большие деньги.

А вообще это Debian со своим кривым аля Selinux, и своими обоями. Хочется плакать.

filya
Автор

очковтирательство... как вообще можно утверждать что это Российские системы когда их основа ядро LINUX (США)... ещё и деньги гребут за то что им досталось бесплатно...

zmey
Автор

Оч смешно когда вспоминаю как в конце 90х читал гордые заголовки что Виндовс 95 маст дай, и к 2000 году 70% юзеров будет использовать Линукс))) А тут вобще цирк про отечественный софт))))

orionemc
Автор

Любой линух подойдёт для миграции. Графику на опенсорсе Avalonia, библиотеки на опенсорсном .Net 6.0. А вообще все разработки начинаются с систем разработки, типа GNU/ qt / dotnet / Delphi / Borland ... Сколько отечественных систем я назвал? Ни одной? Да ладно!!! А о чём же престарелые осваиватели бюджета трут тогда на видео? В общем, кроме гос системы из-под палки никто ничего не создаст. Только это будут не IT, а шарашки для военных, эти прилизанные в меру упитанные мужички ещё не поняли, что всё, море кончилось

fedoracore
Автор

Меньше громких слов, болье заботы о конечном пользователе. Пока в ОС рулит командная строка, нет возможности играть в современные игры, простой домашний пользователь ставить себе Астру не станет.

samvp
Автор

Лучше сидеть на пиратской виндовс, чем переходить на Линукс. Раз 20 пробовал Линукс разных сборок, не зашло, неудобная система.

AlexKingBlood
Автор

После того как компания microsoft покинула нашу страну я второй ОС установил Ubuntu и я согласен с представителем АСТРЫ, что это дело привычки. По началу не удобно, порой не понятно, но при помощи интернета часть непоняток прошло, но далеко не все. Есть много проблем с ПО, которое существует исключительно только по винду, особенно утилиты, которые работают с периферией и даже воспользовавшись вайном, утилита запускается, но с периферийным устройством, она либо его не находит или либо работает, либо нет и всё других вариантов нет. Правда стоит отметить такой костыль как виртуальная машина, устанавливаешь на нее винду, делаешь проброс USB-портов, устанавливаешь утилиту и тогда периферия начинает более-менее работать. В целом если приложить голову и не впадать в панику, то жить на линуксе можно, но сложно. За Астру, скажу так, я ее ставил только на виртуальную машину, интерфейсом похожа на винду (похоже разработчики на это делали упор, чтобы не было шока)) и абстинентного синдрома отказа от винды ), работает шустро, много чего предустановлено, но ребята такой скудный магазин приложений, что просто все желание ей пользоваться перечеркивает, т.к. поставить какую-нибудь программу, которой нет в репозиториях это еще те танцы с бубнами. Я с этой проблемой справился, но для обычного пользователя это повергнет в ступор, потому что - это гребаный терминал! и с наскоку обыватель охренеет. Я начинал работать еще с MS-DOS и понимание, и команды еще не забыл, но так тесно я с терминалом, как линуксе уже лет 15 не работал. Принципиально месяц посидел исключительно на убунте, но все же для меня винда более понятна, чем линукс. Перейду на линукс только в том случае, когда у всех, вообще у всей страны майки отзовут лицензии. А так будем следить за развитием нашего ПО. Дай Бог чтобы вся нынешняя ситуация отрезвила правительство и они там, в думе, наконец-то поняли, что без собственного отечественного, разработанного у нас ПО, в современном информационном мире мы далеко не уйдем.

Спасибо тем, кто дочитал до конца)

anatoliykorinets
Автор

Сижу на Linux 17 лет. И мишасофт мне нафик не нужен..

igorkorolenko
Автор

Современная Astra основана на Debian 9 — это ведь очень древняя система. Планируется ли обновлять её почаще? Мне кажется, ALT в этом плане выглядит предпочтительнее. Прямо сейчас собираюсь ставить его второй системой на свой компьютер.

-dubok-
Автор

Меня в данной ситуации волнует только одно почему никто не думал и не просчитывал что это рано или поздно случится а сейчас все будут бегать и хвататься за голову что нам делать ! Еше с 2014 года это все началось и никто ничего не делал а теперь что-будет что нам делать нужно было с 2014 года нужно было думать и своё создавать !

ziwrjhf
Автор

Лучше бы в быстрых темпах продолжали работу над ReactOS, которая в состоянии полуанабиоза с 1998 года, и которая активно финансировалась РФ с 2018, вот это я понимаю, наша ОС. А стащить ядро Linux, взять архитектуру Debian и натянуть поверх интерфейс времён 2000 годов любой школьник может, при должных навыках. Вспоминаем BolgenOS. Хоть что-то своё с нуля в состоянии придумать? Эльбрусы же откинут нас в те самые 90е, если начать их везде ставить. О производительности Байкала и говорить больно, 2022 год на дворе.

kaito_
Автор

Внешний вид Астра оставляет желать лучшего. Посмотрите в сторону deepin или хотя бы Mint с их карицей. То, что создаёт Астра - колхоз 1998 года.

LLuKKen
Автор

Потому что линукс кактус, который мало кому нужен, есть винда есть мак, если не можете в конкуренцию с ними, не нужно думать что линукс спасёт

alexbauer
Автор

не помню, кто- как то сказал: СССР распался потому, что люди повелись на яркую упаковку, на мишуру, на внешние прибамбасы. когда я на виртуалку поставил астру-сразу вспомнил эту фразу. серый фон, серые буквы, сплошная серость... (понятно, что можно сменить тему, обои, и т.п., но сравните первое впечатление от винды "из коробки", и астры! а игры? мне, как обычному юзеру, который на компе пользует только браузер и игрушки- сразу вспоминаются 90е годы, с 8ми битной графикой и примитивным сюжетом... да, согласен, сначала надо поставить ОС на службу государству, а потом уже наполнять разными плюшками, но сколько лет такими темпами на это потребуется? а век человеческий короток, и хочется уже здесь и сейчас, а не в светлом будущем! в общем, ради любопытства можно в линуксе пару раз мышкой по иконкам потыкать, но не более того.

sergeysergeyfest
Автор

Былоб неплохо еслиб в реестре отечественного ПО было больше ПО которое работает на ОС из этого реестра. Ктоб пнул конторы которые пишут софт ^_^

albozaur
Автор

Проверяя в свойствах файлы программ на астралинукс с удивлением видишь, что создатели софта на астралинукс совсем не российские, а западные, причем этак с 2008 года. А вся эта "отечественная" ОС в большей своей части так же иностранная, просто переведена на русский. Видать освоение бюджета в очередной раз прошло успешно. А удобства государственным служащим, которых перевели на этот "отечественный" софт, для работы не создали. Ни драйверов для принтеров, ни для многого чего другого не дали, не то чтобы даже предустановить их.

degenerat
Автор

Непонятно зачем нам вообще еще один дистр линукса. Нужен прикладной софт и единый репозиторий. Затем уже переводить госсектор

weblitera
Автор

Это распил бюджетных денег и не более того. Что там отечественного? Оболочка и пакетный менеджер? А если на Линуса надавят и он замержит в ядро что нибудь анти российское, вы и ядро форкните? А поддерживать кто потом будет? Вы будете форкать каждый драйвер и каждую новую фитчу? Так у вас со временем будет потеря обратной совместимости, там уже и про libreoffice можно забыть будет. Короче кто в теме прекрасно понимают до чего смешны все эти попытки "импортозамещения", это как если Бурунди попытается построить космический шатл владея всеми чертежами, но не имея даже производства своих титановых болтов.

JamesSmith-ixjd
Автор

Сделайте интервью с представителем ALT linux

ramhiro
Автор

Про распил бюджета у таких ребят лучше получается. 🤣

alcayenne