Würdiger Nachfolger? [Canon EOS R50 Test in der Praxis]

Zeit für ein Fazit! Nach ein paar Monaten und Touren mit der Canon EOS R50 muss ich sagen: Canon hat viel richtig gemacht, aber ordentlich Luft nach oben gelassen 😀

Bisschen Werbung:
Mit dem Code marc11 bekommst du 11 € Rabatt ab 150 € Bestellwert.
Einlösbare Gutscheine je Kunde: 1
Mindestumsatz: 150 Euro
Gültigkeit: 04.04.2025 – 30.06.2025

Alle erwähnten Produkte bei Foto Mundus:

Inhalt:
00:00 Kalt
00:21 Vorurteile EOS R50 / RF-S 10-18mm
02:55 Bildstabilisierung für Videos
04:27 Videomodi
06:05 Nachfolger der EOS M50
06:30 Vlogging-Kamera?
09:30 Kamera von außen
10:17 Drehräder und Knöpfe konfigurieren
15:25 RF10-18mm
18:54 Andere Canon RF-Objektive
21:55 Fazit

#canon #canonr50

[DerFreddy]

Danke für das Video eine Freundin von mir hat letztens erst ein gutes einsteiger Kit gesucht einfach nur zum Fotografieren habe ihr dann die R50 mit dem RF-S 55-210mm und RF-S 18-45mm empfohlen. sie ist sehr zufrieden und sie kann sich jetzt auch von mir Objektive leihen. die R100 ist da dann doch zu abgespeckt was den umfang angeht und bei der RP mit 2 Objektiven war außerhalb vom beige. wir haben auch erst ner gebrauchten EF geschaut, aber sie muste eh bei 0 anfangen da war die R50 schon eine recht gute wahl glaube ich

[robertseltmann]

Vielen Dank fürs tolle Video und den super Test

[PeterWendel]

Danke, fürs zeigen, und dem tollen Test. VG Peter

[svenmuller]

Danke für das super Video! Unterhalb von VF gibt es bei Canon nichts mehr. Weder Kameras, noch Objektive, noch Kompaktkameras. Wenn man sieht was Fuji, Nikon, Sony und Panasonic da abfackeln wird es einem um Canon Angst und Bange😢. Wenn es wenigstens mal einen Nachfolger der G1X III gäbe. Mein Gott, was machen die bei Canon?

[gullwald]

Bin blutiger Foto Anfänger, bisher nur Handybilder, und hab mir die Kamera im Bundle mit dem RF 50mm F1.8 STM gekauft...Hatte ich ja, nach deinem seehr guten Video zu urteilen, einen guten "Instinkt"...Kamera kam gestern...jetzt aber raus in die Natur und das von dir gelernte testen! Ach ja, das am Baum ist ein Bienennest...ausgehöhlter Baumstamm...

[berndpache]

Klasse Video (wie immer). Kannst du bitte noch mal den Typ (Link) des Befestigungssystems vom Anfang des Video hier verlinken? Danke und weiter so.

[JP-xgou]

Ich habe meine R50 seit einem halben Jahr, bin aber nicht am Filmen, sondern nur am Fotografieren. Ich benutze allerdings auch nur RF-Objektive und für Weitwinkel noch das EF-s 10-18mm über einen Adapter und an letzterem wird sich wohl auch nichts ändern. Meistens nutze ich das RF 100-400mm.

[SuperSchnuppel]

Tolles Video ! Ich habe es bisher nicht geschafft den Akku in der Kamera zu laden. Diverse Kabel und Ladegeräte getestet, nichts funktioniert. auch keine Powerbank funktioniert. Wie hast Du das geschafft ?

[_lbk]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum ich mir des Video angeschaut habe, da ich mir die R50 schon kurz nach ihrem Erscheinen auf dem Markt zugelegt habe und sehr zufrieden damit bin. War das Kit mit RF-S 18-45mm und RF-S 55-210mm. Später auch das RF 50mm und noch später auch andere Objektive daran getestet, die ich aber an meiner R6 mehr Spaß machen (wegen Gewicht- und Größenverhältnis etc.).
Was den Videomodus betrifft hab ich nicht viel hinzuzufügen. Mit der Videoautomatik bin ich echt zufrieden und der AF bei Video ist auch wirklich top.
Mein haupt Augenmerk liegt auf Fotografie, wo diese Kamera mich wirklich überzeugt hat. Mit dem RF-S 18-45mm darf sie bei Events und anderen Gelegenheiten immer die Zweitkamera neben meiner R6 sein. Was das Gewicht und die Größe betrifft, merkt man sie da fast gar nicht und auch allgemein kommt es so gut wie nie vor, dass ich die R6 bzw. meinen Fotorucksack dabei habe aber die R50 zuhause bleiben muss. Aber gelegentlich kommt dann mal vor, dass nur die R50 mitkommen darf, weil sie eben so schön leicht und kompakt ist.
Portraits, Wildlife, Steetphotography und Eventphotography sind damit gut machbar, wobei ich mir persönlich die ISO-Grenze bei max. 800 und wenn gar nicht anders machbar 1600 gesetzt habe. Darüber kommt quasi nicht vor, weil das Rauschen sich sonst zu stark bemerkbar macht. Aber für einen APS-C Sensor brauchbar. Ich hab da schon deutlich schlechtere Kameras gesehen/benutzt.

Aber noch eine kleine Warnung zum Schluss: Die R50 wird auch mit dem RF 100-400mm verkauft und man bekommt unter den richtigen Umständen auch super Bilder, auch durch die Brennweitenverlängerung durch den kleineren Sensor. Jedoch kommt es dabei wirklich sehr stark auf die richtigen Umstände an. Das Licht muss wirklich gut sein, weil die Kombination aus Blende 8 (bei 400mm) und der möglichst kurzen Verschlusszeit (wegen der hohen Brennweite und evtl. Bewegung von Tieren), sonst einen viel viel zu hohen ISO-Wert erfordert. Und auch relativ ungleich verteiltes Gewicht nervt da manchmal. Da macht das RF-S 55-210mm an der R50 schon mehr Spaß.

[luckcollector]

servus
was mich tatsächlich interessieren würde ist das Foto bei 20:22 22:53
wurde hier ein RAW am Pc entwickelt, oder kommt das fertige und wirklich ansprechende Ergebnis direkt als JPEG aus der Kamera?

[sebastianreiprich]

Ich war kurz überrascht, endlich mal wieder ein neues Video von dir zu sehen und hab dann bemerkt, dass ich gar nicht abonniert hab… 🤦‍♂️

[reinhard]

Moin MArc. Ich hab die Canon R10 als Body und ein Adapter für die Objektive (wo ich die Objektive der Canon EOS 650D verwenden kann) gekauft. An der Canon R10 benutze ich ein Canon 10-18mm und ein Tamron 18-270mm Objektiv. Bei Filmaufnahmen mit der Canon R10 verwende ich den DJI RS3 mini.

[andimuhjafar]

EFM mount discontinue ist cathastropy fur Canon apsc kamera.

[petere]

Gutes erfrischend ehrliches Video wie immer, danke! Die R50 habe ich mir neben meinen anderen zig Kameras (Canon, Sony, Nikon, am meisten und am längsten Canon) zugelegt, weil sie z. B. Mit dem RF10-18 in die Jackentasche passt, damit verwende ich sie auch meistens zur street photography😅😅(neudeutsch). Diese Kombi mag ich sehr gerne. Vom technischen Standpunkt finde ich die Plastik phantastik Konstruktionen eigentlich furchtbar, der Kram funktioniert aber. Die Bildqualität ist tadellos, besser als bei dem efs10-18 und auf einem ähnlichen Niveau wie das efm11-22. Ich besitze auch noch EF-M mit mehreren Optiken. Ist eigentlich handlicher, aber im Bereich AF einfach um Längen schlechter. Wäre schön, wenn Canon mal eine vernünftige Strategie für APS-C entwickeln würde, glaube manchmal, daß die firmenintern in verschiedene Richtungen ziehen. Wenn man sich auf das kleine Format festlegen will, gibt es sicher bessere Alternativen, z. B. Fuji oder MFT mit Oly oder Pana. Mir macht allerdings die R50 gerade mit dem geschmähten 10-18 enormen Spaß, verwende sie eigentlich als Kamera mit fest verbauten Objektiv. Noch einmal Danke für das Video, freue mich schon auf das nächste!

[Franzi]

Ich habe mir jetzt von der alten EOS 600d zur R50 gewechselt. Dazu ein 100-400 Objektiv für Pferde/Portait Fotografie. Und ja das passt wie Ar*ch auf Eimer! Für den Hobbyfotografen absolut ausreichend. Einfach zu bedienen und tolle, scharfe Fotos, auch in Bewegung. Kaufempfehlung!

[wickie]

Schönes Video, Marc. Als Fan der M50 / M6 II find ich die R50 erstmal gut. Wirklich? Na also was du von der Bedienung zeigst scheint einen Vorteil der M50 verloren zu haben: ist sie komplizierter bedienbar?
"Einstellen muss man das Drehrad aber wo war das oh man boah okay".
Hm - wenn's so versteckt ist, wird' 8s kompliziert und wäre nicht M50 like.
Fazit: Gerade die leichte, unkomplizierte Bedienung war ein Vorteil von Canon. Der scheint sich verabschiedet zu haben. Wäre schon schade.
Wenn Sie dann noch noch "schlechtere" Objektive dafür produzieren...
APSC scheint weiterhin der ungeliebte Ableger.

Na dann auf einen schönen Vatertag.

[Micha-ol]

Hätte eine Frage. Wenn ich 4k Filmen möchte, ist dann der digitale Zoom noch möglich? Habe vor diese Kamera mit dji rs3 mini zu nutzen, somit könnte ich am Gimbal Zoomen.

[rolfborsdorf]

ich hab diese kamera und hab mich über den blitzanschluss geärgert, die lassen sich alles vergolden, warum kann man da nicht den alten anschluss lassen ?

[Iron_Acker]

Ich war zwar immer ein Canon Fan aber die APSC Cameras sind für mich nichts, sogar die R7. Bei der R7 mit dem vermeintlich alten Sensor der extrem mit Rolling Shutter zu kämpfen haben soll, ... aber darum geht es ja gar nicht.
Ich habe jetzt eben die ZV-1 und ZV-E10 und ich bin von der Qualität mehr als zufrieden. Was ich von deinen Aufnahmen gesehen habe sind die Möglichkeiten der Stabilisierung bei den Sonys besser, sie kosten weniger und sind kleiner. Für Sony bekomme ich so gut wie jedes Objektiv. Die R50 hat eine Videolängenlimitierung von einer Stunde. Damit würde ich zwar meistens auskommen aber nicht immer.
Die Objektivpolitik bei Canon ist sowieso eine Frechheit. Muss ich leider so schreiben. Bei APS-C haben sie so gut wie keine und schon gar nicht für höheren Anspruch (ambitionierte R7 User?) oder alles extrem Teuer. Bei den letzen Ankündigungen an Objektiven war nichts für mich dabei. Meistens groß und teuer, ... Ich würde zwar gerne mein Sigma EF 24-105 f4 gegen ein nativen ersetzten aber 1300€ für ein Objektiv das vermutlich nur geringfügig schärfer ist und ich mir dann den Adapter spare, ... ist es mir nicht wert. Auch das Canon EF 70-300 IS USM hat für mich keinen richtigen Nachfolger. Das Verliert auf die Brennweite nur eine Blede! 5.6 bei 300. Da kommt das 100-400 glaube ich nicht mit und viel schärfer ist es auch nicht, ...
Ich mag meine R6MkII bin aber von der Leistung der ZV-E10 für den Preis richtig überrascht. Es gibt also für mich keinen Grund für eine Canon APSC Kamera.

[eQuestP]

Das Ding am Baum ist eine Bienenbeute.