π. Ν.Λουδοβίκος: Ποια Επιστήμη; Ποια Κοινωνία; Ποια Θρησκεία;

preview_player
Показать описание
Ο π. Νικόλαος Λουδοβίκος, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, έδωσε διάλεξη, ως προσκεκλημένος ομιλητής στο Πανεπιστήμιο Πατρών, με θέμα: “Ποια Επιστήμη; Ποια Κοινωνία; Ποια Θρησκεία; Ερωτήματα στην Eποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης”

την Τρίτη, 25 Φεβρουαρίου στο Συνεδριακό και Πολιτιστικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών.

Η συζήτηση που ακολούθησε:

Ευχαριστίες στον κ. Θεόδωρο Χριστόπουλο, καθηγητή του Τμήματος Χημείας στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Χρονοσημεία:

00:00 Eισαγωγή
01:55 Τι είναι πραγματικό;
08:24 Η σκληρή ηθική
13:08 Left is no woke
19:05 Eπιστήμη - Τεχνική - Έπαρση
30:00 Aναβάθμιση
31:42 Κατηγορίες Θρησκειών
35:33 Αδιανόητος ο Xριστιανισμός
42:00 Ποιος "πλήρωσε" για τις αμαρτίες του Alice Cooper
46:30 Aναβάθμιση...Τεχνοδαρβινισμός
51:20 Προσευχή η ριζική αναφορικότητα της ψυχής

#ploudovikos #nikolaosloudovikos

===========================
===========================

🏦 IRIS 068309486

🔔 Πατήσετε το καμπανάκι για να σας έρχεται ειδοποίηση για ΚΑΘΕ ΝΕΟ μας βίντεο.

👍 Like στο βίντεο,

📣 Κοινοποιήστε σε φίλους και γνωστούς τα βίντεο του καναλιού.

#αντίφωνο @antifono
===========================

🚫 Η συζήτηση αυτή και η οπτικοακουστική της περιγραφή προστατεύονται από τις εκάστοτε διατάξεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Απαγορεύεται η μερική ή ολική και με οποιονδήποτε τρόπο επεξεργασία ή αναπαραγωγή της χωρίς την άδεια των υπεύθυνων της ανάρτησης.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ο πατερ Νικόλαος είναι η πολιτιμη φωνή στην Ορθοδοξία μέσα στον κόσμο της σύγχρονης βαβελ. Προσωπικα είμαι ευγνώμων για όσα έχει δώσει να καταλαβω την σύγχρονη σκέψη.

ΟρεστηςΚοσοβιτσας
Автор

Πατέρα Νικόλαε άδικα ταλαιπωρείσαι, δεν σε χρειαζόμαστε.Δεν μπορείς να προσφέρεις ούτε φρούδες ελπίδες, ούτε χρυσές αοριστολογίες και φούμαρα.Απλά η εικόνα και ο λόγος σου αφορά σκεπτόμενους και κυρίως ανθρώπους του μέτρου. Εμείς τα ξέρουμε όλα και δεν χρειαζόμαστε, ούτε εξαρτόμαστε από τίποτα. Γι αυτό και η κοινωνία (που δεν υπάρχει) θα σε αντιμετωπίζει σαν έναν ακόμα γραφικό παππούλη. Εμείς έχουμε πνευματικούς και πολιτικούς μέντορες πολύ καλύτερους απ ότι μας αξίζει και βέβαια εάν παρ ελπίδα υπήρχε κάποια πιθανότητα να σου ανατεθεί κάποιος δημόσιος υψηλός ρόλος, κάτι που χωρίς καμία αμφισβήτιση αξίζεις, θα είχες απέναντί σου την σάρα, την μάρα και το κακό συναπάντημα. Κάνε μας την χάρη ομως και μείνε ο Κορυφαίος Δάσκαλος και όπου βγεί.

ΧΡΗΣΤΟΣΞΕΝΟΚΑΛΑΚΗΣ
Автор

Ξανά είδα την συζήτηση και ήθελα να ρωτήσω κάτι; Τον γνωστικισμό, τον βουδισμό και τις αρχαίες θρησκείες τις γνωρίζουμε λίγο ή πολύ. Στα τελευταία 400 χρόνια τουλάχιστον συναντάμε στην ιστορία τις μυστικές ε εταιρείες οι οποίες δρουν στην ιστορια παράλληλα με τα γνωστά ενώ αυτές μένουν στην σκιά. Εκεί πέρα από ότι κάνουν δημιουργούν ιδέες, φιλοσοφίες, κινήματα τα οποία μέσα από διακεκριμένους εκπροσώπους περνάν σαν τρόποι ζωής σ όλη την κοινωνία όλα αυτά είναι γνωστά αλλά θα ήθελα να ρωτήσω. Πόσο θεμιτό είναι αυτό αφού ο φορέας των ιδεών δεν δηλώνει ποτέ την ιδιότητα του όπως θα έκανε π.χ ένας χριστιανός, ένας βουδιστής κτλ;Και πως μπορούμε να κάνουμε σοβαρές συζητήσεις βάζοντας αυτό τον παράγοντα χωρίς να πέφτουμε σε θεωρίες συνωμοσίας; Από την εμπειρία γνώρισα τέτοιους ανθρώπους που πέρασαν από εκεί χωρίς στην ουσία να το ομολογήσουν ποτέ. Όλοι αυτοί άσχετα τι πίστευαν και είχαν ως αρχές είχαν ένα κοινό μια ανεξήγητη για εμένα επιρροή στο κόσμο γύρω τους .Αν θέλει και μπορεί κάποιος να μου απαντήσει θα ήμουν ευγνώμων. Αλλά ξέρω και ότι ως χριστιανοί πρέπει να μην πολύ ασχολούμαστε Μ αυτά. Ευχαριστώ.

ΟρεστηςΚοσοβιτσας
Автор

Τον σεβομαι και λατρεύω την αλήθεια και το βάθος που προσεγγίζει την ορθοδοξία, αλλα διαφωνω στα περισσότερα μαζί του όταν μιλάει για τεχνολογια - νοημοσύνη κτλ. "Δεν υπαρχει βιοχημεια της ελευθεριας ελεγε αλλου επανειλημμένα" Μα αν η συνείδηση ειναι αποτέλεσμα ανάδυσης (emergence) της πληροφοριας ή οτι αλλο ειναι απο τεχνικής άποψης σαν κτίσμα που παταει στον πραγματικό κτιστό κόσμο, τότε και οι αναδυόμενες ιδιότητες διαφέρουν και υπερβαινουν τα δομικα στοιχεια... κανενα κυτταρό σου δεν θελει να δει youtube αλλα ο εγκέφαλος θελει. Συνεπώς ναι, δεν υπαρχει, αλλα υπαρχει αναδυση ιδιοτητων ελευθεριας και συνειδησης απο την βιοχημεια.

poems
Автор

Και γιατι η τεχνολογική αναβάθμιση να ειναι δηλαδή μόνο για την εργαλειοποίηση? Υπαρχουν "αναβαθμισεις και αναβαθμίσεις... Ναι, θα εκανα μια αναβαθμιση iq και ας με εκανε πιο προβληματισμενο, γιατι η ανθρωπινοτητα μου ειναι να γνωρισω τον εαυτο μου τις σχέσεις μου με τους άλλους, του άλλους τους ίδιους, και την αληθεια... η χαρα και η λύπη ειναι για τον άνθρωπο και δεν γίνεται ο άνθρωπος εργαλείο αυτών. Απο την άλλη μια αναβάθμιση που θα με ακρωτηρίαζε προς εναν σκοπο θα με εργαλειοποιουσε, θα με σκλαβωνε... π.χ μια εκγεφαλικη τροποποιηση να μην θελω προσωπικη ζωη να μην εχω συναισθηματα πολλα, να εχω υψηλο iq και να παραγω επιστημη 24/24, θα με ρομποτοποιουσε... Ή αν δεν ενιωθα λύπη, εξισου.. θα γινομουν ενα παθητικο εργαλειο που δεν αντιδρα.
Απο την άλλη μια τεχνολογικη αναβαθμιση χωρις ακροτηριασμους, χωρις εργαλειοποιηση που θα με εκανε να κατανοω καλύτερα οτι επιθυμω χωρις επιβολή κατευθυνσης ή βούλησης ελευθερα και χωρις επιβολη των δεδομενων αυτων, ναι θα με ενδιέφερε.
Δεν βλέπω οτι ειναι "Θεός VS τεχνολογικης αναβαθμισης"... Βλεπω την τεχνολογικη αναβαθμιση σαν φυσικό θελημα και την διατήρηση και αύξηση ελευθεριας και ικανοτητας προσεγγισης της αληθειας σαν γνωμικό θέλημα, ενάρετο και προαιρετικό σαν ελευθερο.

poems