Обзор Project Volterra (он же Windows Dev Kit 2023 с ARM-процессором)

preview_player
Показать описание
Это Mac mini от Microsoft на ARM! Купить нельзя, это пока чёрная коробочка для разработчиков под названием Project Volterra (или Microsoft Windows Dev Kit 2023). Надо же с чего-то начинать… Но как начали!

0:00 Вступление
1:27 Отличия ARM и x86
3:41 Интегрировано
5:03 Дизайн
7:08 Железо и тесты
12:22 Цена
12:59 Итог

Примечание: рекламная акция завершена
Реклама в ролике: АО «Тинькофф Банк», лицензия ЦБ РФ № 2673

#Microsoft #WindowsDevKit #ProjectVolterra
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как приятно смотреть на адекватного техноблогера, который, вроде как, разбирается в том, о чем говорит, а не просто проговаривает ТЗ, да, Вилса?

Jouidi
Автор

Судя по времени на Яндекс станции. Ролик начали снимать где-то в 11 утра, макса писали в обед в 13:27 и уложились за пол часа. И закончили пролетом над Серфейс про 9 в 16:16.

Frame_k
Автор

И снова тесты через одно место.
Хотели тестировать эмуляцию, надо было брать одинаковый софт существующий в 2 версиях и сравнивать показатели. Тот же 7zip есть нативный. Про firefox сказали, так можно было браузерные тесты прогнать в 2 версиях браузера.

Девайс для разработчиков, а скорость компиляции не сравнили....

И после такой поверхностной работы кто-то еще восторгается в комментариях.

mzgsasha
Автор

Отличие процессоров Apple и Qualcomm в том, что у Apple имеет по факту собственную ISA. Они добавили туда команды, которые используются специально бинарной трансляцией. Почему Apple так может, а другие нет? Потому что у них есть экосистема софта. Если у Qualcomm была бы своя OS, всё работало бы в разы быстрее. Так что Microsoft надо издать стандарт по бинарной трансляции (не надо её называть эмуляцией в ролике, это разные технологии) и чтобы производители процессоров выпустили железо как раз с поддержкой этих инструкций. Тогда и просадки, при запуске x86 приложений, будут значительно меньше.

И да, большинство приложений они не переписывали, а перекомпилировали. Есть конечно большое количество системных программ, которые опираются на какие-то железозависимые вещи, но я не думаю, что стоит так сильно удивляться проводнику или калькулятору

redfsh
Автор

Спасибо каналу Разеткен, что выделяет время рекламы чтобы мы могли быстро свайпнуть рекламу и не отвлекатся от интересных видосов

gcvuzmc
Автор

Забыли про самое главное, это dev kit, так что он и не должен показывать высокую производительность. Он только для разрабов, отработать код.
Напомню что dev kit от эпл тоже был на мобильном процессоре a14, просто потому что так дешевле. Не то что бы я защищаю этот продукт, просто стоит понимать что он не для нас а для разработчиков, так что да, нам его покупать точно нет смысла

d-ima
Автор

Если бы они сделали арм Винду под процессоры эпл (а у них контракт только с куалкомом), то приложухи развивались бы куда быстрее! И через буткамп можно было бы ставить Винду, а не через эмулятор

strongnick
Автор

Квалкому и Майкрософт надо пример брать, неожиданно, с МЦСТ.
Потому что вместо всяких эмуляторов они реализовали транслятор инструкций, который работает очень даже хорошо.
Бочило недавно на Эльбрус 8с запускал атомик Харт в 60 кадров

Нет, ну правда, транслятор инструкций для десктопных процессоров, которые должна работать с виндой - мастхев.

OzzyBone
Автор

Забавно, зачем говорить что можно моник подключить к Type-C как решение для использования больше одного моника если к дисплей порту можно подключать до 5 мониторов ?

SkyStarFlashAL
Автор

Максим, здравствуйте! Смотрю в руках Asus Zenfone 9, будет обзор-опыт или просто смартфон понравился?

EugeneLebedev
Автор

А он потянет Cyberpunk на ультрах в 120+ фпс?

Cyril_Frolov
Автор

продадите его мне? разумеется не за полную сумму, но толку вам от той "мощщи" что кот наплакал? а мне ПО тестить самое то!))

jarkevithwlad
Автор

Сделайте пожалуйста обзор на монитор Kuycon, который у вас на столе стоит. Хочу знать все его плюсы и минусы.

SuperSharwood
Автор

3:00 зачем вам книга Теория кино, если у вас уже есть книга Теория ВСЕГО?

qdqopb
Автор

Прикол Mac Mini в том, что на нём Mac OS. А винда по сравнению с ним - шрот). А, ну и включаю режим душнилы: первое устройство от Microsoft на ARM - это либо Nokia Lumia какая-нибудь после покупки бренда Nokia майками, либо какой-нибудь Surface.

rikishihiradate
Автор

Вообще не понимаю, для чего разработчикам такие решения. Вот я работаю с образами Docker, делаю системы с контейнерами, и даже сама Linux под ARM (у меня MB на M1 PRO) запускается с проблемами. Когда устанавливаешь зависимости, некоторые пакеты устанавливаются с warning'ами, а некоторые не устанавливаются и вовсе. В конечном счете я включил виртуализацию и эмуляцию Rosetta для образов Docker, чтобы без боли и мучений запускать х86.
Насколько мне известно, приложения под iOS и Android раньше отлично программировались и собирались и на х86, за исключением, может быть, запусков и тестов UI (речь идет про эмуляцию девайса, всегда было трудоемкой задачей).
В итоге получается, что подобный кирпич можно поставить в качестве замены девайса? Ну, iPhone он не сэмулирует, Apple не позволит. А с Android работать, вероятно будет, вот только за 600$ можно купить 2-3 нормальных смартфона и запускать на них.
Можно ли подобный кирпич брать под личное использование? Не понимаю, чем он хуже того же Xiaomi или китайского какого-нибудь Mini PC за те же деньги.
Если есть разработчики, у которых есть подобный опыт с М-процессорами, поделитесь :)
Против самого ARM ничего не имею, естественно! Те же Raspberry Pi - шикарное применение ARM. Но на данный момент, даже несмотря на то, что уже прошло 3 года (или около того) с выпуска M1, работать с ним не всегда удобно и просто. Такая история.

tensorflow
Автор

Ребят, у вас крутые обзоры, спасибо, что стараетесь.
Понимаю, что у вас ниша, но может сделаете что-нибудь про FPV и/или квадрокоптеры?
Рынок по ним какой-то разношерстный и сложно разобраться с чего начать и куда продолжить

altsibul
Автор

ребята, всем привет!
Максим, скажи пож, есть какие-то положительные сдвиги с pixel watch? что-то улучшилось с обзора? лежат новые в коробке, не знаю юзать их или нет. смотрю ты постоянно носишь, видимо не всё так плохо ;)
монитор от Хуана тоже неплох видимо, раз у ребят всё ещё стоит. пару слов про него в видосе был бы рад услышать (обзор смотрел.).
спасибо Вам всем! хороший продукт делаете. молодцы! 🦾

sergiocappuccino
Автор

странно, Intel-то как раз сделал команды для обработки 4 чисел одним разом, т.е. это противоположное направление от ARM.

alexanderskusnov
Автор

Внешне прикольная девайсена, но:
1. Блок можно было бы и встроить.
2. Железо обосрало всю его внешность.
3. Подойдёт для школ, офисов, больниц, чисто в ворд, браузер и прочие программы не требующие большой мощности. Отлично встал бы функционал ethernet boot start, запуск и работа винды из под сервера, это значительно компенсировала бы мощность. Для программирования тоже очень слаб будет, покрайней мере если кодить только с него, если же есть сервер то вопросов нет. Объединение в стек очень прикольно показывают внешне, но практического толка от такого стека не будет, высокой мощности не получить все равно, однако это возможно намек, что винда получит скоро функцию объединения двух систем по TB 4 для увеличения общей мощности. Либо стек подойдёт для многопоточных задач, которым не нужна большая мощность.

alexmega