Какой он - идеальный шлем? О развитии формы средневекового шлема. Вадим Сеничев

preview_player
Показать описание
О железных эволюционных деревьях рассказывает Вадим Сеничев
Пишите Ваши вопросы в комментариях, Вадим ответит на них в эту субботу на стриме! (20:00 по МСК)
Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

#Сеничев #шлем #средневековье #hema
***

Подержи канал:
Карта Сбербанк: 4276380130652402
ЮMoney(Yandex): 4100116493748937
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Шапель! И в мир, и в пир, и в добрые люди) В пир - так точно, это же его в котелок для готовки переделывали?) К тому же, название шлема позволяет выговаривать его и с отсутствующими зубами, а эта функция открывается автоматически по причине открытого подбородка, конечно)

zano
Автор

Фапель - фамый лутфый флем:)! Большое спасибо, сансей:)! Так держать!

alyonayakowlewa
Автор

Лично я голосую за салад! Его неотмирность завораживает, а с бевором он вполне нормально функционирует:)

alyonayakowlewa
Автор

Хотелось бы послушать про копейный бой кавалерии и его путь от раннего средневековья до 17 века
Ролик хороший, как всегда лайк.

maxhoffman
Автор

Отличный выпуск! Большое спасибо! ) Самый совершенный шлем пожалуй бацинет.

НиколайРезвых
Автор

Проведу аналогию с казацкой саблей... Наверное тот шлем что сейчас надет!!!

alexandrplaminev
Автор

ТОПФХЕЛЬМ - Максимальная защита, полная круговая защита и зубы на месте и череп в порядке, сам не однократно тестировал.

ChevalierdIledeFrance
Автор

Армэ/Бургиньот - самый лучший шлем по моему мнению

knightofspace
Автор

Лучший шлем тот, в котором ты себе нравишься. Потому что этот шлем ты будешь носить всегда(на сколько это возможно) и когда он понадобится, он окажется на тебе. (По аналогии с очками разведоса)😁😁😁

ИгорьЗахарченко-нь
Автор

Если вдруг беда
Надень салад
И беды не ма
И голова цела.
Наставления деда в 15 веке.

targarm
Автор

В природе "старые формы" тоже не отмирают, а продолжают жить и изменяться. Иначе акулы, крокодилы и осетровые рыбы не существовали бы)))) И представлять эволюцию как "примитивное убогое линейное развитие" может только человек, изучавший биологию по школьному учебнику. Вы очень интересно рассказываете про шлемы, так может не стоит портить ролик рассуждениями про эволюцию?

evgeniykrr
Автор

Фсе снають, шо фапель лупший флем!
А так то универсальность ведёт в некоторым ограничениям. То забрало не целеком, то шея не прикрыта, но зато головой вертеть можно.
А интересно что говорит наука, что чаще всего использовалось народом?

Evillnecros
Автор

Салад! С забралом и подбородником! Итальянский желательно :-)

АнатолийВ-пг
Автор

Да што тут думать! Сделать топхельм поширше, штоб головой унутре вертеть можно было, и приболтить его к кирасе! )

ivsi
Автор

Дарген рулит.

(((но не видно куда)))

MRhellstels
Автор

Самый лучший шлем тот, на который у тебя хватает денег.

ИгорьЗахарченко-нь
Автор

Не согласен тут с тем, что он утверждает, мол, на схеме нам дают понять будто в угоду новым сразу отказывались от старых версии. Это бред, который он сам себе выдумал. Древо развития показывает примерную последовательность и только, там нет ничего про то, что от старых шлемов в угоду новым сразу отказывались, об этом речь вообще совсем нигде не шла. Дальше слушать не стал, логикой чел не владеет.

TheWorldCollection
Автор

Ниочем. Тема извечной борьбы брони и снаряда не раскрыта. Как и влияние технологий и изменение тактики

_x
Автор

Все таки любой шлем с простейшей маской- забралом с большими глазницами для обзора на мой взгляд для всех войнов прошлого был лучше чем открытый ...Ну кроме возможно самых бедных, быстроногих и периферийных лучников и пращников ... Почему то в античности забрала активно использовала и пехота а в большую часть Средневековья забрало игнорировалось не только ею но и кавалерией тоже ... А иногда и даже наносники . Неужели это заставляла мелочная экономность ?...

FattyFnat