Covid-19: τρεις παρατηρήσεις από την επικαιρότητα

Η χαρά του confirmation bias. Ή αλλιώς, όποιος βαριέται να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει.

Α) Χαρας πανηγυρια στα ΨΕΚΟsite και στους κουτοπονηρουληδες που νομιζουν οτι ειναι αξια αντιπολιτευση να βαζεις εμποδια στον εμβολιασμο για να συνεχιζεται η υγειονομικη κριση ωστε να μπορεις να συνεχισεις να γκρινιαζεις. Ανακαλυψαν την Αμερικη οι μεχρι προτινος "γριπουληδες" πως η νοσος Covid-19 δεν ειναι μονο πνευμονικη νοσος αλλα προσβαλει κι αλλα συστηματα. Συγκεκριμενα ενα paper που περιγραφει εναν ΠΙΘΑΝΟ μηχανισμο βλαβης του αγγειακου ενδοθηλιου μεσω της πρωτεϊνης Spike και της εμπλοκης της με τον υποδοχεα ACE-2 κατεληξε μπαντιερα στα χερια τους με την ελπιδα οτι αυτο σημαινει πως και τα εμβολια που βασιζονται στην Spike θα κανουν την ιδια βλαβη. Ο ισχυρισμος βεβαια ειναι ΒΛΑΚΩΔΗΣ, καθοτι δεν παραγεται ελευθερη πρωτεϊνη Spike στην αιματικη κυκλοφορία απο τα εμβολια παρα μένει - οση παραχθει - εγκλωβισμενη στην κυτταρικη μεμβρανη του κυτταρου που "προσβληθηκε" απο το εμβολιο: τα μυοκυτταρα του δελτοειδους μυ σου. Ακομα ομως κι αν καποια ποσοτητα ελευθερωνόταν στο αιμα, οι ποσοτητες ειναι τοσο μικρές που θα ήταν αδύνατο να εχουν οποιοδήποτε βλαπτικό αποτέλεσμα.

Β) Πλάκωσαν οι covert antiVaxxers, οι RETRACTED ΨΕΚΟenablers με τα vested και UNDECLARED interests και κάνουν πάρτι με ένα paper στο PNAS που λέει οτι σε κύτταρα καλλιέργειας, in vitro, εντόπισαν ενσωμάτωση τμημάτων του ιικού RNA στο κυτταρικό DNA. Και από αυτό σήκωσαν το μπαϊράκι της επαναστάσεως ότι τάχα smoking gun και να που τα εμβόλια mRNA επιρρεάζουν το DNA σας, και αααα, και ουυυυυυυ.... τροοοοόμοοοοςςς, κρυφτείιιιιτε!
Πάμε όμως να δούμε λίγο τι ακριβώς συμβαίνει και τι σημαίνει όλο αυτό.
1. Μιλαμε για ολοκληρο το ιικο RNA και οχι το mRNA της Spike. Οι ιδιοι οι ερευνητες δηλωνουν οτι βρεθηκαν χιμαιρικα τμηματα κυριως προς το 3' ακρο του ιικου RNA. Το ερωτημα που εθεσαν αρχικα ηταν γιατι καποιοι - ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΙ - ασθενεις παρουσιαζουν συνεχιζομενη θετικη RT-PCR μηνες μετα την διαπιστωμενη παροδο της λοιμωξης. Ωστοσο δεν παρουσιαζουν παρα ελαχιστα αντιγονα του ιου εστω στην κυτταρικη μεμβρανη - αυτο γιατι τα χιμαιρικα θραυσματα που ενσωματωνονται δεν ειναι λειτουργικα. Με απλα λογια φοβασε το mRNA της Spike ΑΛΛΑ ΟΧΙ ολοκληρο τον ιο; Αυτο ειναι εντελως παραλογο.
2. Η ενσωματωση εγινε μεσω του LINE-1 που ειναι γνωστο οτι ειναι suppressed στο φυσιολογικο σωματικο κυτταρο και που μελεταται ως βιοδεικτης νεοπλασιας οταν εκφραζεται. Οντως, τον μηχανισμο τον εισηγαγαν στα κυτταρα της καλλιεργειας με πλασμιδιο, δεν τον βρηκαν ετοιμο λειτουργικο εντος τους (να γιατι τα Materials & Methods ειναι ισως το σημαντικοτερο κομματι μιας δημοσιευσης).
Η ΚΛΙΝΙΚΗ λοιπόν σημασία ακόμα και για ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον ιό, ούτε καν για το "κομμένο" mRNA της Spike, είναι κάτι χιλιόμετρα μακριά από το in vitro εύρημα μιας set-up καλλιέργειας. Το λογικό άλμα από το "ίσως για αυτό κάποιοι λιγοστοί ιαθέντες συνεχίζουν να παρουσιάζουν RT-PCR θετική" στο "το mRNA της Spike των εμβολίων ΙΣΩΣ και σε ΕΞΙΣΟΥ ΛΙΓΟΥΣ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να ενσωματωθεί στο DNA των ΣΩΜΑΤΙΚΩΝ τους κυττάρων που "προσβλήθηκαν" από το εμβόλιο (i.e. ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΥΟΚΥΤΤΑΡΑ του αριστερού ή δεξιού δελτοειδή μυ τους) ΑΝ έχουν υπερεκφρασμένο - γιατί;! - τον μηχανισμό του LINE-1" δεν είναι μια μικρή αυθαιρεσία, δεν είναι ενα πηδηματάκι μερικών σκαλιών, αλλά μάλλον προσομοιάζει με αλλεπάλληλο PLANET HOPPING!

Γ) Η ανιωθη μπουρδολογια "εξ αυθεντιας" προκειμένω να "χειριστουν" τον γενικο πληθυσμό - εστω και με ολες τις καλες προθέσεις του κοσμου - πρεπει να σταματησει απο τα υπευθυνα ακαδημαϊκα χείλη επιτέλους. Ενα χρονο τωρα, αυτες οι συμπεριφορες γυριζουν σταθερα μπουμερανγκ και βλαπτουν την προσπαθεια. Βγηκε ο καθηγητης Πνευμονολογιας και ειπε οτι οι εμβολιασμενοι με μονο την 1η δοση πρεπει να ειναι πολυ προσεκτικοι μην κολλησουν γιατι θα αποτελουν εξελικτικη πιεση στον ιο να μεταλλαχθει λεει και να διαφυγει. Αυτος μπορει να το ειπε για να μην χαλαρωσει ο κοσμος υπερβολικα σε μια κατασταση υπερβολικης αισιοδοξιας και τα κανουμε ρόιδο αλλα τετοια ΣΕΝΤΡΑ στρωμενη στην ΨΕΚΑ δυσκολα συναντας. Ασε που ειναι μια υπερ-μπουρδα. Ο ιος θα συνεχισει να μεταλλασσεται οσο μεταδιδεται και ο μονος τροπος για να σταματησει να μεταδιδεται και να διασπειρεται ειναι ο εμβολιασμος. Αν δεν εμβολιαστεις και συνεχισουν να νοσουν πολλοι, ο ιος θα εχει εξελικτικη πιεση να διαφυγει της προηγουμενης φυσικης ανοσιας - οπως το εχουμε ΗΔΗ δει να συμβαινει 3 διαφορετικες φορες σε 3 διαφορετικες ηπειρους.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΙΑΒΑΣΜΑ:

[tsirojohn]

Το κομμάτι για τις μεταλλάξεις θα το προβάλω στη Γ' γυμνασίου. Μακάρι να μπορούσαν να το δουν και οι γονείς...

[ΤρύφωνΣεβρόπουλος]

Συγχαρητήρια και πάλι για τις ενδιαφέρουσες επισημάνσεις. Ας ελπίσουμε ότι οι εμβολιασμοί θα συνεχίζουν όσο χρειάζεται παρά το ότι οι αρνητές με το αρρωστημένο μυαλό τους θέλουν να μας φορτώσουν την πανδημία για χρόνια.

[georgepapam]

Γιατρέ μπορείτε να μας πείτε κάτι σχετικά με τις μυοκαρδίτιδες και τις περικαρδίτιδες που εξετάζουν κυρίως σε νέους άνδρες μετά από εμβολιασμό με mrna εμβόλια. Ευχαριστώ.

[stlalex]

Πιστευετε οτι μεχρι το Σεπτεμβρη θα εχει χτιστει καποια ανοσια για να μην ξανακλεισουμε ή οδευουμε με μαθηματικη ακριβεια στην ιδια κατασταση;

[Elsiodur]

Έχει αναφερθεί ότι οι μεταλλάξεις του κοβιντ εμφανίστηκαν σε χώρες που ξεκίνησαν οι phase 3 των εμβολίων γνωρίζουμε τίποτα περισσότερο?

[markellamiliari]

Σ'αγαπάω γιατρέ...είσαι σαφής, αναλυτικός και λεπτομερής! Ευχαριστούμε!

[ΑλεξιοςΤσιογκας]

Γιατρε μου καλησπερα υπαρχει περιπτωση η κορτιζονη να επηρεασει τη δραση του εμβολιου;εχουμε μελετες;τι ξερουμε γι αυτο;

[dOoMnX]

Γιατρέ μπορείς να μου πεις ένα λόγο που ο Κούβελας πάει αντίθετα στο συνάδελφό του τον Παπαζήση και σε όλη τη σοβαρή επιστημονική κοινότητα;