filmov
tv
⭕️ Суд отказался вызывать Конашенкова по делу Майкла Наки* и Руслана Левиева*

Показать описание
В Басманном районном суде Москвы сегодня состоялось очередное судебное заседание, журналиста Майкла Наки и Руслана Левиева.
Государственный обвининиель заявил, что свидетель обвинения Сачков находится не в Москве, поэтому он не смог привести в суд "его живого", в связи с чем показания свидетеля были представлены в письменном виде. Из протокола допроса свидетеля следует, что он посмотрел ролик, в котором двое мужчин рассказывают о том, как российские военнослужащие обстреливают украинские войска. Сначала мужчина поверил Наки и Левиеву, а потом посмотрел российские источники и понял, что информация из видеоролика является ложной. Больше Сачков ролики на канале не смотрел, так как более ему не доверяет.
Адвокат Воронин ходатайствовал о приобщении к делу доклада об обстреле драмтеатра в Мариуполе сделанным независимой международой правозащитной организацией, где объясняется "альтернативная версия о том, как развивались события". Гособвинитель ответил, что не считает возможным приложение к делу "распечатки из интернета"
Защита ходатайствовала о вызове в суд пресс-секретаря Министерства обороны Конашенкова и спросить его, на чём основываются сведения, которые он публично озвучивает, а также военнослужащих, которые отвечали за порядок в районе Запорожской АЭС.
Обвинитель ответил, что "безусловно отказывает" в вызове обезличенных свидетелей.
Судья отклонила все ходатайства, а по поводу вызова Конашенкова ответила, что сторона защиты не предпринимала попыток связаться с ним.
Сторона защиты заявила, что она готова к прениям, а обвинитель сказал, что ему нужно дополнительное время.
*признаны иностранными агентами.
Государственный обвининиель заявил, что свидетель обвинения Сачков находится не в Москве, поэтому он не смог привести в суд "его живого", в связи с чем показания свидетеля были представлены в письменном виде. Из протокола допроса свидетеля следует, что он посмотрел ролик, в котором двое мужчин рассказывают о том, как российские военнослужащие обстреливают украинские войска. Сначала мужчина поверил Наки и Левиеву, а потом посмотрел российские источники и понял, что информация из видеоролика является ложной. Больше Сачков ролики на канале не смотрел, так как более ему не доверяет.
Адвокат Воронин ходатайствовал о приобщении к делу доклада об обстреле драмтеатра в Мариуполе сделанным независимой международой правозащитной организацией, где объясняется "альтернативная версия о том, как развивались события". Гособвинитель ответил, что не считает возможным приложение к делу "распечатки из интернета"
Защита ходатайствовала о вызове в суд пресс-секретаря Министерства обороны Конашенкова и спросить его, на чём основываются сведения, которые он публично озвучивает, а также военнослужащих, которые отвечали за порядок в районе Запорожской АЭС.
Обвинитель ответил, что "безусловно отказывает" в вызове обезличенных свидетелей.
Судья отклонила все ходатайства, а по поводу вызова Конашенкова ответила, что сторона защиты не предпринимала попыток связаться с ним.
Сторона защиты заявила, что она готова к прениям, а обвинитель сказал, что ему нужно дополнительное время.
*признаны иностранными агентами.
Комментарии