Opinião | Desafios e estratégias na luta contra a desinformação científica | 05/07/2024

O Opinião desta semana aproveita o Dia Nacional da Ciência, comemorado em 08 de julho, para falar sobre a crescente onda de desinformação científica que tem se espalhado principalmente nas redes sociais nos últimos anos.

São notícias falsas, enganosas ou imprecisas sobre questões científicas, frequentemente relacionadas à saúde, meio ambiente ou tecnologia. Sua divulgação impacta a capacidade das pessoas de tomarem decisões informadas, além de reduzir a confiança nas instituições científicas e governamentais.

A Academia Brasileira de Ciências divulgou recentemente o relatório "Desafios e estratégias na luta contra a desinformação científica", que trouxe recomendações para tentar minimizar o problema.

Para falar sobre o assunto, receberemos o professor da USP Glaucius Oliva, vice-presidente da Academia Brasileira de Ciências para a regional São Paulo e um dos coordenadores da pesquisa e o biólogo e divulgador científico Atila Iamarino.

Ouvimos também, de maneira remota, o apresentador, produtor e roteirista Ciência Suja, Theo Ruprecht. Ele nos contou histórias em que a chamada pseudociência é vendida como pesquisa científica confiável e falou sobre as motivações que levam à produção desse conteúdo: geralmente dinheiro, política, fama e reconhecimento público.

#Opinião #FakeNews #DesinformaçãoCientífica #TVCultura

▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️

Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!

Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!

[edvaldomascarenhas]

É verdade amiga 😍💋❤️ prima eu sou Negão

[arletearaujosoarea]

Bom, até hoje ninguém disse que encontrou ossos humanos junto com dinossauros. Eu queria ver esse cidadão explicar como tecidos moles são preservados por milhões de anos se nem a Mary Schweitzer consegue explicar isso.

[arletearaujosoarea]

É importante lembrar que Cristóvão Buarque que fez o impeachment da Dilma também apoiou a suposta pílula do câncer.

[arletearaujosoarea]

Desculpe discordar, mas colocar um cientista que defende que tem aquecimento global antropomórfico pra debater com um que defende que o aquecimento global é natural ou que o planeta está esfriando é importante sim. Eu quero lembrar o Àtila sobre o escândalo "Climategate" que colocou os defensores da tese do aquecimento global artificial em situação muito delicada.

[arletearaujosoarea]

Então ja que esse cidadão acha que tudo em ciência pode ser falseado fica aqui o desafio ao cidadão que diz que não se pode provar Deus. A origem da vida pela narrativa naturalista também não é científica uma vez que até hoje não se demonstrou em laboratório como a vida pode surgir apenas por processos naturais. Entre dados que apontem para aleatoriedade como fator para a existência da vida na Terra e dados que apontem para a existência de uma inteligência que está fora da capacidade de investigação fa ciência, o segundo caso está ganhando de lavada.