Как большевики разделили Центральную Азию на национальные республики

Поддержать выход новых роликов:

Кто следит за новостями Центральной Азии знают, что в регионе есть территориальные споры между странами. Иногда такие обострения перерастали в вооруженные конфликты с применением артиллерии, тяжелой техники и, увы, с человеческими жертвами. Для того, чтобы понять почему некогда братские республики готовы воевать за территории, надо вернуться на 100 лет назад, в 1924 год, когда большевики начертили большинство современных границ Центральной Азии.
BTC bc1qx5c65uuq60vnj5t8vzea4zkpdeds45tp0gw940
ETH 0x8458A5C97b92ddf69dA5b074BfE68E7858bA159B
LTC LWZvz4Pyk5P5PNvHLsnoJCtuLkg4E2iFew
************************************************
Существовавшие в доимперский период государства Центральной Азии, такие как Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства не были национальными образованиями. В них совместно проживали узбеки, таджики, кыргызы, туркмены, казахи и иные этносы, которые сегодня или слились с государствообразующими народами или не получили свою государственность, как, например, уйгуры, дунгане или каракалпаки. Хотя в последнем случае формально суверенное государство Каракалпакстан существует, но по факту это просто один из регионов Узбекистана.
Конечно, у каждого из народов Центральной Азии на момент прихода Российской империи была своя богатейшая история и каждый из них мог вести свою родословную от древнейших государственных образований предков. Казахи — от Казахского ханства, которое еще в начале 16 века простиралось от Китая до Каспия ; узбеки — от империи Тамерлана, государства Шейбанидов или его предтечи — государства кочевых узбеков Абулхайра. Ну а кыргызы и вовсе могли апеллировать к каганату енисейских кыргызов, который существовал задолго до Чингисхана. И в основном, кстати, на российской территории. Что касается корней таджикской государственности, то они уходят еще дальше в историю — во времена персидских царств и зороастризма.
Но все эти могучие державы к 19 веку остались в далеком прошлом — колонизаторы пришли в Центральную Азию, когда та переживала не лучшие времена и сильно отставала в своем развитии даже от России. Здесь все еще процветали феодальные порядки: рабство, междоусобицы, анархия. И это во многом облегчило завоевание региона.
При этом этническое и языковое разнообразие Центральной Азии, где веками сталкивались интересы двух миров — иранского и тюркско-монгольского — поражало воображение. Поразило оно и российских чиновников, которым для управления новыми владениями важно было упорядочить перечень местных народов, все расставить по полочкам, чтобы обложить так называемых «инородцев» налогами, повинностями и так далее.
Как отмечает один из ведущих российских специалистов по Центральной Азии Сергей Абашин, к середине 19 века в этом регионе отсутствовали границы, которыми можно было бы очертить группы, прилепив к ним ярлык «этнические». По словам ученого, «с приходом России появляются более или менее устойчивые идентичности, на поддержание которых направлялись огромные ресурсы. При этом население приучалось не только к категориям (именам), но и к их этнической интерпретации, которая подразумевала однородность и несменяемость».
И такая классификация, начатая царскими и продолженная советскими чиновниками, постоянно сталкивалась с трудностями. Так что за какие-то полсотни лет национальный состав региона полностью изменился. Некоторые этнические группы просто исчезли. Например, согласно переписи населения Российской империи в 1897 году в Центральной Азии жили не только существующие сегодня народы, но и почти миллион сартов, несколько тысяч кипчаков и четыреста тысяч носителей «тюркских наречий без распределений». Уже в советские времена все они были записаны как узбеки, кыргызы или таджики. Отдельно скажу, что по поводу сартов идет дискуссия, но у нас речь не об этом. Так что теперь можно только строить предположения, насколько пестрым в 19 веке был на самом деле этнический ландшафт региона, где национальная принадлежность определялась не только и не столько генетическими характеристиками, но культурными нормами, местом проживания и социальными ролями в обществе.
Однако вернемся к теме границ. В царское время все было более-менее понятно — подданных российской короны переписали, а прочие вопросы, связанные в том числе с национальным самосознанием и национальным строительством, власти мало волновали. Однако, как только победила Февральская революция, пока еще немногочисленная центральноазиатская интеллигенция, представленная в основном джадидами, я упоминал про них в своих предыдущих роликах, в частности, про басмачей, в общем местная интеллигенция начала формулировать свои национальные проекты.
Эти процессы не остановил, хотя и серьезно притормозил, и октябрьский переворот.

[ПеревозчикАлан]

Уйгуры во все времена проживали на территории нынешнего Синцзяня. А в Казахстане и других республик Средней Азии они попали бежав из Китая, опасаясь репрессий.

[manasmanasov]

Какой дипломатичный обзор! Мне в Бишкеке эта манера подачи материала не вызвала раздражение, а наоборот подняла авторитет автора. Что редко в русскоязычном контенте.

[adegineb]

Спасибо за проделанную работу. Без имперского высокомерия, обьективно, и как-то по-человечески по доброму подали материал.

[JJ-rmxz]

Каждый четверг я откладываю все дела и смотрю новый ролик Смирнова🎉

[aidynkenzhali]

Смирнову респект за полиикорректное и честное изложение такого сложного вопроса. Никого не обидел и освятил все по существу. Круто!

[dinaraabdullaeva]

Спасибо за ваш рассказ, мне, как жительнице Узбекистана, очень интересно знать такие подробности. Мой дедушка, занимавший высокие посты в 1920- 30 х годах, был репрессирован в 1937, через 10 лет вернулся из лагеря в Угличе, а через год умер от непонятного заболевания, предположительно, он был отравлен . Бабушка, бежавшая ещё в 1920-х от продразверстки в Пензенской губернии, в Коканд с семьей, успела развестись с ним за год до егоареста, невольно избежав участи " жены врага народа"...

[rssmegatron]

Как бы не критиковали Н.Назарбаева (временами, заслуженно), при нем были проведены работы по делимитации границ с нашими соседями, как по земле так и по воде. К счастью, у нас нет серьезных конфликтов с соседями. Как говорится в одной старой пословице на казахском: "Когда у твоего соседа все хорошо, значит и у тебя все будет хорошо"! Мир вашему дому и наилучшие пожелания из KZ всей Центральной Азии или как этот регион теперь называет официально Турция - Туркестану!

[anizaahtamova]

Мне 40 лет все ето мне обеснял мой папа. В Самаркаде есть шитти Иранци турко язичние, туркмени турко язичние, таджики Фарса язичние, Арабы Фаса язичие все они на вид очень похожи, тогда как наши братья узбеки, казака между сабой очень похоже. Но вера главное МУСУЛМНЫ. До благословит АЛЛАХ всех кто живет на нашей земле.

[FarhodSobirov-ggwp]

БАСМАЧ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ТЕРМИН БАСМАЧ ЭТО КАК ЗАХВАТЧИК. ИНТЕРЕСНО ЧТО ОНИ ЗАХВАТИЛИ? СВОИ ЗЕМЛИ?? ЗАХВАТЧИКИ ЭТО БОЛЬШЕВИКИ

[jumaboyrakhmatov]

Эта называется тапорная разделение ЦА .Основная жертво этого разделение стали Таджикский народ который потеряли исторических своего городов.

[HasanHakim-re]

Автор постарался, спасибо за информацию.
Жаль что судьбы народов решали те, кто не причастен к этим народам

[JennyGutman]

Центральную Азию делили Британская империя и Российская
империя в конце 19 века..
И не интересовались мнением
народов этих мест..

[lazzatmak]

Надо выпустить историческую энциклопедию народов ЦА или Туркестана! Также всех народов, которых колонизировала Российская империя. Огромная благодарность за освещение и уважительное отношение к этим народам.

[МейрханМустафа]

Про голодомор в Казахстане не упомянули, где погибло больше половины казахов, устроили голодомор большевики во главе со сталиным!

[Замон-ьл]

Пожелание автору, раскрыть исторический факт как фальсифицировался национальный состав населения СА, путём приписывания таджиков как узбеков. Кроме того, было придумано «Сарт». Чтобы запутать следы фальсификации. В Самарканде и Бухаре население все ещё говорит на таджикском. Фарси всегда был языком государственным, научным, религиозным и культурным

[ArtIdel]

Как удачно вышел ролик…во время моей поездки из Оша в Фергану

[Anvar]

Границы нарезали не задумываясь о том кто и где живет. Узбеки, казахи, каракалпаки и ногайцы это вообще то один народ. Посмотрите на те племена из которых произошли эти народы и найдете много общего. Найманы, кыпчаки, мангыты, сиргали, жалаир и прочее есть во всех этих национальностях.

[МейрханБайдуйсен]

Еще надо было добавить про геноцид казахов устроенным сталином и ленином, лагеря и полигоны. Казахский народ помнит и не забудит, что с ним сделала Россиская империя и Советский союз.

[post]

Сергей, по возможности, пишите, пожалуйста, источники. Поднимаемые Вами темы очень важны, и хотелось бы более подробно их изучить

[МУРАТ-щэт]

Кочевые Узбеки и Кипчакий и Каракалпакий и Казахий это всё один народ, не имели различие..Но Ханы и потом Россия их искуственно разделил..и создал искуственныи страны и народы.Не зря Коканская ханства не была национальное, она была общое.И незря Россия не дало создат болшой Туркестан.Разделяй и властвуй, политика Москвы..