Após trancar ação de furto de 4 reais, ministro do STJ se indigna com volume de processos

preview_player
Показать описание
👉 Conecte-se ao Migalhas!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

O Ministro foi muito sábio em suas palavras, MPF ter que levar para o STJ uma ação de 4 reais?

luan.sferreira
Автор

O problema é que Promotor de Justiça não promove a justiça; Juiz não julga de acordo com a lei mas sim de acordo com as suas impressões pessoais e políticas; Advogado não é tratado como indispensável à administração da justiça e cada vez mais está ficando às margens do judiciário; a confissão virou forma facilitadora para julgar sem ter investigar profundamente e, por fim, a Lei virou jurisprudência e a Jurisprudência virou lei. MAS... o Ministro tem razão sim rsrs...

danielfilhodexango
Автор

Parabéns pra ele. Sou advogado e tenho visto sentenças que são vingativas.

valdineileal
Автор

Há uma aberração quando vemos insistir nos R$4, 00 e outros de R$51 milhões em apartamento serem

iacysilva
Автор

Até o cachorro ficou indignado e se manifestou.

cleidsonbento
Автор

Compartilho da mesma indignação do ministro! O Brasil tem fetiche por direito penal.

RevolutionNTty
Автор

Nesses processos de um furto de algo de 4$ (valor de uma lata de cerveja por exemplo) é gerado milhões de prejuízo ao contribuinte.

TotalUniverse
Автор

Corretíssima a indignação do Ministro e o seu posicionamento.

biancabotelho
Автор

Dos 3 poderes ...Sem generalizar, mas a "JUSTIÇA" é a pior de todas, a mais privilegiada e super salários, mas quantos erros e falhas que comprometem a vida das pessoas, do país, soltam bandidos do colarinho branco da politica, grandes empresarios com escritorios de influentes e caros advogados, narcotraficantes etc, mas sao super rudes e arrogantes com os cidadaos comuns, quanta VAIDADE, abuso de poder, erros processuaism quanto despreparo e arbitrariedades diversas
E fica a pergunta > Quem os julga de forma independente e os investiga DE FATO, e tem poder para puní los ??? E qual o máximo de puniçao para eles, e se está condizenote com os anseios do país, e comparavel às outra sociedades e paises desenvolvidos ??

Como um pais pode se desenvolver com segurança jurídica e ter uma democracia plena e justa com estes tipos de pessoas e mentalidades, grupos corporativos a frente do país ?

O PAIS PRECISA DE UMA REFORMA PROFUNDA NO JUDICIARIO JA ! E POR ONDA A LAVA TOGA E APROVAÇAO DA LEI\CPI DO ABUSO DE PODER??

lrc
Автор

O problema é que o Ministério Público não administra a justiça tão somente massageia o ego 🙄🤦🏼🤷

telivrandodonarcisista
Автор

ele tem que dar palestras sobre o principio da insignificancia para os promotores e julgadores de piso! eles só querem condenar...

MrHonestidade
Автор

O segredo não é aumentar a pena mas sim "CUIDAR" de bandidos.

quesaudadesdedeus
Автор

A culpa são dos magistrados e desembargadores que realmente não adotam as teses já pacificadas nos tribunais superiores.

flaninha
Автор

A postura do MP e da advocacia precisam ser revistas. Muitas ações inúteis, muitos recursos inúteis, muitas medidas protelatórias e nenhuma punição. O Ministro tem razão em parte porque o judiciário deveria punir com todo rigor da lei essas medidas procrastinatorias.

ronaldorodrigues
Автор

O Ministro está corretíssimo, o que eu vejo é o nível baixíssimo dos novos juizes, advogados e promotores.
É inadmissível levar para o STJ um recurso desse tipo.

felipediniz
Автор

Sensacional deliberação, inteligente, de uma pertinência solar para melhorar não só a o judiciário, a advocacia, mas à Vida como um todo!! Parabéns Ministro!!!

eduardojunior
Автор

Mais do que nunca e preciso reformar a justica brasileira.

arleissimoes
Автор

O problema é que o MP não precisa pagar custas e tampouco honorários de sucumbência.

Tem promotor que, literalmente, é recorrente de tese já superada !

cidadaorealista
Автор

Essa sujeito com todo o respeito e fora da curva e a primeira vez que vejo alguém falar a verdade sobre temas que realmente valem a pena ser citados! Em vez de aumentar pena de prisão ou levar mais de 1 hora discutindo qual será o fim do ser humano que roubou R$ 4.00, pelo amor de Deus! Esse ganhou meu respeito.

TonyMontanaOficial____
Автор

Há um colapso no todo.
Primeiramente, no momento em que há o oferecimento da denúncia, o juiz de logo poderia (deveria) recusá-la por se tratar de valor irrisório. Na insistência do MP em um possível RESE provido (o que eu acredito que seria difícil), o Juiz da causa em suma deveria adverti-lo com relação ao valor do objeto. Ao MP faltou bom senso. Sensibilidade esta que causou aos cofres públicos prejuízo certamente para além (muito além) dos R$4, 00
O sistema judiciário é dotado de mecanismos para tanto, porém temos uma disputa de vaidades desnecessária.

rafaelsalessantos