Вирус SARS-СoV-2: научный подход без мифотворчества

Модератор:
Кирпичников Михаил Петрович, 
декан биологического факультета МГУ, академик РАН

Эксперты:
Илья Артюшин, научный сотрудник кафедры позвоночных Биологического факультета МГУ «Откуда к нам пришел вирус SARS-СoV-2: так ли опасны летучие мыши?»
Николай Никитин, заведующий сектором кафедры вирусологии Биологического факультета МГУ «Сущность вируса SARS-СoV-2: новый вирус?»
Евгений Шилов, старший научный сотрудник кафедры иммунологии Биологического факультета МГУ «Иммунная система человека против вирусной атаки: как это работает и в чем особенности реакции на SARS-СoV-2»

[thvhbwp]

Звук безобразный, очень плохая слышимость. О чём видео непонятно. Если это игра в вопросы и ответы, тогда это многое объясняет. А если не игра, разве это можно назвать научными объяснениями о происхождении коронавирусов? Или это экзамены для студентов? Обычные пользователи знают больше, информации по этим вопросам, чем эти эксперты, в интернете её полно. Но уже на сегодняшний день известно, что посол Китая утверждает, что они не знают откуда появился этот коронавирус, хотя до этого дня в китайских СМИ было очень много фейковой информации и о летучих мышах, и о панголинах, змеях и цеветах, от которых передался коронавирус. Когда люди узнали, что в Уханьской лаборатории велись работы по созданию коронавируса, который передаётся от летучих мышей к человеку, всю информацию о коронавирусе китайские власти подвергли строгой цензуре и стали отслеживать, всю лишнюю информацию удалили. Чем руководствуются эксперты, утверждая что вирус передался от панголинов и летучих мышей? Хотя этот факт не доказанный, непонятно. Теперь так называемые эксперты занимаются обманом? Не пугает даже ответственность за обман? Это так сегодня принято в научных кругах? И на экспертов они мало похожи, очень не профессионально и не убедительно.