Журнал 'Дилетант'

«Дилетант» - это ежемесячный исторический журнал для семейного чтения. Он создан для тех, кто любит историю и хочет знать о ней как можно больше. Это простой способ войти в увлекательнейший водоворот исторических событий. Здесь вам не придется читать громоздкие тексты, все просто, понятно и увлекательно.

Что же я такое и зачем я здесь вожусь:

ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по видеоблогу:

Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг. Указатели к видеоблогу:

Кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня:
Плейлист "Интервью" - беседы с авторами и деятелями культуры:

Умные занятия с ребенком:
Как вести книжный видеоблог. Мастер-класс Дмитрия Гасина:
О моей домашней библиотеке:
О детской литературе: что прочесть, кто пишет, где обсуждают? Более 170 ссылок:
Как сэкономить, покупая книги? -

Хорошего чтения!

#книги #чтение #литература

[КнижкинКот]

Журнал преподносит историю по новому, захватывает)

[Nikonovax]

А вы сделаете ли вы обзор на серию графических романов "Спасти..."? "Спасти цасаревича Алексея", "Спасти цесаревича Дмитрия"

[milairish]

Обожаю данный журнал, покупаю каждый выпуск. действительно, достойный и интересный журнал.

[nicksmit]

Извините, посоветуйте пожалуйста. Какой журнал лучше: Историк или Дилетант? На Ваш взгляд?

[mhacker]

Рассчитан ли журнал на историков, как полагаете, Дмитрий?)

[v_aurora]

Ребят что такое дилетант? Объясните пожалуйста...

[MooNFish]

цитата:

Давно читаю журнал. Нравится содержание многих статей, иллюстративный материал, инфографика. Однако есть у него один недостаток, который нельзя обойти стороной: "ультра либеральная идеология" в плохом смысле слова лишает авторов статей и редакции журнала объективности в оценке исторических событий и личностей(особенно 20 века). Приведу пример из данного номера. Статья Михаила Логинова "Пленные второго сорта". Одна из идей не нова:бесчеловечнре советское правительство не подписало Женевскую конвенцию, поэтому немцы так плохо и обращались с советскими недолюдьми, а так нацисты няшки-добряшки, просто Сталин злой. Авторы, редакторы, раздел VII конвенции откройте, о соблюдении конвенции в отношении сторон её не подписавших(гугл в помощь) - удивитесь. Хотя мне непонятно, такая позиция--это "глупость или измена". Среди авторов есть юридически грамотные люди, профессиональные историки. КАК МОЖНО ПИСАТЬ ТАКУЮ ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ(АХИНЕЮ)?? Конечно, Сталину, СССР можно предъявить много справедливых обвинений. Ну так их и предъявляйте! Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Вот и получается, что номер про Френсиса Дрейка-праздник, а это через фейспалм читаю. Конечно издесь есть интересные факты, годные статьи, но такая ложка дёгтя портит все впечатление от этого номера и им подобных. Надеюсь, что кто-нибудь донесет до редакции журнала это заявление, и мы получим ещё более качественный продукт на выходе. Виталий Наумович, Алексей Алексеевич!! НЕ ПОХОРОНИТЕ СВОИМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ДОГМАМИ ТАКОЙ ОТЛИЧНЫЙ ЖУРНАЛ!! Всего наилучшего!

P. S. :Оценка за конкретный номер, а не журнал в целом
Прокофьев Егор

[batalkampo_la_tero]

Быков, Бильжо? Очень сомнительные авторитеты... Но майский журнал заказал, ознакомлюсь.