Обзор и тест топора Fiskars X7 + сравнение с обычным кованым топором

preview_player
Показать описание
Обзор и тест туристического топора Fiskars X7. Фискарс взял в руки впервые и топор оставил очень хорошее впечатление. Топор очень удобный, компактный и очень хорошо "сидит" в руке, даже если намочить руки водой. Думаю, топор Fiskars X7 не оставит равнодушным любого любителя активного отдыха.
Во время сравнения с обыкновенным кованым топором очень ощущается наличие антифрикционного покрытия на лезвии топора: фискарс, в отличие от кованого топора ни разу не застрял в древесине. Хоть Fiskars и имеет лезвие меньшей ширины (67мм), но это недостатком назвать нельзя. После тестирования лезвие топора не потеряло свой первоначальный вид и не покрылось царапинами.
В целом топор Fiskars X7 подойдет для активного отдыха и будет незаменим если просто возить его в машине на всякий случай.
Спасибо за просмотр!
Подписывайтесь на канал HotSEM! Узнайте о чем будет следующее видео!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Зачем я смотрю тест топора в 3 часа ночи, я ведь топорами не пользуюсь.

panaceabeat
Автор

Вот просто огромное вам человеческое спасибо!!! Благодаря вашему видио я понял что мне не нужен второй фискарс а нужен кованый топор. Это просто два разных инструмента. Огромное спасибо!

avv_chief
Автор

По коментам понял, чтоб пользоваться топором надо закончить институт по топоровению .Или на худой конец колледж. Одни спецы

jntdofy
Автор

А ещё неплохо вспомнить что производитель запрещает работать обухом фискарса и создавать усилие на рукоять вправо-влево. А вот с обычным топором всё можно.

Iaz_wozdam
Автор

Дорогие комментаторы. Я этим топором пользуюсь с 2008 года. Уже много раз в походах с ребятами из разных городов сравнивали топоры - без всяких понтов! Просто все пробовали рубить!
У большинства были обычные топоры - купленные на рыболовно-охотничем рынке, либо сделанные вручную.
Всегда мой топор сразу выигрывал удобством и весом!
Мужики конечно до сравнений так и говорили - всё это реклама не более!
После рубки моим Fiskars - мнение у всех! менялось. При повторном походе - у этих ребят я уже видел и топор и нож и пилы fiskars. Мне же хватает одного топора.
Рубить им легко, удобно и эффективно!
Помню когда выбирал топор в магазине - порезал палец об него! Не думал что он такой острый! Купил именно тот которым порезался! Тогда его цена составила 1800р. Волгоград. Гипермаркет Лента. 2008г.
Не жалею ни сколько!

Berkut
Автор

"Привет это снова я"
Идеальное приветствие

DNEVNIK_OKON
Автор

Пользуюсь колуном от Fiskars 7 лет. Каждый месяц в походах. Пользуюсь аккуратно, но рублю им даже толстые стволы деревьев, диаметром и по 500 мм. Нравится то что он сбалансированный, и сам факт того что ручка полая - добавляет удобства при рубке и замахе. Отличный помощник. Точил всего 3 раза за все время!!!! Можно сказать даже не точил - а поправлял жало.
Старые обычные топоры с которыми ходил когда-то давно - забыл уже!
1.Удобен.
2.Эффективен при рубке.
3. Ручка позволяет делать быстрый замах и точный удар.
4. ВЕС! О да! В туризме вес очень важен! Он легкий, в сравнении с обычным топором!
5. Удобный пластмассовый чехол.

Не обменяю и на 100 обычных топоров!

wegfdji
Автор

6:08 это из-за формы лезвия и угла атаки.
На фискаля это положительная линза, на кованном - клин и ближе к вогнутой линзе.
Поэтому он застревает.
Инструментом с такой заточкой просто нужно уметь работать также как и любым другим

MegaDoctor
Автор

На правах итога: для любителей пикников или коротких легких походов, а также владельцев не очень прямых рук фискарс - прекрасное решение. Для тех кто на "ты" с болгаркой и рубанком, кто ходит в лес на недели и требует от инструмента еще и ремонтопригодности пойдет кованый топор.

Nasgarot
Автор

Вы сравнили разного класса топоры плотницкий и туристический. Застревает обычный потому что заходит он в древесину глубже из за тонкого (более плоское) лезвия, а у фискарса лезвие больше профиль клина имеет и "засадить" топор с таким профилем в дерево практически не возможно да ещё поперёк волокон. у меня есть топорик туристический (не цельно металлический)  "зик" годов 60-х так у него профиль клиновой как у вашего фискарса и также не застревает. Фискарс хорошие топоры, но тест не много не корректный. и правильно насаженный топор лет 15-20 не придётся мочить в воде (это уже проверенно 17 год пошёл а топор деда не болтается)

hswukbn
Автор

фискарс боится костра, нельзя бить обухом. он лёгкий, удобный, хорошо входит в древесину. при резком ударе под малым углом топором фискарс с длинной ручкой, легко рассекаются деревья диаметром до 10 см, но щепа может попасть под боковую часть крепления. если кому-то интересно моё мнение, то это не топор. это что-то другое. рубилка, отрубалка... точно! хорошая, качественная отрубалка для интеллигентного, урбанизированного метросексуала.

stafanoff
Автор

Чем шире лезвие топора тем КПД больше. А автору скажу что не умеет рубить топором, удар должен быть не под прямым углом а наискосок . Тогда и топор застревать в бревне не будет.

inxrkiz
Автор

Вообще то кованные топоры делятся на категории: для рубки с закруглённым лезвием, а для плотницких работ с прямым как в видео. Так что сравнивать фискарс с плотницким топором не совсем корректно.

fuhrerstozz
Автор

Когда мне впервые12 лет назад показали топор Fiskars ржал до слёз, мне коренному сибиряку выросшему на охотах у тысяч костров он показался детской аппликацией, , , какой то колунчик с плассмассовой ручечкой, , топорищем язык назвать не повернулся, но я сильно заблуждался, выезды в Карелию на две недели( военная археология) показали какой же я в сущности был неандерталец. Сейчас я каждые три дня в лесу на копе и этот топорик спасает мне и моим друзьям жизнь, удачи парни

-helmutweisswald
Автор

он быстрей покалечет себя такой рубкой, чем что то сделает.
реально, парень вообще рубить не умеет...

fafnr
Автор

Застревает только по тому, что не правильно наносит удар !!!! Если бить под небольшим углом (10, 15 градусов) все будет хорошо входить и выходить . Самое главное, чтобы не отскочил . Для этого нужен опыт А насчет рекламы : если нет разницы, зачем платить больше ???

fkrikms
Автор

Хороший в своём роде топор!Очень интересные коменты прочитал!К примеру -топор не для рубки-топор не плотницкий или на оборот-только плотницкий!Даже ложек с дюжену разновидностей!Иметь нужно несколько топоров-на разные случаи!Самый хороший топор-сделанный своими руками под свою руку для определённой цели и решения определённых поставленных для него задач!Всем удачи восемь

goodsaw
Автор

Хороший топорик.но у меня топорик СССР-их времён не хуже рубит.👍👍👍

Stinger_TLC
Автор

Да уж, какую дискуссию оказывается можно замутить из-за простого топора. Вставлю и я свои три копейки. Для меня 2500 рублей за топор дорого, я не бушкрафтер и не супер выживальщик, я как и большинство работающих в городе людей выезжаю в лес раз десять за лето на рыбалку ну и раз пять осенью за грибами. Да у меня есть 2500 рублей, но пусть фискарь хоть в три раза удобней обычного среднего топорика, я его не куплю, жалко денег вот и все. Да я можно сказать жмот, я лучше 50 раз топориком за 200 рублей стукну чем 10 раз суперфискарем. Я понимаю что скажем для Москвы 2500 за топор это мелочь, москвичи когда на пикник в лес едут с собой берут все прибамбасы от самых известных туристических брэндов, но для провинции 2500 это много так что думаю для крутых московских (и еще парочку крупных городов)  любителей пикника фискарь не  только функционально хорош, но и повод похвастаться перед окружением хорошим, дорогим топориком. Но для провинции лучше пять лишних бутылок водки возьму с собой и буду ломать дрова руками

morodmb
Автор

Топор хороший, но сравнивать туристический топор с плотнетским - верх идиотизма

EHOTbl