Сравнение датчиков Garmin panoptix lvs32 и lvs34. Дальность, детализация, шумы.

preview_player
Показать описание
Друзья, также предлагаю посмотреть на моём канале в телеграмм обзор ротаторов с электроприводом Live view 360 и Main target 360.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Хорошая тема конечно, но не для всех! Лично мне больше заходили ваши видео о путешествиях по малым рекам(язи, голавли, щуки), "ламповые" они получались какие-то!

ДмитрийПанин-чх
Автор

Старое никогда не будет лучше нового, это факт. Но убрав «дерево» в настройках и прибавив всего лишь 2-3% Усиления 32-му, он бы не сильно отличался от 34-го при дальности до 24 метра. А вот уже при бОльшей дальности, скажем в 30-40 метров, никакое усиление уже не поможет 32-му быть на равных с 34-ым. Мне кажется их отличия только в дальности.
Плюс к этому, я заметил, что угол направления датчиков немного не совпадал. Это было заметно в момент охоты на судака в полводы. Рыба по очереди попадала в один датчик, но в другом пропадала.
В итоге, у меня сложилось мнение, что если важна дальность, то это 34 датчик. Если зима и ловля в отвес и на знакомом небольшом водоёме, то вполне хватит 32-го.

olegsuomi
Автор

Я конечно далёк от этой темы, но разница в пользу 34-го датчика очевидна. Познавательное видео, спасибо!

artem_dudin
Автор

Не в ту какую-то сторону ты движешься, Саня)) Шутка конечно..но давай как раньше опять голавля ловить)))) без всяких синоптиксов))

MrAntinsk
Автор

Саша спасибо за видео. Очень полезное. Ты крутой молодец. Это бесспорно. Но сложилось впечатление что дачики не идеально смотреть в одну сторону. Хоть полградуса, но было различие. Но все равно огромное спасибо.

РыбалкавТюменскойобласти-юй
Автор

Не торопитесь с выбором! Скоро выйдет 36ой датчик, который судака в соседнем водоёме покажет, не выходя из дома 😂😂😂
Спасибо за наглядную киношку 👍✌️😊

kirilldoctor
Автор

Отлично. 👍
Не прибавить, не убавить.
Местами 34 приманку видит на 12 метров дальше, судя по видео. А за деревом еще дальше.

MarusyaSi
Автор

На какой прошивке блока GLS10 проводился тест? Если на 2.61, то оба датчика теряют приманку на этой прошивке.

narvafishingteam
Автор

Для сравнения датчиков, конечно хорошо, что настройки одинаковы...но если 32й настроить грамотно и по помехам и по чувствительности, то не сильно картинки будут отличаться!
Датчики разные...потому и требуют различных настроек.
Я бы сказал: 34й имеет меньше помех и несколько большую дальность отображения объектов, но радикального измения нет.

kulibin_F
Автор

Саша теперь надо сделать такое же сравнение датчиков 62, 34😊

VladimirVpadlovich
Автор

На какой минимальной глубине есть смысл пользоваться Panoptix. Интересует щука в старицах у берега.

twftwf
Автор

у меня на одной лодки и 32й и 34й. Пользуемся с напарников. Разница есть но не столь большая как тут показано. Приманку да, ту и правда хорошо видно, но там не пропасть между ними. Отлично ловил на расстоянии 24-28м и 32м датчиком, с этим просто меньше надо всматриваться. На чувствительности 70% меньше помех заметно, но меня они не сильно напрягали. Но точно не как тут, что приманку 18+м не видно. Скорее всего датчики стоят под разными углами.

Dimua
Автор

Отличное видео, но есть вопрос . Какое головное устройство поддерживает эти датчики, от меньшего к большему.

ВячеславСадков-сб
Автор

Это где у стадиона спартак новостройки судак есть? Я сюдой переехал недавно, лодку притащить чтоли))

vuhodamful
Автор

Приветствую, как поменять размер сетки на экране, в данный момент у меня стоит на каждые 2 метра, мне надо каждый метр, Спасибо

NikitaKrutjko
Автор

Саша, спасибо за видео. Надеюсь в 23 году будет выставка и ты тоже ?)
Ловил на мр?

МаксимДаньшин-дж
Автор

Сань, привет. А сними приманки с солью и обычный силикон.

СергейФильдшин-жш
Автор

Спасибо за видео! Лайк! Прибор на видео Uармин gpsmap1223xsv? Стоит переплачивать за ФуллЭйчДи экран?

ДмитрийОвечкин-со
Автор

еще бы обзор других возможностей, в движении например

CTAPblii
Автор

Датчик 34 для тех, кто любит чтобы работало из коробки . Абсолютно нельзя 32 и 34 сравнивать на одинаковых настройках, так как параметры под каждый из них нужно выставлять разные . А то, что 34 получше чем 32 это очевидно из анонса гармина и эволюции датчиков)) . Остальное- ролики для набора подписчиков и чтоб не забывали зрители))). Использую лично оба. 32 однозначно оставил под зиму. Но и Вау-эффекта после перехода с 32 на 34 не произошло . Чем крупнее целевая рыба и приманка под неё, тем меньше эффект от обновления. Ловить можно успешно с любым. Но для эстетов точно стоит выбирать 34.
Могу продать любой))))32, 34, 62, актив таргет )) пишите)))

yeletsfishing