АЗЛК 2140 vs ВАЗ 2105 - Что лучше?

В этом видео я сравню Москвич 2140 и ВАЗ 2105, выскажу свое мнение.

Подписывайтесь на мои социальные медиа, чтобы не пропустить важные обновления:

Серия видео про этот Москвич, а также обзор моделей машин и игр, восстановление раритетных компьютеров можно посмотреть на этом канале. Подписывайтесь, ставьте пальцы вверх под этим и другими видео!

P.S. Не забывайте поставить колокольчик, чтобы не пропустить еженедельное видео!

#азлк #москвич #ваз #классика
реставрация машины,в гараже,своими руками,советские автомобили,москвич,азлк,ссср,ностальгия,восстановление машины,мзма,2140,москвич шоу,ремонт,пазний иж,обзор,музей,красинец,москвич-шоу,гараж,пазний,test drive,ретро,советский союз,драйв,авто,auto,москвич 2140,узам 412,узам,retro car,ваз 2105,жигули,ваз,пятерка,жигули пятерка,2105,история жигулей,пятёрка,старые автомобили,автомобили ссср,ретро автомобили,про автомобили,обзор автомобилей,владелец жигуля

[АлександрСкопинский-кш]

Владею ранней сороковкой 78 года и он мне нравится, удобная посадка, лаконичный дизайн, ремонтопригодность и уже редко встречающийся в наше время, настоящий русский автомобиль, разработанный нашими инженерами.

[hvwswjb]

Лично для меня жига конечно лучше! Ну а так каждому своё! Всем добра и счастья!👍✌

[ValeryFamilia]

Как вспомню 2105, так спина начинает болеть. Посадка убогая, дворники коленом переключаеш, руль тяжелый, педали тугие, передачу на месте иногда плохо включать, а с пятиступкой к рычагу КПП надо почти под панель тянуться. На трёх пятёрках поездил, ощущения одинаковые. 2140 Люкс после них был сказкой.

[self-help-a]

Хочу поделиться одним авто-москвичёвским фактом. В конце прошлого - начале этого века, ездил на Москвиче, но не 2140, а на 407. И тем не менее вот чему немало удивился.
У моего приятеля на работе копали котлован и наткнулись на какой-то старинный, кирпичный фундамент. Работы остановили, технику угнали и вызвали археологов, те всё там поизучали и написали бумагу, что данный древний объект исторической ценности не представляет, можно копать дальше. А этот знакомый, в то время, как раз строил у себя баню и сделав фундамент размышлял, какие строй-материалы покупать далее, а тут такие мощные, очень крепкие красные кирпичики, причём по размерам раза в два-три больше наших и при этом относ.нормально вытаскиваются. Короче он их там меж делом, пока не возобновилась стройка, наготовил и попросил меня ему их свозить. Я снял задний диван и мы заполнив ими багажник и салон, везли их к нему (в гору) на разгрузку. И так много раз. И вот что поразило. Автомобиль груженный кирпичами, плюс знакомый под сотню кГ, распрямивши рессоры, шёл в гору практически точно также, как и пустой, и бензина жрал столько же, так как давить сильнее на "газ", не было необходимости. Это как? Моему удивлению не было предела. Мы не спеша свозили эти древние артефакты знакомому и ещё даже малость мне осталось, в качестве сувениров, чтоб полюбоваться, какие качественные кирпичи делали наши предки. Потом снова пришлось удивиться, когда уже ездил на Жигулях. Движок у 407 вроде всего-то 45л.с. а на Жигулях много больше, но тем не менее, в отличие от М-407, в них обычно всегда присутствует заметная разница, когда едешь с полной загрузкой или пустой. Интересно чем такое можно объяснить? Более слабый, малооборотистый движок, наверное имеет более мощную тяговитость, поэтому и прёт ловчее мощного - более оборотистого. Вероятно и на 2140 тоже есть подобный эффект, независимости величины загрузки на скорость. СПАСИБО!

[Moscv-cu]

У Москвича двигатель мощный чем у Жигулей но они хотя шустрые и быстрые а на Москвиче можно сказать что настоящий танк

[ИсмаилИбрагимов-ът]

Москвич участвовал в международных гонках и был лидером в своем классе историю вспомните мосик это

[paracelsushohenheim]

У москвича сзади очень удобно сидеть, там как полулежишь и отдыхаешь.

[fanera]

Блин. Я бы себе в гараж взял и пятеру и сороковый и чтобы оба в идеале в терракотовом цвете. Обе тачки хороши.

[ИванЕрошенко-ъл]

Как говорит мой батя на жигули раз сделал и ездишь, а москвич постоянно ремонтируешь . У него и москвич был и Жигули сейчас и нива.)

[martix]

Все проблемы москвича были из-за некачественного изготовления. Свистело по дверям, печка грела плохо, балка гнулась, рессоры ходили плохо, а качество изготовления двигателя было ужасным. При этом сами компоненты были качественно закалены, но культуры производства при сборке небыло. Качество лкп отсутствовало. Коробка тоже делала нервы. Зазоры и допуски не соблюдались. Кому повезло с москвичем был от него в восторге. Действительно, с точки зрения инженерии он был спроектирован отлично. Качественно собранный узам 412 на вебере и электронном зажигании едет веселей, чем троешный вазовский движок в таком же прекрасном состоянии. К тому же, в москвиче очень! шумно и шумкой это не решить.

[anatoliyport]

Знакомый за москвича топил, пока на 2106 не пересел. Все, про Москвич вспоминать даже не хотел. :)

[БорисБорисович-ня]

Честно скажу, москвич это машина, ваз для меня лично не то, как то не
чувствуешь себя в машине, скорее на какой то люльке с колёсами, в космиче
так круто, торпеда капотер шо у танка, как говориться сел и уже чувствуешь
что ты гроза дороги))ездил на масквиче тыщи км, сидения мягкие и
удобные, обзор из машины отличный, приборка не напрягающая, удобная
торпеда, что касается мотора и ваще ходовой, то я перевёз за 2 месяца
заклинившие передние колодки, тупо горели как
уголь в печи, я вёз 1700кг груз, скорость держал 100-110, и даже не
чувствовал что у меня заклинили супорта(от старости), к слову других
ремонтов не было, машина отьездила 5 лет и была продана, без моего
согласия, очень хороший москвич был, он работал на меня а не я на
него(АЗЛК 2137)сейчас заимел ИЖ комби, работаю 3 года, денег не требует
ваще, карб Содекс2108 хавает 7-7, 5 литра, динамика шо у бумера))никаких
наворотов с электроники, чисто надёжно и просто, очень доволен, ваз считаю
больше бабской машиной, без обид

[mysteries_of_death]

Двигатель АЗЛК намного ремонтопригоднее и живучее! И если что, он 75л.с.!! Подвеска у Москвича вечная, шаровые там почти никогда не вырывает, а про заднюю не стоит и говорить, ибо там нечему ломаться! Качество металла и лкп у москвичей значительно лучше. Многие согласятся и это глупо отрицать, что именно с 05/07 моделей Жигули стали адски гнить и качество столо падать!

[ВладИславШпильман-го]

И как же приятно. С уважением к обеим авто, к истории. Развивайся, у тебя получится.

[Terminator-T]

Вообще-то и жигули и москвичи считались также малолитражными авто по срветской классификации (до 2х литов). А волга это не представительский авто, а седан среднего класса, по нынешним меркам это е-класс, или бизнес-класс как его еще называют.

[ЕвгенийФедоров-жщ]

Сразу говорю лучше АЗЛК как бывалый автомобилист скажу круче Москвич ну хотя бы из за устойчивого к любой погоде УМЗ 412

[trupoedovcasholkin]

Гоняю на пятерке, но хотелось бы москвич)))

[nicholas]

у 412 мотора 75 лошадей по паспорут, а не 71. По надёжности ваз мотор не может быть лучше - бред) У москвича мотор оборотистей и по надёжней будет. Даказано уже и переказано. КПП у ваза лучше безусловно, тут не поспорить. В остальном согласен

[davidboston]

Ясен красен, что ты у москвича 5 передачу не видел. Там же 4 ступенчатая коробка, а вместо 5 задняя

[ВикторЗеленик-ко]

Жига куда приятней ! От одного вытья москвича при движении уже бесит, не говоря про его КПП,