ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНЯЮТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?

preview_player
Показать описание
Почему с 1945 года ядерное оружие ни разу не применялось? Были же войны! И жестокие войны! Вьетнам, Афганистан! Да и сейчас неспокойно. ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сколько ядерных физиков и военных стратегов в комментариях... Аж гордость берет. А выезжаю из дома - так все просто по пдд ездить не умеют и в магазине сдачу без калькулятора посчитать не могут.

GonzSB
Автор

Люблю его послушать. Он вещает как Дед Панас сказки, но когда начинает слушать и смотреть другие видео, преображается взгляд поражает умом и остротой восприятия.

alohana
Автор

цели для ЯО – ЯО, порты, аэродромы противника?! – это на первом этапе, потом – подшипниковые заводы и танки никогда не дойдут до ла-Манша. А удары по ГЭС заставят Вас забыть о метро и обзавестись ишаком и мотыгой., ЯО – против инфрастуктуры, – армия без тыла проживет 3 месяца, а провоюет 2 недели.

dimanevo
Автор

3, 6 рентген в час. Не хорошо, но и не ужасно.

NKN
Автор

Ядерное оружие можно применять не только для уничтожения инфраструктуры, городов и военных объектов, но и для скопления вражеских сил. Именно так американцы рассчитывали остановить советские танковые армии. Для этого они сделали тактические ядерные заряды.

amir
Автор

Очевидно, что ядерное оружие было создано для точечного гарантированного уничтожения построек противника.
Любой наземный объект попавший в эпицентр взрыва будет гарантированно непригоден к эксплуатации в течение долгого времени.

АлександрГольдварг
Автор

Как житель Семея могу сказать что атомная бомба не страшна но только одна. А когда упадут касеты из 7ми на город это да. А когда будет такая война выживут тысячи может миллионы но не хотел бы я жить в таком аду.

Снегоманьяк
Автор

Если верить некоторым документальным ( или околодокументальным )фильмам то предложения от действующих генералов о применении ядерного оружия и во время корейской и во время вьетнамской войн но небыло поддержано политическим руководством США. Мотивировалось это тем, что нет таких целей для прямого поражения ядерным оружием и непредсказуемыми политическими последствиями.

АлександрКузнецов-иэы
Автор

ЯО имеет значение для применения, пока в ответку не прилетит. А после этого оно уже является фактором сдерживания, не только от применения противником против Вас ЯО, но и против масштабной агрессии против Вас с применением обычного оружия. Вас тогда уже ничто не будет сдерживать. Если встанет вопрос о существовании.

music_only_in_hp
Автор

Говорили вы Борис Сергеевич, что ядерная бомба ничего особенного из себя не представляет. Только лет 20 назад, это сказали. Меня ваше мнение впечатлило, вот и запомнил. Тогда ещё интернета не было. СГТРК если не ошибаюсь.

dedadedas
Автор

Здравствуйте, Борис Сергеевич. Спасибо за ежедневные видео. Расскажите пожалуйста о коротковолновых радиостанциях, как получилось, что они обросли мифами и легендами о некой "потаённости"?

Wintrgreen
Автор

Нам 30 лет внушали " зачем нам большая армия, когда у нас есть ядерное оружие".

keneksikeneks
Автор

Самое страшное оружие, находится между ушей у человека. :)

АлексейБардин-гю
Автор

Уважаемый Борис, а расскажите про опасность биологического оружия. Думаю после известных событий всем будет интересно.

nadirnazirov
Автор

Непонятно почему он не представляет как его использовать, если по сути это бомба доставляемая в любую точку планеты. Инфраструктурные объекты уничтожать может, аэропорты, морские порты, базы кораблей, места хранения танков, самолетов, складов или прочего оружия.

Jetmanman
Автор

Не знаю верить или нет но во время войны во Вьетнаме , американскими военными предлагалось использовать стратегическую ракету с ядерным оснащением. Предполагалось произвести воздушный ядерный взрыв над районом расположения партизан. В результате этого взрыва должны были сгореть джунгли на большой территории и нанести урон партизанским соединениям, которые могли погибнуть в этих пожарах или задохнуться в подземных укрытиях от дыма сгоревших лесов. Но план не был одобрен политическим руководством США и в дело пошла химия.... Кто нибудь знает источник, так было или не так?

altksandrschmitt
Автор

вопрос: почему наземный взрыв порождает большое загрязнение в отличие от воздушного? откуда там берутся радиактивные изотопы, ведь в самой земле нет никаких радиоактивных элементов, а в бомбе их количество одинаково в обоих случаях.

MrGutory
Автор

Ну вот вы сами ведь ответили: кроме как для террористических. Думаю в войне - Цель всегда мирное население.

marshallen
Автор

Кто, сказал : что ни применяют ? А 2050 взорванных ядерных устройства, это что лёгкая разминка, так сказать, проверка и отладка надёжности, чтоб осечки, ни случилось .А то враз ни рванёт, ни дай Бог, а ведь бабки плачены, это сколь народа загубили, чтоб создать, этакий заряд .У нас теперь радиация под землей, в воде и космосе .Мир вашему роду .🌍🌚🌏.

АлександрЛуконин-ов
Автор

Применение ядерного оружия намного эффективней, чем взрывать осколчные фугасные снаряды, потому что бомба взрывает высоко над землёй и радиус поражения очень высок. Так что говорить что ядерное оружие фигня и неэффективно - это ошибка. Это самое эффективное оружие на сегодняшний день. Никто не хочет в своей столице разрушений, которые может вызвать ядерный взрыв. Это могут быть миллионы жертв....Так что ядерное оружие - это самый эффективный метод сдерживания агрессивных стран. Такое кол-во жертв среди мирного население равно поражению в войне. Так что всё логично, что куча народу следит за состоянием мировой политики и устанавливает стрелки часов до ядерного апокалиписа. Это типа, как игра на мой взгляд хорошая практика.

andreyshestakov