Куда направить солнечные панели что бы работали даже под снегом? В разные стороны можно или нет?

preview_player
Показать описание
Фильм 2. Видео о доказательности значительно большей эффективности разнонаправленных солнечных панелей по отношению к направленным в одну сторону.
Рассмотрим примеры роликов глупых блогеров и реальных инженеров, сопоставим со своими измерениями и докажем большую эффективность разнонаправленных панелей.
Видео создано по многочисленным просьбам более 1000 комментаторов!

ССЫЛКИ НА МОИ ВИДЕО ПО ЭТОМУ ЦИКЛУ ФИЛЬМОВ ПРО СЭС:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Здравствуйте, Евгений. Первое ваше видео подвигнуло меня купить еще 3 панели к своим 3-м. В этом видео я услышал ответы на большинство своих вопросов, которые я задавал сам себе. Причем это не просто ответ :" Делай так и не сомневайся". А именно раскрыта теория процесса. Очень правильно раскрыта теория и применение "эквивалентных генераторов". Этот теоритеческий аспект я сразу не смог применить. Огромная благодарность за огромную работу проведенную Вами, причем бескорыстно. Я не увидел НИ ОДНОГО рекламного ролика в вашем видео.
Это и есть показатель вашего бескорыстия!❤❤❤

LenaMaz-hx
Автор

Отличный и грамотный расклад. Все четко и с техническим обоснованием!
Спасибо за теоретический ликбез и погружение в тему!

sergmsk
Автор

Пожалуй самый скромный инженер на ютубе😂

stas__ananas
Автор

На основании неверных исходных решений Вы получили неверные результаты.

1. Логично, что панель должна использоваться и использоваться полностью, а не из сарая в упаковке. Для этого панель нужно стараться располагать перпендикулярно направлению, из которого исходит наибольший поток солнечного излучения, и это не направление на Солнце!
Солнечная радиация, падающая на произвольно ориентированную поверхность, складывается из прямой радиации от Солнца, диффузной от неба и отраженной от поверхности земли. В свою очередь диффузная радиация от неба состоит из ореольной
диффузной радиации, то есть радиации из зоны неба, находящейся непосредственно вокруг диска солнца, и фоновой диффузной радиации, которую считают равномерно распределенной по всему полусферическому небосводу.
Доля диффузной радиации составляет от 34% в июле до 70% в декабре, а в среднем за год 41%. Поэтому при подсчетах количества солнечной радиации, падающей на наклонные поверхности, необходимо учитывать не только прямую радиацию, падающую под соответствующим углом, но и диффузную. Особенно это касается зимних месяцев.
Экспериментально установлено, что ореольная радиация на поверхности приблизительно составляет 7% прямой солнечной радиации на этой поверхности.
Фоновая радиация прямо пропорциональна той части небесного свода, к которой обращена поверхность. Например, вертикальная поверхность обращена только к половине небесной полусферы. Поэтому фоновая радиация на вертикальной поверхности составляет половину радиации на горизонтальной поверхности.
Поверхность, наклоненная к горизонтали под углом α, будет обращена к 0, 5 (1 +cosα) части полусферического свода.
Наклонная плоскость получает также и отраженную радиацию от окружающей земной поверхности. Она пропорциональна 0, 5 (1 – cosα) части земной поверхности, к которой обращена плоскость.
Так вот, для широты 46-47 градусов («Благополучный градъ Херсонъ») по ПРАКТИЧЕСКИМ измерениям, в день летнего солнцестояния при истинной высоте Солнца в 66, 754 градуса (скачайте и используйте «Sun Calculator» для своих координат), оптимальным по энергетике является превышение нормали от плоскости панели к горизонту на 12 градусов и устанавливаться ПРИМЕРНО 79 (67+12) ГРАДУСОВ, а в день зимнего солнцестояния при истинной высоте Солнца в 19, 88 градусов — на 4 градуса, то есть устанавливаться в ПРИМЕРНО 24 (20+4) ГРАДУСА.. Обратите внимание, я говорю об угле между нормалью к плоскости панели и горизонтом, а не об установочном угле самой панели.
Или, энергетически оптимальный угол установки самой панели к горизонту в истинный астрономический полдень в Херсоне составляет: 21.06 — 11 градусов (90-79), 21.12 — 66 градусов (90-24). Да-да, летом панели должны лежать почти горизонтально, а зимой стоять почти вертикально.
Вы же на 01:40 и на 06:12 приводите рисунок с установочным углом панели к горизонту «около 45 градусов», а на 07:46 Вы говорите «Во всех случаях угол панели к горизонту был 80 градусов». Даже с учётом более северного расположения Киева относительно Херсона и даже в зимнее время, Ваша панель установлена более вертикально, чем оптимально :). Не говоря уже о летнем периоде. Такой угол установки действительно, позволяет при низких углах восходящего и заходящего Солнца более эффективно отбирать энергию, но в те периоды, когда эта энергия незначительна :(.
Неправильный угол установки панелей привел к ошибочности дальнейших выводов, что наглядно видно из следующего пункта.

2. На Графике 1 в 06:50 коричневая кривая (напряжение на панели в летнее время) достигает в полдень 34 Вольт, а синяя кривая (напряжение на панели в зимнее время) достигает 37 Вольт. Похоже на «Поле чудес» - отгадал все буквы, но не смог прочитать слово :). Вы совершенно объективно нарисовали картину для неправильного угла установки панели — зимой для Вашего варианта отдача энергии выше (!).
Это противоречит объективным измерениям среднемесячной солнечной радиации, падающей в реальных условиях: 196, 21 кВт*ч/м2 в июне при установочном угле 10 градусов и 35, 24 кВт*ч/м2 в декабре при установочном угле в 70 градусов. То есть, зимой, даже при близких к оптимальным установочным углам, энергии падает в 5, 6 раз меньше. По Вашему графику выходит, что больше, причину Вы сами назвали на 07:46 - «Во всех случаях угол панели к горизонту был 80 градусов».

3. Почему Вы подключаете только 1 панель к MPPT контроллеру? Купите контроллер от 30 до 1000 Вольт (условно) и подключайте 2-3 панели к одному контроллеру. И не будет теряться энергия «под зелёной линией».

С уважением к Вашему энтузиазму, но с пожеланием лучше разобраться в видах солнечной радиации и оптимальных углах установки,
(TM) Ded Moroz, ст.н.с.

dedmorozmoroz
Автор

Дякую що ділитесь обгрунтованою, корисною інформацією!
Багато для себе взяв!
Нездавайтесь!

Назар-нц
Автор

Спасибо за работу. Три года спрашивал "специалистов" об эфФективности крепления панелей. Платил деньги. Только юг, а склон крыши юго восток. Нужно доп конструкции, затраты Ну и вид соответственно. У вас доступно и разложено по полочкам. Сижу 2 час слушаю лекции. Круто!!

galanyar
Автор

100% .Спасибо большое за такие грамотные видео и разжовывания..

СергейСоловьёв-нц
Автор

Да "По рабоче-крестьянске"".Вы молодец, даже добавить нечего.

анатольсава
Автор

Человеку с техническим образованием всё понятно. Сейчас эта тема крайне актуальна. При построении СЭС воспользуюсь Вашими советами. Удачи! Жду дальнейших выпусков. Спасибо!

ВиталийТихомиров-ох
Автор

Благодарю Вас Евгений за полезную информацию !

petroskorokhod
Автор

Вообще спасибо за видео. Я раньше не задумывался о разнонаправленных панелях, а вот теперь стало очень интересно.
И есть вопрос, вроде посмотрел, но как-то конкретного не увидел.

Итак имеем две цепочки Юго-восток и Запад. Первая запускает контроллер и работает до 13.00 вторая условно работает после 13.00
Но если контроллер уже запущен от первой цепочки, то получается что вся энергия со второй цепочки панелей до 13.00, которая должна была быть просто потеряна, теперь тоже будет использоваться, а не тратиться в холостую. Так???

Получается просто разделением панелей на две зоны мы и получаем это эффект +25...+30% при условии что цепочки идеально подобраны по напряжения с контроллером. И теперь понятно зачем на Восток надо ставить панели с большим напряжением, это просто позволит увеличить время работы.

hesedbelov
Автор

посмотрела ваши видеоуроки и все понятно даже мне блондинке люблю астрономию а вы не просто инженер а гений инженер

ЕленаСмелова-жй
Автор

Блага дарю тебя добрый человек за потраченное на всех нас время, силы и желание донести до нас человеков знания и желания всем нам помочь по мере возможностей❤

ИгорьКолесников-юе
Автор

Очень актуальна тема, вы раскрыли ее очень подробно. Спасибо!

dramarec
Автор

Доброго дня. На Вашому прикладі: для того, щоб почав працювати інвертор, потрібно 30 вольт з сп. Якщо, на приклад, я під'єднаю 2-3 панелі, то вже раніше по часу вранці, на інверторі з'явиться 30 вольт? І ввечері відносно довше зміститься точка відключення інвертора. Якщо я вірно розумію. Вибачаюсь, тільки вивчаю тему сонця.

ЗінаБурба
Автор

заранее спасибо евгений если сможете сделать теоретический видео анализ нашей широты если можете спасибо!!! Елена.

ЕленаСмелова-жй
Автор

9:08 - подтверждаю. У нас на базе в Стрелково 18 панелей по 600 Вт (Юго-Юго-Восток примерно 156 градусов на широте 34, 5 град ), солнце включало контроллер в 8, 30 и после набора напряжения при заряде аккумуляторов инвертор включался на выход 230в где-то в 9, 15-9, 30.
Городской сети нет, только солнце.

hesedbelov
Автор

Спасибо за 100% полезную Информацию!!!

Viktor-ctis
Автор

Дякую за толковий лікбез.
Тільки тревожить мене відсутність діодів при параллельном підключенні.

TheTany
Автор

Если напряжение ниже напряжения включения контролера то там нет просто никакой мощности, потому что даже напряжение без нагрузки не может поднятся

igornesadim