Das neue SAMYANG AF 35-150mm F 2-2.8 FE Objektiv für Sony E - DER Alleskönner!

❗️ACHTUNG KORREKTUR! Der bei Minute 41:00 angesprochene Rabatt Code gilt NICHT für dieses Samyang Objektiv❗️

Hallo Foto Freunde! Diesmal habe ich ein ganz spezielles SAMYANG Zoom Objektiv bei mir zum Testen gehabt. Das lichtstarke #samyang Zoom Objektiv AF 35-150mm 2-2.8 FE für Sony E-Mount.
Alle Aufnahmen sind in Wien mit der tollen Linse entstanden.

Amazon Affiliate Link:

👉Ich freue mich natürlich über ein ABO!
Danke!

SUPPORT, LINKS UND EMPFEHLUNGEN

Die Kameras die ich aktuell verwende sind:

An Objektiven verwende ich:
Samyang:

Sony:

Tamron:

(Affiliate Links)


Mehr über mich und meine Arbeit auf den Webseiten:

INSTAGRAM:

[mariusimiolczyk]

Ich hatte dieses Wochenende das Vergnügen das samyang mit dem tamron zu vergleichen. Das samyang hatte ich selbst bestellt und das tamron von einem Hochzeitsfotografen geliehen. Leider kann ich die positiven Erkenntnisse dieses Videos nicht teilen, obwohl ich eigentlich schon ein samyang 85 1.4 und ein 135 1.8 besitze und mit diesen beiden Linsen sehr zufrieden bin. Gerade bei den Themen Bildschärfe und Autofokus bin ich wirklich enttäuscht von dieser neuen Samyang Optik... Das tamron spielt hier in einer ganz anderen Liga! Irgendwie kann ich kaum glauben, dass samyang hier wirklich willentlich ein solch unausgereiftes Produkt an seine Kunden lässt. Diese Erkenntnis teile ich übrigens mit anderen You-Tubern und kann daher eine fehlerhafte Produktcharge ausschließen.

[kurtfromvienna]

Finde es toll, ist gestern angekommen und werde es morgen dann endlich ausgiebig testen nach der Arbeit 😃😃

[werkovits]

Vorweg - ich habe vor noch nicht all zu langer Zeit das Tamron (das Originsl) gekauft und mir vorher Unmengen an Videos beider Gläser reingezogen - zum Glück. Also wenn jemand glaubt, dass dieses Nachbauobjektiv das Gleiche bietet wie das originale Tamron dann irrt er sich gewaltig. Eventuell hierzu auch bei anderen Youtubern vorbei schauen die die Gläser wirklich testen. Und da sieht man dann halt, dass im Samyang schlechtere Linsen verbaut werden (was bei dem Preisunterschied auch normal ist), diese aber bewirken, dass das Ding eigentlich in allem schlechter ist. Angefangen vom Ghosting über Flares bis hin zum wesentlich schlechteren AF usw. Es gibt wirklich kein Thema wo es mithakten kann, geschweuge den besser wäre. Wer also lieber spart und sich nicht scheut gewaltige Abstriche bei der Qualität zu haben, der mag das Ding kaufen. Leute die wert auf Qualität legen - Hände weg. Das Gewicht hat mich erst auch erschreckt, aber große Gläser - und die sind halt nun mal bei 2.0 - 2.8 erforderlich - haben halt Gewicht. Vor kurzem habe ich einen mehr als 7stündigen walk durch Wien in Sachen Streetfotografie gemacht bei welchem ich die Sony mit dem Tamron die ganze Zeit in der Hand hatte und nach kürzerster Zeit merkt man es gar nicht mehr. Wer Bilder dazu sehen will kann gerne auf Insta oder FB bei mir virbei schauen. #ww.streetlife

[Schroeder]

Ah, bin täglich am Suchen nach neuen Reviews dazu. Da war Deiner natürlich Zucker. Vielen Dank für die tolle und ausführliche Arbeit! Wir zuhause an den Bildschirmen können so bequem einen super Eindruck bekommen! Danke Dir, Danke Youtube :D :D

[egongerdes]

Moin aus Jever, sehr schöne Brennweite und der Preis geht sicher noch etwas runter! Die Leistung stimmt ja schon einmal. Schönes Video. Liebe Grüße Egon

[lotharschneider]

Eine tolle Vorstellung des interessanten Objektivs. Sehr informativ und sehr kurzweilig umgesetzt. 
Das Tamron 35 - 150mm war bei mir Liebe auf den ersten Blick. Ich hatte es vorbestellt und mit der ersten Auslieferung bekommen. Das es das einzige Objektiv ist das teurer wurde sagt wohl einiges aus. An das (hohe?) Gewicht habe ich mich schnell gewöhnt. Belohnt werde ich mit knackscharfen Fotos über den kompletten Brennweitenbereich und einer einzigartigen Flexibilität. Eine standesamtliche oder kirchliche Hochzeit damit zu begleiten ist einfach nur perfekt. Ein Brautpaar Shooting habe ich auch schon damit fotografiert. Städtetrips oder Urlaube ohne das Objektiv sind für mich nicht mehr vorstellbar. Sobald es an der a7 M3, M4 oder R5 ist bekomme ich das Grinsen nicht mehr von der Backe.

[braindesign-work]

Hi Christian, scheint ja eine überaus interessante Linse zu sein. Das Pendant von Tamron hatte ich ja schon in der Hand, aber die Haptik war für mich! überhaupt nicht OK, auch wenn die Qualität laut diversen Tests offenbar richtig gut sein soll. Wenn das Samyang sich so anfühlt wie die bisherigen modernen Objektive der Koreaner, wird das aber sicher passen. Schade dass es keinen Blendenring hat - für mich eigentlich ein Ausschlussgrund. Ich erweitere hiermit deine Wunschliste um Blendenringe. Bis dahin muss ich wohl bei Sony und Sigma bleiben.

[theautomationchannel]

well I just bought this lens based on review...and I am not sure if I should love it...minimum focusing distance keep be loving 24-70 sigma art...and thinking to send it back and get the 70-200 sony GM II ... Cost is not major for me as it will be there forever with me...I don't know shall I keep it?

[freisein]

Habe erst heute deine Video gefunden. Und bin verwundert über deine Antwort. Da es in Deutsch YouTube schon ein Vergleich gibt mit Samyang vs Tamron. Und die Bildschärfe ist weit übertroffen sowie die Sonnen seiten Einstrahlung ist beim Konkurrenz weit besser. Und die AF Geschwindigkeit ist schlechter.

Die einzigsten 2 Punkte die Samyang besser macht sind die Komuratische Verzeichnung und das das nicht ins Kissen förmige so drastisch fällt.
Möchte jetzt deine Arbeit nicht miss reden. Doch ein Vergleich und auf herz und Nieren test ist es nicht. Es kommt eher so rüber als möchtes du einem vermitteln das es gut zum fotografieren ist. Und den rest ist egal. Preis-Leistung ist finde ich noch nicht gegeben. Für 900€ würde es wirklich etwas anderes sein aber so ist es zu teuer für die Abbildungsleistung die als Kopie da ist. Da man ein neues Tamron zurzeit für knapp 200€ mehr bekommt.

[alexanderbartling]

Ich kann mich Marius Imiolczyk nur anschließen, ich habe das Samyang ebenfalls vorbestellt, vorgestern erhalten und kann das positive Fazit hier ÜBERHAUPT nicht nachvollziehen. Bei leichtem Gegenlicht sind fast alle Bilder komplett out of Focus. Obwohl der Augen AF aktiv ist und sich das Model nicht einmal bewegt, sind z.B. die Ohren scharf und die Augen nicht oder gar nichts ist scharf. Selbst wenn der Autofokus ausnahmsweise mal trifft, ist die Bildschärfe im Verhältnis zum Preis des Objektivs eine Katastrophe, das wäre vielleicht bei einem 500€ Objektiv noch gerade so angemessen aber sicher nicht bei einem 1400€ Objektiv. Von dem schwachen Gegenlichtverhalten allgemein will ich gar nicht erst anfangen, das wurde in anderen Reviews bereits mehrfach betont.
Getestet habe ich an zwei verschiedenen Sony A7R IV und einer A7 III und selbst an der A7 III fällt die Schärfe bei den wenigen korrekt fokussierten Bildern deutlich ab im Vergleicht zu meinem Sony 70-200 F4, an der A7R IV ist das Samyang dann einfach nur noch matschig.

Es sollte mein 8 Jahre altes Sony 70-200 F4 ersetzen, da ich den Brennweitenbereich und die zusätzliche Lichtstärke genial finde, diesem ist das Samyang aber in JEGLICHER Hinsicht meilenweit unterlegen.
Ich werde jetzt das Tamron ausprobieren und kann nur hoffen, dass dieses eine wesentlich bessere Leistung abliefert, von dem Samyang kann ich derzeit nur jedem abraten. In dem Fachgeschäft, wo ich das Samyang gestern Abend wieder zurückgegeben habe war ich laut Verkäufer bereits der dritte äußerst unzufriedene Kunde an dem Tag mit diesem Objektiv, das sagt glaube ich alles.

[svenschukat]

Für sich alleine Betrachtet liefern fast alle Linsen gute Bilder. Relevant wäre ein direkter Vergleich zum Tamron. Kommt das noch?

[brainzucka]

Schönes Video. Was mich am meisten interessiert, ist der Autofokus bei schnellen Objekten. Da ich auch Hunde fotografiere und diese oft schnell auf mich zu rennen, frage ich mich wie dabei der AF performen würde.

[christiangraf]

Schau ich mir an als Alternative zum Tamron. ✌