Как под видом rdf нам пытаются продать мусоросжигание

При подготовке ролика про мусоросжигание мы с экспертами несколько раз в разговоре затронули тему rdf-топлива. На первый взгляд, это та же энергия из отходов, только под другим названием. Многие экоактивисты rdf-топливо недолюбливают. Я решила выяснить, что же это за топливо такое, из чего сделано, как вписывается в иерархию обращения с отходами, равно ли мусоросжиганию и может ли быть безопасным. Расскажу, что поняла сама - чтобы и вы знали, что стоит за этими тремя буквами.

Полезные ссылки:

[ode-engineering]

Доброго дня, Елена. Видео в некоторых аспектах интересное, благодарю. Но заключение получилось весьма размытое и неоднозначное. А именно - подождать лет 5...10, пока откуда-то кто-то как-то каким-то образом придумает/доделает/изобретет технологию по переработке тех или иных отходом. А пока - складировать... Суть то вопроса, который вы комментировали этим ответом в другом - что делать с тем, что уже накоплено и не отсортировано, лежит, не пропадает никуда. Услышал замечательное слово пиролиз - прекрасно. Но опять же, и пиролиз и прочие технологии требуют кислород! Не на сам, конечно, процесс, а для сжигания газа/топлива и пр. и поддержания температурного режима реактора пиролиза и т.д. Кислород пока еще считается возобновляемым ресурсом, но те же 5...10лет и вся экология разом с планетарным масштабом поменяется - что тогда ? Согласен, что RDF топливо - это стимуляция к еще большему производству мусора, тары, упаковки и пр. Но и конкретных решений БЕЗБОЛЕЗНЕННЫХ сейчас просто нет, кроме как все бросить в жерло вулкана в кипящую лаву под песни группы Queen ). Поэтому в текущем времени с настоящим неплохо бы справляться пиролизом. А с накопленным - все же получить из него энергию, даже сжигая на цементных заводах. Вопрос CО решать можно тоже - только для этого нужны государственные рычаги, а не предпринимательские...

[ЮліяАртемова]

Согласна, введение и популяризация rdf-топлива не приведёт к его уменьшению - хотелось бы избежать обратного эффекта ("нужно сжигать больше rdf для экономии газа"). Но как способ избавится от неинертных отходов, - идея жизнеспособна. При условии, что львиная доля усилий будет направлена на то, чтобы снизить количество отходов в принципе, и уж тем более отходов, которые никак не подлежат переработке. Иначе, это проблему не решает - просто предлагает другой способ вместо захоронения на полигонах. Так же нельзя забывать о наших реалиях - ведь даже те самые мусоросжигательные заводы, оборудованные наимощнейшими фильтрами можно использовать во вред - "фильтры" эти изнашиваются, и их нужно менять. А гарантий, что исполнитель не решит на них сэкономить - нет.
В конце-концов любая полемика об обращении с отходами лишь борется с последствиями, в то время как так мало усилий направлено на базовую ступень "ноль отходов" - уменьшения их количества, продуцируемого потребителями. Важно обращать внимание людей на то, что всё начинается с простого похода в магазин.

[tehnik]

На данный момент большинство людей на планете не живут, а выживают.
Заставите производителей пакетов хранить их до неопределëнного времени и платить за это? Цены на товары поползут вверх. Нищеброды начнут потихоньку дохнуть с голода в идеальных экологических условиях.
Невозможно на данный момент отказаться от несортируемых отходов. Свалки были всегда с момента появления человека-разумного на планете.
Чтобы полностью избавиться от отходов надо вернуться во времена средневековья, когда нефть ещё не добывали и ничего из неë не делали, а остальные отходы довольно быстро перерабатывались в природной среде.
Кто-нибудь захочет жить по традициям средневековья, но только с современной плотностью населения? Начнëтся голодомор, отсутствие медицины на современном уровне, продукты придëтся выращивать вручную и торговать разве что с соседом, да заезжими купцами. Весело будет? И да, там не будет этих ваших интернетов с ютубом. Иначе как компуктеры да смартфончики утилизировать?
Короче мусоросжигание это вполне нормальный шаг в истории человечества. Уж всяко лучше, чем захламлять планету мусорными полигонами.
Вопрос лишь в том, что востребованное вторсырьë и опасныеиотходы должны быть максимально тщательно отобраны прежде чем мусор попадëт в последний путь на мсз.

[elena_sibm]

О, мысль про "хранение до лучших времён" у меня постоянно возникает, когда начинаю думать про отходы в глобальных масштабах. Впрочем и в локальных тоже: иногда не могу выбросить что-то неперерабатываемое (к сожалению, не всегда удается избежать потребления таких фракций 🙁). В голове всегда мысль: "А вдруг через несколько лет это смогут переработать?"

[daniellaswift]

Спасибо большое за видео! Было бы хорошо осветить в следующем ролике вред от сжигания rdf и srf-топлива, чтобы люди знали, как это влияет на их здоровье!

[kattkonelezz]

Спасибо за видео. Радует лаконичность - всего 12 минут ! Пожалуй, займусь рассылкой!

[ЕвгенийЧернов-фл]

Никак эти производители не могу пойти по правильному пути, обязательно надо какую-нибудь залепуху для отвода глаз сделать!!!

[monevivourban]

Елена, спасибо вам, вы каждый раз под новым углом открываете многие вопросы

[CrazyGirl]

Спасибо за это видео, узнала много нового

[ОлегПостаногов-зр]

Спасибо за видео! Декарбонизацией и не пахло конечно, не ожидал таких цифр, ужас. Это существующие исследования?(

[mpistunova]

Начала сортировать отходы 10 лет назад, но о таком топливе не слышала!

[karinabask]

Зачем пакеты в топливо?!
Их можно использовать повторно!
Вон, в Сыктывкаре КомиЭкоВтор из такого сырья делает огромное количество стройматериалов👍
Нужно только захотеть!

[КатуйРатуй]

Согласен. Лучше мусор будем в Читу возить.

[ВладимирМарковичДолгушин]

Мусор, если с толковыми руководителями, благо для любого региона, для любой страны, для всего Мира, т.к. его, даже несортированным (раздельный сбор вообще не нужен) вместе с резиной и фильтратом и прочих сточных вод, можно без остатка и экологически на все 100% безопасным способом переработать на электричество, газ, бензин, солярку, метанол, диметил, этил, мазут, цемент, редкоземельные металлы, азотные и минеральные удобрения и т.д. При инвестиции до десятка млрд. рублей в быстро окупаемый завод для массового производства оборудования всеядного  непрерывного низкотемпературного пиролиза и тогда через 5-10 лет можно полностью перерабатывать без диоксинов и фуранов весь мусор любого региона в энергоносители, которые можно использовать для с/х, обделённых газом деревень и поселений. Мусор скоро станет стратегическим ресурсом и закапывать его (рекультивация), компостировать и сжигать в МСЗ (в том числе и RDF топливо) могут только балбесы или враги народа! К сожалению, они, балбесы от "переработки" мусора есть по всему Миру, в том числе и в  экономически развитых странах!!! Сбор денег с народа за утилизацию ТБО можно вообще не брать. Также есть уже давно мало энергоёмкие технологии, которые могут решить проблему пресной питьевой воды, получая её из морской.  Можно решить проблему с опустыниванием земель, изменив технологию содержания там пасущихся животных.   Энергоресурсы для реализации этих проектов можно получать из бесценного, в прямом смысле этого слова, бытового мусора.

[ЕваЕль]

НАдо не только самому проголосать, но и чтобы каждый сделал репост записи про петицию ( в вк их хватает), и родственников подключить, и коллег, прямо просить лично. потому иначе не успеем набрать. люди зачастую мимо всяких таких дел проходят с мыслью авось и без нас справятся.

[Timskey]

Всё-таки создаётся стойкое ощущение оторванности от реальности у ведущей и её экспертов.
Не подумайте, мне нравятся ваши видео, но когда дело доходит до мусоросжигания, от которого в Европе никто отказываться не собирается, а всё идет наоборот к расширению, то вы точно так же начинаете заниматься подтасовками и игрой с фактами.
На рои проголосовал против инициативы. Избежать инсинерации невозможно. И сама по себе инициативна глупа и ничтожна по сути. От этого никто никогда не откажется.
Если вам угодно "радеть душой за всё хорошее против всего плохого", то инициатива должна требовать соблюдения жёстких требований и законов, но не выступать против того, против чего никто никогда не пойдёт.

[antsleidmaa]

В Эстонии сжигают часть мусора в ТЭЦ (Принадлежит гос-ву и контролируется ЕС), все продукты сожжения проходят очень серьезную систему фильтрации, что позволяет избавиться от запаха и захватить 98% "выхлопа". "Выхлоп" собирают и продают, как мне известно. Остальной мусор продают другим странам, типа Швеции. По мне так лучше сжечь, чем нагружать экономику и природу мусорными полигонами. Если сейчас просто нет мощностей, чтобы перерабатывать, что тогда делать? Мы собираем какую-то часть мусора на переработку (Не сжигание), но это менее пятой части всего мусора (Металлы, пластики, стекло и дерево), чтобы переработать больше у нас просто нет не человеческого ресурса, ни каких-то заводов. Даже собранный мусор для переработки, мы в итоге отправляем в другие страны, у нас лишь подготавливается сырье. Я скорее поддерживаю мусоросжигание, но конечно в реалиях России сомневаюсь в добросовестности тех, кто этим занимается.

[sergeygorkunovjn]

Ваще похуй -мне в 13ом рак диагностировали добавил вас в #третьямироваясотходами 😂

[duesieu]

Сжигание неизбежно в текущей экономической модели. Увы. Нам остается только жить подальше от этих заводов.

[annaignatochkina]

V Yaponii vsyo sjigayut, problem net. Pravda sortiruyut luchshe.