SolidFactory. Ещё 7 частых ошибок начинающих пользователей SolidWorks.

В этом видео я рассмотрю еще 7 наиболее распространенных ошибок среди начинающих пользователей.

№1 - Использование зафиксированной геометрии в эскизах - 01:02;
№2 - Недоопределенность участков, выходящих за границы 3d модели - 03:42;
№3 - Пересчет размеров, вместо использования представленных в нормативной документации - 04:57;
№4 - Игнорирование направления выдавливания стенки тонкостенного элемента - 06:44;
№5 - Создание большого количества лишних вспомогательных плоскостей - 07:47;
№6 - Добавление первого компонента сборки в произвольном месте рабочего поля (в стороне от исходной точки) - 09:18;
№7 - Создание рассеченного главного вида через дополнительный вид и команду "Разрез" - 10:58 и Неправильное использование команды "Вырыв" - 12:54.

[thomasfom]

После прохождения курсов, проблем с моделированием нет. Но когда дошло до оформления чертежей по ескд, вот тут начинается самое интересное. Иногда до ходит до того, что приходится переделывать модель, чтобы корректно выгрузить размеры в чертеж. А то, что не соответствует ескд, приходится в ручную проставлять. Дьявол в мелочах. Антон, в вашем курсе, есть отдельный раздел по оформлению чертежей, но я бы рекомендовал создать отдельный курс. С затрагиванием такой темы как система допусков и посадок, отклонения форм и т.д. Причем с углублением в дейстующие госты

[ВолодяКостин-шл]

Видео огонь!!! Узнал себя в паре моментов😆

[aleksbotler]

Спасибо, видео было полезно, нашел как минимум два момента, которые делал неправильно. Например, в сборке я не знал, как сразу привязать первую деталь к осям сборки. Я всегда вставлял перетаскиванием, потом освобождал деталь, потом сопряжениями привязывал к осям и основным плоскостям сборки.

[МихаилЯкименко-хж]

Спасибо за видео! По 7 пункту есть дополнение: сам пользовался сначала вырывом по тем же перфекционистическим соображениям, но вырыв подразумевает ещё один вид, на котором нужно указать крайнюю кромку чтобы вид не сбивался при изменении размера, мне чаще всего нужен только главный вид, и размеры частот меняются, поэтому перешёл на разрез от вида за пределами чертежа

[vfrc]

Насчет эскизов на гранях твердого тела- не всегда оправдано. Если в детали много внешних ссылок на фичеры сопрягаемых деталей в сборке- с большой вероятностью при перестроении сборки вылезут ошибки. Еще есть одна ошибка, не упомянутая в обеих видео- излишняя перегруженность эскиза размерами. На каждом скруглении повторяющийся размер, линии, которые должны быть коллинеарными или равными каждая имеют отдельные размеры и т.д. и т.п. Все эти лишние размеры добавляют вероятности разллета сборки при перестроении.

[kvn]

Спасибо, как всегда максимально понятные замечания.

[alekspushkin]

Большое вам спасибо!!! Мира, здоровья, добра!

[MrCefius]

Привет! Есть одна особенность в последнем примере. Вырыв детали не отображает тела поверхности. А вот команда сечение отображает. Поверхности использую для отображения линий итоговой детали на чертеже отливок, чтобы вручную их не рисовать.

[konsbor]

По пункту 5 не согласен. Эскизы на текущих гранях делают от лени, но способ так себе, нередко случается вырождение грани и затем потратишь больше времени на восстановление модели, чем сэкономил, не создавая специальную плоскость. Но тут нужно соблюсти баланс, с годами приходит понимание, когда стоит создать вспомогательную плоскость, а когда можно обойтись существующей гранью. В любом случае это не ошибка.
По последнему вопросу - тоже не ошибка. Вырыв или разрез - чистая вкусовщина. Времени и то и то занимает одинаково. А чтобы не отвязывать разрез от основного вида, при позиционировании разреза зажимаем Ctrl и вид стару становится отвязанным. Мне лично ближе разрез.
С остальным согласен.

[arpa]

Антон дорогой наш любимый учитель. Привет из Хайфы

[RemDoner]

Будет гайд на ютубе или курсах по трассировке трубопровода в промышленных масштабах?
P.S. Большое спасибо за труды, смотрю уже больше года, очень помогаете)

[sergm]

Подскажите пожалуйста, как при вырыве по оси симметрии проставить размер отверстия, чтобы была односторонняя стрелочка и диаметр указан? Не понимаю как это сделать?

[АлексейШукшаев-лу]

создавать эскизы на гранях пользуюсь в редких случаях - стараюсь привязываться к базовым или дополнительным плоскостям с базовыми эскизами - при таком варианте - отсутствует связь с элементом тела, что очень полезно если в последствии тело будет удалено или изменено.

[ilyaunger]

первую в сборке можно мышью дотянуть до базовой точки и она сама привяжется по осям.

[ahgel_iipedoxpahitelb]

Здравствуйте, столкнулся с проблемой, во время работы со сборкой связывая 2 отв. в 2х деталях сборки, после функции Pack and go, привязка слетает. Такая самая беда в случае с привязкой 2х линейных массивов через уравнение. Возможно кто-то сможет дать ответ, или подсказать где можно поискать решение проблемы?

[АлександрКовалёв-цлщ]

Одна из самых частых ошибок, которую за собой замечал: Часто забываю, что при выдавливание геометрия объединяется. А ещё тем, что на эскизах CAD всегда предоставляет выбор контура. Был случай, когда потратил целых 2 часа на возню со сложным эскизом, пытаясь удалить лишние линии, от чего ломались связи в эскизе, а оказалось всё настолько просто, что аж как в анекдоте: "А чё так можно было что ли?!" и хватаешься за голову!

[mozambique_enjoyer]

Пожалуй, всё видео можно обобщить: проставляйте размеры осмысленно, а не просто чтобы "как-нибудь" подогнать параметры под целевые.

[findersail]

Спасибо. есть такое..буду исправляться.

[alexandrpetrov]

до ходит до того, что приходится переделывать модель, чтобы корректно выгрузить размеры в чертеж. А то, что не соответствует ескд

[Elena_Hills]

А еще распространенная боль: когда создавая прямоугольную симметричную деталь начало координат эскиза располагают не в центре симметрии, а в углу