Аналитическая геометрия, 6 урок, Уравнение прямой

Решаем задачи (упражнения) на заказ (!).
.
Для студентов - математический анализ, линейная алгебра, аналитическая геометрия итд...
Для школьников - математика (алгебра, геометрия), физика, химия.
.
Примерное время ожидания заказа - 10 минут
.
.
Реквизиты:
KASPI GOLD: [phone], Молдiр О.
БАНКОВСКИЙ ПЕРЕВОД: 4400 4301 5438 5790 MOLDIR OMIRALI
.

[Leonidas-FKTIshnyi]

Одно слово - Круто! Материал лекций за целый месяц меньше чем за 2 часа! Огромное уважение

[hbmghxn]

Когда экзамен через 10 часов, эти ролики просто спасение😅

[jamesscott]

Нужно создать плейлист "до экзамена"

[vladyermak]

на 24:28 пацан умножил 3*(-1)-3*(3)+2*0-5=-17
Он ошибся, где работал с Z.
Очень круто объясняет. Все понятно. Молодец. Спасибо тебе огромное!

[noyner]

Большое тебе спасибо за уроки. Очень полезно и доходчиво

[ayrapetoff]

13:04 Это ошибка. Равенство нулю смешанного произведения является лишь признаком компланарности. То есть оно говорит только о том, что эти три вектора лежат в одной плоскости. А это будет верно не только при их пересечении, но и при параллельности, и при совпадении.

Чтобы доказать пересечение, необходимо в дополнение к компланарности показать ещё неколлинеарность направляющих векторов.

[hopeworld]

данные видеоуроки просто спасение когда ничего непонятно. спасибо вам

[safaraliabduazimov]

Здравствуйте ваш видеоурок мне очень нравиться, вам спасибо!!😁

[datebaio]

тут больше информации, чем я получил за 2-3 лекции, просто наша математичка пишет и не объясняет даже нормально, слава богу есть такие каналы

[ofhdgvp]

Такой вопрос, правильно ли говорить что угол между прямой и плоскостью, например 120°
(от 90° до 180°) или нужно сказать что угол 30° (120°-90°)?

[radionmustafa]

Спасибо большое за видео-уроки , но я бы хотел отметить, что в данном видео вы допустили ошибку при вычислении на 24:20, хотя это и не виляет на исходный ответ, стоит об этом сказать, чтобы люди не были в недоумении ...

[jksmuff]

На 24:40 ты умножил на 3, хотя нужно было на 0

[ofojpyq]

странно что это рассматривается после плоскости. это по сути объясняет весь геометрический смысл откуда берётся плоскость.

[glasseyesclass]

Первые пять уроков просмотрел за 2-3 часа... Эту беду не могу понять уже второй день. Много странных закономерностей выдвигаются без каких-либо объяснений... На 0 делят...

[zgbfmhf]

Я больше нэ можу, как я буду полтора часа отсиживать я хз

[AIDOSER]

2:13 и 3:23
Так какое из них параметрическое?