Зачем обращать внимание на тех, кто бесит?

#shorts

[pierfrudy]

Спасибо!... Большое...
Наверное будет заблуждением принимать на свой счет заслуги "всплеска эмоций", что даже в комментах началась дискуссия похожая на битву...
Снимаю шляпу- это малое, что хочется сказать.
Как круто и классно продолжать диалог с достойным человеком...
Но, про "массы" тоже многое ясно, именно на их фоне и есть возможность выделить интеллект избранных)
Этот ролик заходит даже не с 1го или 2го раза, его можно слушать долго...
И мысль, что что-то не так не покидает.
Даже лук тот что нужно. Нужно для Мысли, что б не отвлекаться...
Речь.. Жесты и жестики...
Как тонко... почти не заметно...
Блин... сражен полностью!
Спасибо.

[АлександрРозенкрейцер-ыж]

Молодец Какашкина лайк тебе, но критика иногда бывает полезной

[zhandosmakhashoff]

Да да. Давайте загрузим всех в самокопаниях🤣🤣🤣👍👍👍. Пусть потом ищут психологов, что бы они (психологи) потом вас вылечили от этого😎😎😎.
Уровень маркетинга-Бог

[АлексейДементьев-ыз]

То же самое можно сказать про фото и посты ) Бесяков и Бесячек всегда бесят их безумия )

[KAAHb]

Хорошо разложила. ))
Микродозинг, кстати, очень хорошо сглаживает подобные углы. Рекомендую.

[dragonflame]

Вместо человечка мне почему-то сразу вспомнился отрывок из симпсонов, где в голове у Гомера сидела обезьяна и хлопала в тарелки😆

[Andrey_Vit_Owl]

Катерина, Вы супер. Вы "дневниковую терапию" решили в массы продвинуть? ;) пусть ещё проставят баллы от 1 до 10, где 10 - бесит на столько, что убил бы собственными руками без оружия)) и можно будет повеселиться сколько коментов будет, что у них такого не бывает)
Почитал кометы - сколько заблуждающихся, "меня ничего не бесит")) Они верят, что могут эмоционально-оценочный центр контролировать))
Между прочим потом можно из этого "дневника" вывести для самого себя - "на сколько Я ядовит")

[masterd]

Акцент надо делать человек если говорит на общество заблуждение это приводит к плохому, знание сила но якобы знания а на самом деле утопия это плохо подавать под соусом знаний

[Nevermind-bbht]

Ваше ничего не бесит, я не бесноватый). Иногда хочется указать автору на его ошибки, хотя это против моих правил, ведь я стараюсь не давать советы когда об этом не просят, но во первых вы меня не знаете и не будете спрашивать, во вторых вы человек публичный и будете дезинформировать всех, так что ваши ошибки касаются не только вас. Например мне скучно сейчас одному, по этому вас и смотрю, и хочется участия, это как развлечение)

[НогиСмегола]

Екатерина скажите пожалуйста а можно заказать вашу сигну? 🙄😍😍

[Hormans_Crew]

А может быть по другому? - может быть в споре, в дискуссии рождается истина? Посмотрев видео, комментатор начинает задумываться над озвученным в видео тезисом, примерять описанную ситуацию на себя, анализировать ее на основании своего опыта, рассматривать ее "включая" свои мыслительные "рельсы". В итоге у него формулируется собственная мысль и он ее излагает в комментарии, вступая в заочный диалог с автором, предлагая ему к рассмотрению другую точку зрения (point of view), с учётом которой исходная мысль может получить развитие, усовершенствование и прочее. Работа коллективного разума - новая возможность, которую нам обеспечили социальные сети в век информации. Несомненно, право автора игнорировать эту новую точку зрения, не учитывать ее в своих ментальных построениях. Я считал, что для этого и предусмотрена возможность комментирования, открытая под публикуемыми видео, ведь просто своё отношение можно выразить, поставив лайк/дизлайк.

[fuckpiss]

Если автор размещает свои мысли, работы или произведения в публичном пространстве, где для других людей предусмотрена техническая, или иная возможность высказываться, то он сам разрешил людям высказываться касаемо его «творчества»... И соответственно - он в этом нуждается.
Если он чем-то не доволен, то должен поискать другую площадку, где ему будет спокойней...