Малахит-DSP. Динамический диапазон. Сравнение с Belka-DX на КВ.

preview_player
Показать описание

Спасибо за просмотры и подписку!

Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812

#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #обзор

Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я согласен с Георгием, немного не корректно сделано вычисление DR.
MDS у Малахита просто значительно выше, он около -137дБм. Мои измерения момента появления малейшего изменения входного сигнала совпали с вашими измерениями, т.е у меня это -58...59дБм и даже гудеж при больших входных сигналах не отрицаю, хотя не замечал ранее. Т.о. ДД по блокированию составляет 137-59=78дБ, что довольно не плохо для примененной на входе микрухи MSI001.
Динамические диапазоны разного вида у Белки должны быть значительно выше, чем у МАЛАХИТА, т.к. на входе стоит всего один высокодинамичный преобразователь, у Белки компромиссы другого рода.
Некорректность еще в том, что у вас разнос большой (350кГц), в случае с Белкой это может "сыграть ей на руку" с ее резонансными входными цепями, правда, вы их удушили, зашунтировав вход выходным сопротивлением сумматора. У Белки ДД по забитию не такой уж большой, как кажется, при больших сигналах выплывают "палки" откуда-то, хотя полезный сигнал не меняется.

У меня, конечно, тоже не корректны немного измерения, т.к. мною у Малахита сделаны небольшие доработки ( под мои требования ), но на порядок ДД не должны были повлиять.

alexandertsaplev
Автор

Даже не чаял такого сравнения!!!!
Спасибо большое! 73!

VladimirUBTLK
Автор

Спасибо за видео. А теперь очень хотелось бы увидеть Проверку динамического диапазона трансивера g90.

seriyshum
Автор

Белка прицельно ориентированный приемник на SW DX с узким дипазоном 1, 5 - 31 МГц, если не ошибаюсь.
Малахит с диапазоном 50 кГц - 2ГГц, с цветным экраном, панорамой и водопадом, декодерами и прочими прибамбасами, при этом малогабаритный и за небольшую цену для такого рода приемников. К тому же сильно развивающийся по функционалу, то, что покупалось в конце 2019 года и то что имеем после перешивок сейчас - две очень большие разницы, как говорят в Одессе. И похоже, что развитие еще не окончено.
Так что тут выбор каждому на свой вкус и под свои хотелки.

dadigor
Автор

Алексей Александрович, здравствуйте. Ждал такое сравнение, спасибо, что рассказали и показали наглядно. С уважением, Виталий. 73!

vitaly_s
Автор

Спасибо Алексей за интересные видео!Спасибо за объективность, Платон мне друг, но истина дороже!!!С удовольствием смотрю т.к очень много полезной информации.Лайк однозначно, 73 и 55!

alexanderdyupre
Автор

Спасибо огромное за сравнение по такому важному параметру, мало кто про качественные показатели задумывается. информации мало хоть и приёмник популярный. Интересно посмотреть динамические диапазоны других sdr приёмников. ждём новых видео. Мира, добра и здоровья!..

mechntateltechno
Автор

Доходчиво, для "чайников" самое оно. От себя добавлю, - выбрал "Белку". Ну не могу я тыкать пальцем в ... приёмо-передающую аппаратуру!

rzbd
Автор

Спасибо вам за сравнение и за то что прислушиваетесь к вашим зрителям, удачи вам.

kskot
Автор

Обзор прям вовремя вышел, я как раз в раздумьях, белку заказывать или малахит... конечно, хотелось бы для окончательного решения увидеть сравнение "в полях", поэтому ждём с нетерпением!

СергейКостиков-эо
Автор

С удовольствием смотрю Ваши видео. Хоть и не имею так много опыта и знаний, так как начинающий в этом деле, но набираюсь их благодаря Вашим обзорам, сравнениям и прочим фильмам. Спасибо большое. Илья, Киев, 73

krasnglaz
Автор

Большое спасибо. Теперь я понимаю, чего боялись те, кто говорил, что эти два приёмника «несравнимые» по причине «неоспоримого преимущества» Малахита с его «водопадом» :D

rodrigoroaduterte
Автор

Алексей спасибо, ждал этого сравнения !!!

aleksandrsmurov
Автор

Спасибо! Как раз радиоприёмник "Белка" заказал.

hahulin
Автор

Все доступно и понятно рассказано! На пальцах объяснили, что такое динамический диапазон. Сам недавно приобрел Малахит, приемником очень доволен. Таскаю его с собой везде!

АнтонФатюха
Автор

Действительно, слушаешь на Belka-DX сигналы и ощущение приема как на КВ трансивер: чутьё, избирательность, звук. Давали Малахит послушать (самодельный) - "свистоперделка"... Спасибо за видео.

AlexeyDXman
Автор

Спасибо за этот обзор. Очень нужное и полезное сравнение двух приёмников.

АлександрРоссомахин-мж
Автор

Отличное сравнение, Алексей! Спасибо за видео.
Сам являюсь и активно пользую "белку" в полях. О "Малахите" задумывался, но цена кусается.

utuum
Автор

Большое спасибо за видео.Думал что они приблизительно одинаковы, но за Белку не ожидал...Буду ловить Белку.

ОлегШепель-ьс
Автор

Оба приёмника, изначально расчитаны на свой телескоп. На полноразмерную антенну, будут сильно перегружаться. Tecsun S2000, звук, дизайн, приём, свои 400 баксов отрабатывает чётко. Работает с 2007 года. Классика жанра.🏁🏍🏆📻

Maxim-Petrov