Российскую САУ Мальва отправляют в войска, обзор

preview_player
Показать описание
В России завершены испытания нового самоходного артиллерийского орудия 2С43 «Мальва», САУ в скором времени начнет поступать в войска. САУ "Мальва" впервые была показана в 2019 году, после чего начались ее испытания и доводка конструкции. САУ размещена на шасси БАЗ-6010-027 и имеет полную массу 32 тонны. В САУ «Мальва» используется 152-мм нарезная гаубица 2А64, заимствованная у САУ 2С19 «Мста-С». Орудие имеет ствол длиной 47 калибров, это 7170 мм. После первого показа САУ, у многих возник вопрос, зачем сделали новый клон САУ «Мста-С». Дело в том что, в условиях современных войн стала важна мобильность, САУ теперь ведут огонь непродолжительное время и меняют позиции. Благодаря облеченной конструкции, САУ быстро меняет позицию, ее легче транспортировать самолетам. С введением колесного шасси, САУ стала технологичней и дешевле в производстве и эксплуатации. Боекомплект САУ «Мальва» 30 выстрелов раздельно-гильзового заряжания, он перевозится в ящиках на установке. Зарядка снарядов и гильз осуществляется вручную силами расчета из 5 человек. Скорострельность САУ 7 выстрелов в минуту. Максимальная дальность стрельбы до 29 км. Мотор мощностью 470 л.с. обеспечивает САУ «Мальва» максимальную скорость до 90 км в час. Запас хода – 1000 км.

#САУ #артиллерия #гаубица #армия #техника #оружие #наука #россия #Selfpropelledguns #artillery #howitzer #army #weapons #science #russia
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Разница с колёсной техникой, в том, что она в разы дешевле и проще. И более практичная и дальноходная. Минусы, хуже броня и меня проходимость по сравнению с гусеничной САУ.

korana
Автор

нужна артиллерия с длиной рукой и точностью. нужна дальность до 85 км.

annmakr
Автор

Осталось завершить работы по Коалиция-СВ-КШ и будет полная серия колесных САУ.

TDMLab
Автор

Спасибо большое Инструкторам за Орудие САУ Молодцы Мужики Изобретатели!!!

Aleksandr
Автор

Прекрасно! Теперь у нас есть аналог шведской САУ Archer.

davkul
Автор

САУ "Мальва" - это САУ уровня 80-х годов. Ствол длиной 47 калибров, объём зарядной каморы 16 литров. Дальность до 29 км.
НАТОвские САУ имеют ствол длиной 52 калибра. Объём зарядной каморы 23 литра. Плюс к этому современные артиллерийские снаряды. Отсюда и выходит их преимущество по дальности.

---lkft
Автор

Самое интересное это заряжание ..Если в ручную то значит дёшево..но быстро ли? А вот это сегодня решающее значение, да и открытая всем ветрам/смертям назло рабочая часть САУ весьма чувствительна к противодействию противника, сегодня баражирующие БПЛА уже данность, а будет еще больше и больше..Мобильность? Ну такое, да колеса быстрее гусениц ( и очень дешевле) но проходимость..Да и с позиции та же МСТА свалит гораздо быстрей, это скорей всего замена буксируемым системам аналогичного калибра.. Вот как то бы придумать кассетное заряжание чтоб 5 выстрелов сделали и тут же свалили в течении минуты пока снаряды до цели летят, перезарядились и снова на позицию.. А так что сомнительно, опять сэкономить хотят..

TheMAKS
Автор

Если будет стрелять управляемыми снарядами тогда нужная штука

М.М-тч
Автор

Надо увеличивать дальность и точность, возможно калибр, а не выдавать старую орудийную систему на колесном шасси за что-то новое. 152мм систем полно, те же малок наделано куча. Причем там относительно легкое гусеничное шасси, по полям в грязюку, явно лучше колесных. Колесная техника хороша для переброски и воин в пустынях с аборигенами.

andreyzh
Автор

32 тонны, для колёсной базы много. Французский, , Цезарь, , весит меньше и стреляет дальше.

Димон-пюф
Автор

Если это скорострельное САУ, то что тогда шведский "Лучник"? Зачем этот российский позор вообще показывать? Это 20 век по сравнению с оружием 21- го!

СяргейСтрыгельскі
Автор

Расширенное применение 150мм. сильно радует.Но, есть проблема по горизонтальному углу, в гусеничном варианте этой проблемки нет.При позиционировании потребуется больше времени и вообще не всегда возможно, ведь для современной войны 20-30км. уже почти передок.

valerayakovlev
Автор

Спасибо Русским инженерам, Россия это сило 💪🇷🇺💪

araadam
Автор

Во первых проходимость сильно хуже чем у гусеничной машины, во вторых скорострельность ниже.И в третьих, нет никакой защиты экипажа.

id_Usher
Автор

Вот не согласен я насчёт мобильности. Гусеничный вариант будет по мобильней при смене позиций в боевой обстановке. Запас хода - да, на колёсах больше, плюс скорость транспортировки - тоже быстрее и самое главное цена дешевле. А почему бы не сделать обычную гаубицу на лафете. Я считаю - это был бы самый лучший вариант. Дёшево, не надо заморачиваться с тягачом ( в том плане, что если сломалась одна машина, подогнал другую), больше маневренность, т.к. размер меньше.

vitalydotsenko
Автор

Спасибо Макрону, за трофей для изучения

МихаилВойнов-хл
Автор

Третий Рейх в Германии с помощью национализма и превосходства арийцев не состоялся. Германия решила пойти еще на одну попытку вместе с Францией, Италией - создание Четвертого Рейха, то-есть Четвертого Господства.
Четвертый Рейх был спланирован на свободе-либерализме, который победил фашизм, национализм и коммунизм. Французы, итальянцы и немцы создали Евросоюз, по подобию англо-саксонских лжецов в виде федерального резерва США, положив в основу его либерализм(свободу) для нового захвата мира, убрав все нормы человечества, оставив в основе индивид как личность произошедшую от обезьяны, похоронив мать и отца, создав родителя номер один, родителя номер два. Также закопали род, этнос, национальные государства, капитализм и банкирство. Взамен дали свиное потребительское корыто, наркотики, пьянство, секс, то есть геев, лесбиянок и трансвеститов и всю нечестивую похоть в образе жизни.
Средства на это были взяты с обмана, лжи и фальшивомонетчества. Ничем не обеспеченным евро, кроме силы, лжи, наглости, беспредела - они стали подкупать все государственные элиты, вступление их в Евросоюз по примеру США и доллара, подкармливая их фальшивым евро.
Четвертый Рейх начал процветать. На халяву они скупали все ценности на земле и перераспределяли по своему умыслу, захватывая новые территории. А чтобы защитить себя и США совместную аферу - ими была придумана организация НАТО; их грабеж и мошенничество не имеет границ, но при этом они обвиняют Россию и другие страны. Эти элиты Четвертого Рейха не просто Геи, лесбиянки, трансвеститы - это супер мошенники, убийцы, людоеды и негодяи-животные в виде обезьян. Это все они исповедуют сами, отказавшись от Истины и справедливости!
И на Украине революцию сделали Четвертый Рейх Германия, Франция Евросоюз и США - НАТО .чтоб расширить свои владения,
Четвертый рейх = четвертое превосходство, четвертая мания величия Германии не понимает одного: в третьей мировой войне Германия будет сожжена за 15 минут после выпуска Сармата. Останется только радиоактивный пепел. Но они все равно хамеют и воюют через укров, придуманных Лениным и Грушевским в России под коммунизм раз не состоялся коммунизм значит и выдуманная Украина не состоялась Евросоюз и США решил укров прибрать к себе то есть часть

СвятаяИнквизицияАХИЛЛЕСШУЛДАНС
Автор

А почему под уже существующие артсистемы не разрабатываются новые дальнобойные боеприпасы высокой точности? Одного Краснополя недостаточно. Сегодня очевидно, что нужны боеприпасы ракетного типа с дальностью от 45 до 70 км., и точностью до 3-5 метров!
Безусловно новая система могла и может хорошо вписаться в ВПК для реализации в государствах Африки, но и боеприпасы к ним должны быть новыми и дальнобойными как указал выше!

НиколайсынГригория
Автор

Ещё не вышла, а уже устарела!
Где механизм заряжания?
Скорость развертывания и скорострельность делают ее одноразовой в условиях контрбатарейного огня.

Bambinik
Автор

Запускать в серию орудие, которое уступает по ключевым ТТХ не только орудиям противника, но и советским полувековой давности, можно оправдать лишь безысходностью (а скорее всего здесь банальный распил) и уж точно не стоит этим хвалиться... Уже сейчас нашей арте не хватает дальности из-за чего наши наступления захлёбываются, по этой же причине противник переигрывает нас в контрбатарейной борьбе, в которой мы держимся за счёт ланцетов и РСЗО. А у нас вводят видоизменённую систему, от которой отказались в СССР в 80-х из-за низкой дальности стрельбы и др. проблем( Лучше бы ввели бы в серию коалицию и под неё тот же новосибирский снарядный завод (который сейчас сносят под столь необходимое мигрантам жильё) переделали бы или сделали бы высокоточный боеприпас Пионам и Малкам

Lopuh
welcome to shbcf.ru