¡¿Los Audiofilos están locos?! Bit Perfect ¿Qué es eso?

preview_player
Показать описание
Bit perfect en el audio o perfección de bits. ¡No tiene sentido! ¿o si?
¿Nos sugestionamos con buscar la perfección en el Audio?

Mi equipo de referencia para 2022

Tripowin Mele

Tforce Yuanli Dark Soul

MojiMonica H2O

Moondrop Blessing 2

AudioTechnica M40X

Sennheiser HD 560S

Focal Elegia

Gustard H16 Amplificador

Gustard X16 DAC

Gustard U18

SMSL SD9 Streamer

A30 Pro Amplificador

D30 Pro DAC

Xduoo TA-20

SMSL M400

SMSL SP400

SMSL SA400

Audifonos GoldPlanar GL1200

Samson QH4

Canal Secundario Vivir Digital UNBOXINGS

Únete a este canal para acceder a sus beneficios:

Transparencia de mi contenido:
1- No hago reseñas pagadas. Las marcas o tiendas me envían muestras de productos y no acepto se me condicione u oriente de ninguna forma al compartir mi experiencia con el/los productos. Las marcas o tiendas siempre verán mi video final al mismo tiempo que mi audiencia.
2- Las ligas expuestas son de programas de afiliado lo que me permite recibir una pequeña comisión sin que te cueste nada a ti.
3- Si compras usando esas ligas es bajo tu riesgo ya que yo no trabajo para ninguna marca o tienda. No tengo ninguna forma de responder por sus acciones.

#VivirDigital
#VivirDigitalUnboxings ...
"En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables"
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

para ti el Bit Perfect ¿es un gol a perseguir?

VD
Автор

Cuando me encontré por primera vez con eso del bit perfect lo creí algo crucial, fundamental, importantísimo. Pero ahora que tengo más experiencia de escucha y más información técnica debo reconocer que no es así. Lo más importante es la calidad de la grabación original, la calidad de los audífonos que utilizas y que estos hagan buen maridaje con el tipo de música que te gusta escuchar.

pabliurix
Автор

Por fin un audiofilo sensato que menciona la sugestión auditiva gracias totales mi buen Roys como de mi parte como técnico en electrónica siempre e tenido en cuenta este concepto otros canales de audiofilia me lo han criticado mucho por mi parte también tengo archivos de alta resolución por aquello del disfrute y también para pruebas . Buen materias muchas gracias, saludos desde Colombia 😎

cesaraugustosuarezacuna
Автор

Muy cierto los audiofilos somos muy especiales y únicos, siempre buscamos el mejor audio.

juliusberd
Автор

Hola Roys...me encantó tu explicación. Siempre claro y entendible para todos. En mi caso particular, lo que busco como aficionado al audio, no es llegar a escuchar frecuencias imposibles que de antemano sé que mis oídos no están preparados para percibir. Creo que mí búsqueda pasa por el lado de escuchar cada vez mejor, con mayor resolución y con la mayor fidelidad posible, las frecuencias que si están dentro del espectro audible. Más allá de que disfruto mucho de ver los números grandes en mis Dac.

pablocontreras
Автор

Desde que recien empece la audiofilia, me di cuenta lo afortunado que era, poder ensayar con mi banda y escuchar mi musica en su formato original y analoga, saludos!

capdas
Автор

Algo más de info técnica
-Las tasas de refresco mayores al teorema de Nyquist (40kHz en escucha humana), son por el aliasing. No es porque podamos escuchar ''más allá de lo audible'', sino como un método para que el aliasing no llegue al rango audible
-El video ''What is the optimal sampling rate for audio?'' de Filmmaker IQ explica mejor ese tema y argumenta que lo ideal sería 60kHz. El problema es que no es un valor estándar (los HiRes siempre son múltiplos enteros de 44.1 o 48)
-Otro tema es que en pruebas doble ciego la gente común y audiófilos no pueden distinguir. Los que sí lo hacen son los ''trained listener'', que le enseñan al oído a detectar errores (una habilidad que es más útil para diseño de formatos que para escucha)
-Donde sí afecta más bits y tasa de refresco es en el trabajo de estudio. Los VST suelen funcionar mejor en archivos de mayor resolución
-Sobre la sugestión, puede ser positiva (placebo) o dañina (nocebo). Si por ejemplo, investigas mucho de la tinnitus sin padecerla, puedes volverte predispuesto a que te afecte (experiencia personal, aunque aún no llega a ser molesto)
-Esto último es una curiosidad, pero en condiciones de laboratorio el humano puede escuchar tonos puros en un rango mayor (16 a 28k). Por transmisión ósea en contacto directo puedes llegar a más agudos (hasta 120k), pero la única utilidad actual es para reducir la tinnitus

SolamenteVicio
Автор

Totalmente de acuerdo. Para mí, lo más importante es la calidad de la grabación. Con un modesto equipo de música se puede disfrutar mucho de buenas grabaciones. Incluso se pueden disfrutar los archivos comprimidos (sin pasarse) de buenas grabaciones. Pero la obsesión, la sugestión, etc están ahí siempre. Yo siempre recomiendo pruebas a ciegas de codecs y equipos y, si no puedes diferenciar porque tu equipo no llega o porque tu oído no llega, ¿para qué obsesionarse?

SergioGarcia-jgyy
Автор

Me gustó mucho tu vídeo Roys:)
No tenía idea de manera precisa sobre el tema.

aldovega
Автор

Yo en mi caso estoy anhelando a comprarme un tocadiscos Sony PS-HX500. Y con eso estaría feliz para capturar en DSD toda la música en vinilo lo más posible.

HYPRKNECT
Автор

¿Mil pesos por el JRiver? No, gracias. Foobar2000 + los componentes que se me antojen: WASAPI, ASIO, el decodificador de SACD, el de DVD-Audio, Dolby, DTS y hasta de grabaciones cuadrafónicas SQ/QS.

erickadriansanchezjimenez
Автор

Pajarrano dónde estás en este momento???? Jajajaja
Un gusto ver tus vídeos como siempre Roys UwU

BILLY-OWO
Автор

Tienes toda la razón...ya no tenemos los oídos para tal perfección....llevo 50 años con tinitus y me refugio por éste motivo en la música...

mariacano
Автор

Muy buen video, Roys. Los conceptos están bien explicados y en orden cronológico adecuado. Con tu reflexión sobre lo que de verdad importa, me recordaste a John Darko. Es un audiofilo que prioriza la música y experiencia antes que el hardware.

Pero me gustaría agregar algo como melómano y no como audiofilo: Roon es el mejor g e s t o r de librerías musicales del mundo. Si bien, cuenta con herramientas para la reproducción de audio bitperfect, está mas orientado a organizar colecciomes enormes de una manera especial. Prácticamente hace una wikipedia con tus archivos de música; pero esto solo se notará con colecciones enormes como 10k canciones... O sea, imagina una wiki pedia que solo tenga 20 artículos... no tendría esa experienciade hipertexto. Es eso o vincular una cuenta de tidal para tener esa experiencia enciclopédica con tu música.

bonalesaudio
Автор

Roys, si mal no recuerdo que el sample rate sea más alto es para tener más muestras del sonido análogo en digital para que la onda sea lo más suave posible al convertirla y por tanto más fiel a la original, no es para escuchar sonidos que en teoría no están en el rango audible

NoivernMPA
Автор

yo estoy contento con mi reproductor aimp y la música a flac en 16 bit. aparte no quiero llenar mi disco duro con resoluciones que pesen demasiado y que no note tanta diferencia:)

tecnosaurio
Автор

La verdad es que desde origen, desde el momento en que se realizan las grabaciones pocas llegan a aprovechar todo el potencial de los formatos ya sea por que en la post producción se redujo demasiado el rango dinámico, por decisiones del la discográfica o del ingeniero de sonido de darle cierta firma a la grabación o simplemente porque por ejemplo grabaciones anteriores al CD se tomaron masters de formatos con menor ancho de banda, mayor piso de ruido y menor dinámica. La verdad es que los formatos de mayor calidad que el CD, e inclusive el propio CD, tendrán sentido cuando las grabaciones aprovechen toda su capacidad y no se privilegie un decisión más bien comercial que musical o de ingeniería. He probado formatos como el DSD, que e vez de ser PCM es PDM, pero la grabaciones en esos formatos que he adquirido como mucho han sido de SACD y la pregunta es de donde viene los masters, como la mejor fuente son capturas en 192Khz/24bits, y para poder aprovechar este formato las capturas o tomas de estudio deberían haberse realizado en ese mismo formato. Y la ganancia de un formato de mayor velocidad de conversión no sólo tiene que ver con el ancho de banda sino de proveer mayor información para obtener una restauración de la señal con mayor precisión o detalle. Pero como siempre solo pasa si la grabación desde su origen aprovechó las bondades del formato.

VictorBaldassi
Автор

Te comento: con mis iems y con el fiio btr5 2021 usando como fuente tidal máster supongo que el origen es 24/192, comparando la recepción Bluetooth con LDAC vs cableada con USB audio player pro configurada como bitperfect la diferencia es abismal. Ahora bien no es justa mí comparación porque también estoy metiendo la pérdida del Bluetooth y el unfolding de mqa en la ecuación y no solo comparar el uso de dac del celu vs el del fiio, solo quiero ejemplificar como cambia el sonido cuando uno se empieza a meter de lleno en este mundo

leonardopapantoniou
Автор

Hola Roys me gustan mucho tus videos, gracias por compartir. Una pregunta rápida, después de los yanyin canon cuales siguen en calidad que se note realmente?, no taaaan caros, gracias

jorgilloo
Автор

También pasa que hay canciones que no mejoran por más que mejoren sus números . Depende mucho de la grabación también .

emiliooelckers