ТОП 7 нейросетей для генерации изображений. А какой ТОП У ВАС?

В этом видео мы рассмотрим ТОП 7 нейросетей, по моей версии, для генерации изображений.

Поддержать канал, подписаться и быть в курсе дополнительной информации можно на Boosty:

0:00 - про новую рубрики ТОП 7 нейросетей для генерации изображений
0:58 - 7 место PlayGround и Scenario
4:03 - 6 место GetImg AI
6:30 - 5 место Krea AI
9:55 - ГДЕ КУПИТЬ ДОСТУП К ПЛАТНЫМ НЕЙРОСЕТЯМ СО СКИДКОЙ
10:25 - 4 место Dall-e от Chat GPT
13:02 - 3 место Stable Diffosion и Comfy UI. Как начать с ними работать правильно, даже если компьютер не тянет
18:35 - 2 место Recraft AI
21:08 - 1 место Midjourney

Ссылки, которые обещал:

Канал обучения Stable Diffusion и Comfy UI:

Ссылка на группу ВК для покупки подписок в РФ:

Промокод для скидки
AlexRus

У них можно купить доступ к Midjourney, ChatGPT, Krea, Suno, Runway и практическим всем другим нейросетям по скидке.

Буду рад ответить на ваши вопросы, комментарии. Увидеть ВАШ СОБСТВЕННЫЙ топ нейросетей для генерации изображений. Подписывайтесь на канал, всем до новых творческих встреч.

[RusanovSasha]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УВИДЕТЬ ВАШИ ТОПЫ! Делитесь, пож-та, в комментариях и по возможности пишите названия нейросетей, которыми пользуетесь :)) буду очень рад увидеть для себя что-то новое!

Ссылочки на нейросети из выпуска:
3. Stable Diffusion, есть разные версии в интернете

Канал обучения Stable Diffusion и Comfy UI:

Ссылка на группу ВК для покупки подписок в РФ:

Промокод для скидки
AlexRus

Заранее спасибо за активность! Всем хорошего настроения! :)

[novakamskaya]

Ждем рассказ про Midjourney! 😊 Спасибо за обзор!)

[ТомаКабак]

Пользуюсь Leonardo, поставила бы ее в первую тройку. Но Midjorney безусловно лидер.

[НеляМатюнина]

Подскажите, пожалуйста, для иллюстраций к книге, к детской сказке, как можно сохранять одинаковые лица, но менять вид и позы, в соответствии с текстом страницы. Какую можно использовать бесплатную нейросеть для генерации таких изображений?

[LePetitPrince]

Midjourney - однозначно. )) Все остальные тоже пробовал более или менее, но лично для моих целей (книжные иллюстрации и фотореалистичные картинки из прошлого) - Midjourney справляется лучше всех, и тех инструментов, которые там есть для доработки изображений, в принципе хватает. Плюс они постоянно развиваются. Некоторые мои знакомые активно пользуются нашими Шедеврумом и Кандинским, потому что бесплатно, и говорят, что там тоже идет активное развитие и улучшение алгоритмов, но они, конечно, пока слабее. Рекрафт тоже поставил бы, пожалуй, на второе место. Krea на третье, но не столько за генерацию, сколько за улучшение картинок с помощью AI. А вот SD - сколько ни пробовал, сплошное разочарование. Либо туда надо совсем с головой погружаться и разбираться, либо результат нужный не получишь. В общем, уровень временных затрат на SD несопоставим с тем результатом, который он выдает.

[diving-moscow]

Midjourney довольно хорошо справляется со сложными изображениями, но совершенно ТУПАЯ для создания простых картинок.
К примеру, попросите создать изображение руки, которая повернута ладонью от зрителя, с растопыренными пальцами (или полусогнутыми пальцами, или в кулаке). Она вам нарисует обязательно ладонью к зрителю, а также может нарисовать ладонь с шестью пальцами.
Попробуйте запросить нарисовать молочную колбасу или сосиску, ИИ нарисует вам колбасу гриль. Видимо буржуи едят только сосиски на гриле. Как я не старался придумывать различные промты, ИИ не может справиться.
Могу привести массу таких примеров.

[Ворогушин]

Думаю не корректно использовать один и тот же промт при выявлении более лучшей нейросети или более худшей так как у каждой нейронки свой язык программирования и промт надо подстраивать под алгоритм конкретной нейронки. Чем больше работаешь в нейронке, тем больше понимаешь как работают её алгоритмы. На первое и второе место поставил бы нейронки которых вообще в этом списке нет, на третьем месте Midjourney

[wiga_]

Я в основном использую Ideogram AI. У него часто получается хороший текст и в принципе не редко получается какой-то интересный результат (я в основном генерирую в нем логотипы и обложки, фотореализм мало генерил так что тут мне нечего сказать по нему), много раз пробовал один и тот же промпт использовать в разных генераторов и... либо мне так не везет на результаты, либо он чаще даёт прикольные результаты 😅
В минимализме и абстракции для меня она фаворит)

[-smartgame]

под каждую модель даже сам создатель модели дает негатив и настройки если их придерживаться будет огонь результат

[ManoftheFuture-Creatoroftoday]

Midjourney не лидер, кое где он может делать действительно красивые арты, но когда касается реальной работы, траблы с пониманием сложных промптов, затык по архитектуре, невозможно сделать корректно стилизацию даже в конструктивисткий стиль Малевича, всегда делает не то хоть сутки бейся с промптами. Нет нормального Инпейнт, изображение в изображение тоже. Стоит дорхрена, а делает в 98% шлак. Бесплатный Флюкс первый кто начал впечатляющие фотки делать и неотличимые от реальных фото, пересадки лиц в Comfy UI, причем можно подробно указать расположение персонажей и он делает именно так.

[СтасР-фф]

где ссылки на нейросети то? почему при таком обзоре не давать самое необходимое?

[Demiurg_Oskolkov]

Midjorney купил в этом месяце и очень пожалел. Да, она делает красиво. Но если нужно что-то прям конкретное, именно такие детали, а не другие, то очень плохо откликается на промт. Делает какую-то фигню. Лучше б я krea проплатил. Но в krea другой недостаток. Там ужас с пальцами, третьими ногами, хвостами, лежащими в стороне от существа к которому они должны быть приделаны😅. Midjorney по крайней мере руки прячет в карманы.

[KristinaUnderworld]

хм... а где фотореализм? Все что они создают... это цифровой арт.