ОПАСНОСТЬ КИБЕР-КОММУНИЗМА

Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптовалютой!

BTC bc1qj9dfcsk26cqyc2qe96lu8gd3y8y3uz9e2mxh4g
LTC LTwfHhGa7bQfXhPY7hn7Y1ajhcGMrpcD2N
BCH qzk27dg92j6hfftx7hfa6jyyy60ylsutdg2hgz28na
DASH XtqFqLi8VJV7eJ1s98MLbNmSNdZ81vbNVt
ETH 0x538Bbc25B508E5f313a60881d84BF95f709Ac2CA
NEO AdvX9JeJepvesyKyte7bSiPf6BrgENwRHD
ZCASH t1WuCvNNDsRNWaR4rrRjFia2N7SfpPoQYsu
Monero 48ruTzXESqg6dBesQpHvJXHeAYVobsDhKa8m4CMgvtBdHTa3mWCFgD7WXpwMXt8TbBSLaN8J1PWtbZNu8WzSxvTiDGMpu8X
DOGE DFvtMQKNrjWw6xDhD23Pr1cYZTWpPQ7bUo
TON EQCWz0h6Q63UdJFcMUnwrgLM8D6cYOutxISn4NGDnqyrQUq8
USDT TRС20 TWC5gDfeWpEiNDx6MbtQiK7HYv3n23aLDh

[enemur]

Номенклатура успешно избегает ответственности за свои решения и без киберкоммунизма 😮‍💨

[ТимофейЛазарев-би]

Согласен с вами, Михаил Унабомберович

[Паскуда-]

Правильно. Чиновничий класс как лишний ремень государства усугубил проблему порчи права, например. Самодумы будут ещё одним таким ремнём, который тоже будет постоянно скрипеть, слетать и срываться. Это рассуждение находится в логике необходимости спущения власти на места, к муниципалиям, как постоянно говорит Светов. Меньше составляющих явлений – меньше бедорождающих же явлений. А человек с человеком всегда договорится.

[alexsmith]

Модель может быть обучена и выложена в открытый доступ, после чего она не меняется. Да можно много чего придумать, чтобы избежать мухлеж.

[pms]

машина не гонится за бесконечной властью

[rayradius]

В каменном веке за людей все решали камни, а в железном железо. Кто сказал, что кампутеры справятся хуже?

[ivanivanov]

Все расчёты будут предоставлены, каждый сможет проверить на счётах!

[Зеницу-лр]

Хз лучше в судебную систему внедрить ии, так как компьютер более рационален и не подвержен эмоциям. Я доверюсь лучше программе, чем человеку.

[vitaliiivanov]

Не соглашусь с аргументацией по 2 причинам:
1. Компьютеры не могут отвечать за решения, поэтому не должны их принимать
А зачем нужно, чтобы за решения была ответственность? Ответственность - это механизм повышения качества решений. Она действует, создавая стимулы для человека, под влиянием которых он принимает лучшие решения. У компьютеров нет человеческой мотивации, поэтому им не нужна ответственность, чтобы принимать качественные решения.
2. Компьютеры принимают решения, на которые их запрограммировали люди. Да, но из этого не следует, что они не объективны. Объективность достигается за счёт того, что люди не могут вмешиваться в процесс принятия частных решений. Bitcoin запрограммировали люди, но человек, даже если он создатель этого блокчейна, не может повлиять на него, например, зачислить что-то на свой кошелёк.

[UNIT-Evangelion]

Вообще-то, продвинутый ИИ может принимать решения, которые в него первоначально не закладывались.

[romfi]

Коммуниз это же безклассовое общество, основанное на отсутствии частной собственности на средства производства и диктатуру рабочего класса. Если этим критериям будет соответствовать общественная формация с любыми надстройками, то это коммунизм. Но кто выбумал управление компьютерами в такой формации? Я считаю, что только с прямой демократией, как у древних греков возможно такое справедливое общество. Только само общество должно решать все важные бытейские проблемы. Ни какая, даже самая умная нейросеть правильно не оценит потребности общества.

[ЕвгенийБледный-рм]

Зачем нам киберкоммунизм, если у нас уже есть обычный?

[bigbause_]

допустим.. но человек может быть готов на себя взять любую ответственность и всеравно принять ужасные решения..

[ElCapuchino-vm]

Получается судей и нотариусов тоже нельзя заменить компьютером?

[_P.a.v.e.l.]

Пипец гений. Да, они будут выполнять то, что в них заложит человек, так с любой программой. Программ, успешно обрабатывающих тонны данных в короткое время и принимающих решение уже уйма, и человек их заменить не способен чисто физически, по времени реакции. И человек успешно доверяет такому софту, доверяет даже свою жизнь

[СияющаяПустота]

Товарищ Светов, проблему человеческого фактора решает упразднение денег и частной собственности в принципе. Когда все согласно закону живут в одной большой гостинице, а деньги отсутствуют, то инженерам которые будут представлять из себя законодательную власть, попросту нечего, некуда, да и не зачем нести. Проект Венера про это.

[Нуда-св]

Первая озвученная "опасность" справедлива и по отношению к людям. Только в случае с человеком невозможно посмотреть что "под капотом", что именно привело к такому решению (А вариантов там куча может быть). Как компьютеры усугубляют проблему человеческого фактора может кто-то пояснить?

[liudmilazhi]

И, Мишаня, вы там это, заканчивайте тереть комменты ваших истинных, то бишь левых поклонников: без нас вы совсем окуклитесь в своем таком уютном мирке, без помощи кубер-комми-анархо-панка, своими силами, тэк скзать)

[AlexWin-lwky]

По поводу "коммунизма"- читайте книгу "эктремисткую"- "Удар русских богов"- В Истархова.

[АляКукина]

Ничего не ложь, именно так и надо и никак иначе.