Пространства внимания — Михаил Соколов

[bloomygloomberg]

Лекции Соколова - это всегда роскошно. Он так легко и доступно рассказывает о сложностях, скрывающихся за простыми понятиями, что начинаешь чувствовать себя немного умнее и впредь уже сам более бережно работаешь с простыми, на первый взгляд, вещами.

[KefirKB]

Почему меня преследует ощущение, что Михаил Соколов всегда внутри угорает

[juggling_ilia]

Интересно, что всё, что здесь говорится про учёных, можно отнести к любым другим сообществам.
Вроде бы нет принципиально новой информации в этой лекции, но всё так подробно изложено, что ощущаю себя получившим очень важное знание об устройстве сообществ

[КостикВалери]

Централизация и децентрализация, построение узлов и связей между узлами знаний. Намного понятней стали споры между учеными, попытки увеличения своего узла путем изоляции, значимость крупных узлов. Изоляцию можно объяснить не только желанием статусности, но и способом акцентированной проработки некоей поляны неизвестного в заданном районе.

[AvidiKidivi]

Спасибо за фон!!
Думал нельзя сделать ещё приятней эти монологи!))

[ЛевТроцкий-гь]

«Подобающее надгробие для хорошей идеи» - прекрасное завершение.

[АмаТорРВС]

Многие просто не знают что человек не может владеть информацией.
Он может её воспринимать, помнить (знать), работать с ней, преображать её, относится а ней и реагировать на неё ну и воспроизводить. Но всегда получая её, по факту получается что это она им владеет.... полностью и абсолютно.
Потому как знать и помнить это хранение, но уж никак не владение ею.
И это свойство информации на человеческие умы попросту тоже изучается и используется просто.

[chibisun]

Интересно, никогда об этом не задумывалась

[gektor_kisunishkin]

Товарищи, а есть вот этот самый материал в печатном виде? Хочется солидную ссылку сделать.

[ИванГригорьев-вю]

Уже много таких роликов посмотрел, и это первый, в котором я ничерта не понял😂

[Kashey-Bezsmertnay]

Каждый в своей области следит за всеми. Но это может сработать положительно когда уровня интеллекта будет хватать чтобы проанализировать чужую работу и выудить из неё зерно которое может быть новым пониманием. Опять же это на практическом плане будет означать что надо не просто согласится с опанентом или ему возрозить, а именно провести именно аналогичный анализ теоретических представлений. А для этого необходимо хорошо аперировать логикой, который пользовался тот или иной учёный. То есть если вы столкнулись с математической моделью, уровень вашей математики должен соответствовать уровню примененному при описании модели.

[brukenperk]

не понимаю. 246 к. подписчиков, 225 лайков, 3 500 просмотров, где те 246к людей, которые подписались?

[alekseytkachenko]

Ну когда нибудь и эта система устаканится...

[Евгений-эеь]

Соколов конечно довольно требователен к аудитории. Беглая и густая идеями речь

[SomeOne-rhso]

метко - ученые любят тусить в своих почти замкнутых песочницах, но и другие сообщества тоже и в каждой свои способы лайков. И система профпригодности в науке настолько несовершенна что порождает уйму извращений.

[bulagat]

У него как будто нимб над головой. Случайность? Не думаю))

[radiopapa]

Выправы.
Если химик узнает, что электрический заряд переносится свободными электронами, то химика стошнит. Химик знает, что электрон привязан к конкретной орбите, от этого зависят свойства хим.элементов.
А если физик будет знать о химсвязях и о валентности, то возникнет вопрос, что переносит заряд, если не внешние электроны.
И т.д.

[QwerTy-rvpx]

Тема не раскрыта! Вообще не объяснил почему "лишнее" знание вредит в науке. Очень много словоблудия и постоянно переходит с темы на тему не раскрыв прошлые

[QwerTy-rvpx]

Почему у него нет ни когда расчётов (пусть эмпирических), нет ссылок на исследования и объяснения их результатов. Просто поток бессвязных мыслей неоконченных, недоказанных в виде просто его мнения по сути и ни чего более

[AlterMann]

Пронесон – это сон, а сон – пронесон .
Сука это ж надо 15 минут молоть об этом...