Что выбрать: start-up или outsource?

---

интересный start-up, но маленькая и дружная команда, или много денег и outsource?

[lanquuu]

Да, все верно говоришь. У меня пока лишь 10 лет опыта, но согласен со всем тем что ты сказал.

[Likrant]

Проработал 15 лет в стартапах. Ну что сказать, "офис опечатан" - это ещё хороший вариант, а вот задержки зп... обещания, что "завтра будет"... вот это напрягает. Плюс работа "надо на вчера" и "концепция поменялась". С другой стороны может быть реально весело, работа имеет смысл и успехи компании хорошо сказываются на самой компании (впрочем как и не удачи).
Я бы начинающему посоветовал идти вначале в аутсорс, заработать денег для подушки и опыта. А потом уже можно и в стартапах участвовать, желательно за какую-то дольку.

Кстати да, стартапы ж тоже есть аутсорс, я так думаю Сергей неправильно разделил рынок и подразумевает под аутсорсом весьма конкретные эпамы и глобалоджики.

[ЗеленыйканалпереездижизньвТурц]

Вопрос, что думаете про ноджс, сейчас пилю много заказов на тестирование и на скраппинг. В такой нише много заказов для аутсорса и они выгледят вечно. Может есть смысл уйти от аутсорсинговой компании и предлагать услуги напрямую? В перле и хорошем, как по мне моджолишице тоже заказов хватает. Особенно в олдскульном перле. Поддержка старых продуктов, в частности цэрээмок. Да стартапов на перле сейчас меньше чем раньше, но всю прошлую инфраструктуру поддерживать и развивать требе! Что думаете по этому поводу?

[kisurov]

Продуктовые компании - это Пятёрочки и Магниты?

[vladstepovoyvios]

Сергей привет!
Интересно твоё мнение, по поводу участия java разработчиков в хакатонах, что они могут предложить команде и т.д.

[thepantelemon]

Работаем в аутсорсе => валим в США => работаем где больше нравится :)

[aleksanderaksenov]

Смотря какой стартап, толковых очень мало, хотя если попасть в толковый то можно многому научиться....

[RealMineManUK]

Стартапы веселые до первого выгорания)

[arthura.kupriyanov]

Хороший фокус на микро, даже микронадписи видно :)

[Victorius-ua]

А как же оутстафф? Он уже вытесняет оутсорс, но о нем не упомянули

[dmitriyobidin]

Если в начале карьеры то аутсорсинг. Старт ап можно, но только если там хороший/ие сениоры, у кого можно будет учиться.
И да, есть еще огромный пласт- в штат в тот самый кровавый энтерпрайз :)

[sonicsp]

Извините за вопрос не по теме. Хотелось бы узнать, будет ли для вас весомым аргументом, во время собеседования, не брать человека на работу только потому что тот заикается или имеет похожие дефекты речи?

[serdgeedgerunner]

Иди туда где больше денег. Или, если семейный - там где более- менее стабильно и больше времени для семьи будет. Это конечно, если есть выбор. Бывает особого выбора нет.

[mvdyakonov]

Стартап хорош чтобы прокачать скиллы, попробовать каттинг эдж технологии и познакомиться с яркими людьми. Но надо понимать что в 9 случаев из 10 стартап не взлетит. Так что все что останется у вас - это интересный опыт, скиллы и связи. Что уже очень немало.

[viacheslavugolkov]

Сергей, добрый день, практикуют ли крупные компании мошеннические схемы по отношению к соискателям без опыта работы?
Одна крупная компания в РФ, например, предлагает 2мес теории 3 раза в неделю, и 4 мес неоплачиваемой практики, 5дневка по 6 часов, чтобы "может быть" зачислить в штат после такого полугодия на зп едва ли чуть больше 500$. По всему это больше похоже на бесплатный и бесконечный аутсорс (набор идет постоянно) по исправлению говнокода, я не прав ?

[HowItWorks]

Сомневаюсь что в стартап возьмут взрослого и серьезного разработчика. Будет так называемый оверскил. Это не интересно как разработчику, так и нанимателю. А проще говоря, наниматель будет зажимать бабло, а разработчик не видя перспектив роста просто свалит посередине проекта.

[ВалерийВятичев]

Где искать подробные материалы о том, как куются стартапы в Украине?
Знаю об этом вот что:
● "Украинские" стартапы вроде бы появляются, но часть из них создана *не в* Украине, а вторая часть создана *не для* Украины.

● Я встречал только самопальные подробные описания того, как кто-то запускал стартапы в Украине.
Это был образовательный стартап и игровой.

Почему-то на уровень широкой огласки такое не выходит.

Обычно информация про украинские стартапы выглядит так: "Ну да, что-то запустили, ну да, на Кикстартере денег собрали". Как будто это так просто, как два байта отослать.

Например, Кикстартер не позволяет проводить сбор средств украинцам. Такая возможность есть только у резидентов ЕС, США и Канады.

● И что там с юридическими аспектами стартапов? Как их оформляют и какие юристы для этого нужны? Как обстоят дела с интеллектуальной собственностью?
Эти вещи на Западе всегда на переднем плане. В Украине об этом практически нулевая огласка.

● По инвесторам тоже многое не ясно. Украина очень не стабильна в юридическом+экономическом плане.
Допустим, инвестор из Украины. И он оказывается замешан в преступных связях. Его счета и активы арестовывают. И в итоге часть твоего стартапа переходит во владение непонятно кого.
Для Украины такая вероятность далеко не нулевая:
ПриватБанк до перехода из частной собственности в государственную запустил программу для поддержки стартапов. Он в это время принадлежал Коломойскому. Потом ПриватБанк перешел в государственную собственность.

● Как вообще в Украине поднимаются стартапы?

То, что больше всего попадается на глаза и вытесняет все остальные возможности:

1. Какие-то мутные дяди объявляют, что хотят дать кому-то денег за проекты.
2. Что-то где-то проводят (встречи, семинары, воркшопы, хакатоны — что угодно).
3. Выбирают тех, кто, по их мнению, способен принести им прибыль за короткое время.
4. Мутные дяди забирают "под своё крыло" проекты, при этом большинство дальнейших подробностей остаются загадкой:
Кто и чем владеет (люди, холдинги, компании), у кого какая доля (у людей, холдингов, компаний), остался ли *основатель* стартапа у руля или его пнули?
В Кремниевой долине эти подробности на вершине того айсберга, часть которого видна и часть которого под водой.
В Украине эти подробности где-то на дне.
В таких схемах нет человека.
Основателя, кофаундера, главного дизайнера, главного маркетолога, бизнес-ангела, главы отдела разработчиков..


Есть мутные дяди, с которыми надо «обкашливать вопросики». Это ущербно и дико, и это привет из 90-х.

*Интересны комментарии: реально ли и «в» и «для» Украины? Какая документация нужна? Какие бюджеты? По группам фоп вообще ничего не ясно - как с этим разбираться?*
*Как в случае маски-шоу перевести бизнес в другую страну с благоприятным бизнес-климатом?* Это же не просто так, по щелчку пальцами/мышкой, делается.
Комменты со ссылками, наверное, будут убираться.
Так что если кто может внятно объяснить, то лучше без ссылок.

[antonkalmykov]

Могу ошибаться, но мне кажется видно на какие вопросы вам, Сергей, отвечать интересно, а на какие нет.
На этот вопрос вам было отвечать не интересно.

[byldozer]

Как то слишком сумбурно, видео по сути ни о чём. Сергей Вы бы хоть план набросали ... ато прыгаете