💥 Купольные СЧ Электроника 100АС-060 II Fisher STE-1200 II Тест II Часть 2 II In Audio

preview_player
Показать описание
Мои контакты:
тел. whatsupp: +79102007425
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ахренеть вот это тест токого ещё не кто не делал класс!

павелкузнецов-юэ
Автор

Ни разу не эксперт, и даже представить себе не мог, как по-разному могут звучать одинаковые с виду динамики. Слушал через проводные наушники. На джазовом отрывке, который начинается с 10:15 не мог отделаться от впечатления, что и заводской и модернизированный динамики играют "в стакан", но у модернизированного объем стакана по-больше. У Fishera такого спецэффекта нет. Похоже, у обоих есть какой-то незадемпфированный объем, который придает гулкости. Можно для теста снять колпак с модернизированного динамика и сравнить его звучание с таким же модернизированным, но с установленным колпаком. Заводской динамик, по сравнению с двумя другими, звучит так себе, в одних отрывках шепелявит, в других он визгливый как жестянка, на хеви метал вообще превратил все в кашу. Модернизированный намного лучше. Но больше всего понравилось звучание Fisher - лёгкое и открытое, как будто ему ничего не мешает.

-Goodwin-
Автор

Антон, сегодня поставил Ваш переделанный (с увеличенным объемом, облегченной катушкой с алюминиевым проводом) на одну из колонок, сравнил с новеньким заводским (из коробки). Ваш - принципиально больше показывает деталей на средних, особенно чувствуется на голосе - слышно выражение, все оттенки, будто понимаешь, что певец думает сейчас (слушал ZAZ, Ella Fitzgerald, Gentle Giant Live Playing The Full, Led Zeppelin II, Rodion Schedrin Carmen Suite Bavarian Radio Symphony Orchestra. Звук более собранный на музыке с широким спектром (хард- рок, металла) - подходил то к одной колонке, то к другой по многу раз для сравнения. Аттенюатор вывернул совсем немного влево, чтобы выровнять громкость. Заменил оба динамика на Ваши. Спасибо огромное за Вашу работу.

syngaporsky
Автор

Фишер кажется ровнее. Толи прямо в микрофон смотрит, остальные под углом. У электроник середина выпирает, глуховато звучат.

MrIceman
Автор

Удивительно, что разница слышна как при прослушке на самих Электрониках, так и с телефона! При том, что записано тоже телефоном))

Senyaification
Автор

То что ваш динамик залезает ниже это слышно, но по высоким в тесте Фишер звучит выше, чем ваш, по вокалу ваш вне конкуренции, по четкости отработки деталей, это слышно в тесте. И это для меня главный показатель. Спасибо вам за

HendalfMP
Автор

Вот так 75ас превращается в Фишер)! Интересно очень услышать как этот Динамик доработанный вами будет звучать уже в системе с другими в собранном виде.

ДенисДавыденко-зу
Автор

Мда, фишер, что ни говори, вне конкуренции. У него звук какой-то естественный, натуральный. А у аэсок - пластиковый и зажатый. Почему такая разница? Неужели из-за этой их многослойной мембраны?

stereobattle
Автор

При этом материале что представлен в видео и записи звука на данный момент победил Fisher открытостью и глубиной звука следующий ваш.А так конечно надо слушать в живую и с мгновенным переключением как Вы и сделали и только так для сравнения.

romanzotov
Автор

Модернизированный динамик звучит более низко чем Фишер и родной . 100ас без модерна звучит приглушено и гулковато. Но дело в том, как настроен кроссовер 100ас? Если ставить его с другими не модернизированными динамиками, то возможно и кросс нужно модернизировать, чтобы срезы сошлись правильно и в купе, будет ли это звучать лучше? Ведь на производстве изначально закладывали определённые параметры. Прошло уже много времени с момента выхода ролика, какие результаты по итогу сборки колонок?

iskander
Автор

Жаль нет для сравнения динамика c.ч от yamaha для наглядности ) . Просто я его слушал отдельно, было бы интересно ) . Если можно конечно такое сравнивать . Потому что я думаю он им и шанса не оставит ) . Кстати мне понравился больше оригинальный динамик Фишер . Нет призвуков как у остальных ведерно, кастрюльных так сказать . И есть намек на глубину звука . Но опять же через Ютуб можно легко и ошибиться ) .

СергейОсипов-ээ
Автор

Оба динамика электроника гундосят как человек с заложенным носом. Фишер великолепно звучит.

АлександрЯцко-эз
Автор

Поправка.
Преобладание высоких частот (то, что вам слышится как открытость звучания) у Фишер связано с расположением микрофонов смартфона. В рельности высоких частот больше излучает модернезированный динамик. Так-то!))

djkudas
Автор

Фишер звучит как говно, но конечно же золотоухие на слепой тест не согласятся))

АнтонАнтон-юэ
Автор

Все одинаково звучат но как будто Фишер открыто звучит моё мнение может я ошибаюсь

павелкузнецов-юэ
Автор

Друзья, без обид. Но исходя из комментариев - большинство слушают АЧХ и не обращают внимание на детализацию. Хотя она разлечима даже на моем гребанном tv philips 42pfl9603d!!!

djkudas
Автор

Классная проделана работа но меня смущает перфорация на катушке, может из за этого нету детальности как у фишера?

Евгений-вщ
Автор

Мда, тут всё понятно без слов с первых секунд)
Вам как любителю Торий, было бы наверное интересно сравнить Электронику 15ас-214 с Техникс SB-F3 с которого её скопировали.

johnconnorndch
Автор

Фишер играет шире, детальность лучше.

ПавелБилозор-ън
Автор

Меняется тональность.
Честное сравнение, только в прямую с носителями. В студию гитару, дизель...

turykoop