Практика разрешения гражданско-правовых споров. Р.С. Бевзенко

preview_player
Показать описание
02.07.2021 Адвокатское бюро MIALEGIS провело семинар Романа Сергеевича Бевзенко, в рамках которого был сделан обзор актуальной практики по гражданским делам. В рамках мероприятия также выступили заведующий кафедрой гражданского права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, к.ю.н., доцент, научный консультант Адвокатского бюро MIALEGIS, заместитель председатель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Крыцула Алексей Алексеевич и руководитель уголовной практики Адвокатского бюро MIALEGIS, к.ю.н., полковник юстиции в отставке Бескровный Юрий Валерьевич.

Ссылки на видеозаписи наших предыдущих мероприятий:

Первый Кубанский юридический форум:
3. Бевзенко Роман Сергеевич.
4. Зайцев Олег Романович.

Второй Кубанский юридический форум:

Третий Кубанский юридический форум:

Обратите внимание на проект "45 минут с адвокатом".
Каждую пятницу в 11:00.
Совместный проект Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России и адвокатского бюро MIALEGIS.

Глубокие познания в области уголовного права и большой практический опыт позволяют адвокатам АБ MIALEGIS успешно решать сложные и нестандартные задачи при представлении интересов доверителей.

В рамках еженедельного проекта "45 минут с адвокатом" вместе анализируем успешные решения сложных и нестандартных задач при представлении клиентов в рамках уголовных дел по экономическим преступлениям, обсуждаем правовые механизмы, минимизирующие риски привлечения к уголовной ответственности.
Юристы и адвокаты MIALEGIS помогают клиентам в решении конкретных бизнес-задач:

1. Предотвратить разрушение бизнеса уголовным преследованием, в том числе, в результате использования органами расследования недопустимых процессуальных методов ведения следствия, возможных злоупотреблений, незаконных методов воздействия, чрезмерного принуждения.
2. Исключить возможность конкурентов использовать уголовно-процессуальные процедуры для получения доступа к конфиденциальной информации доверителей.
3. Сохранить деловую атмосферу в коллективе при осуществлении следственных действий, минимизировать риски возникновения паники в коллективе в результате этих процедур.
4. Не допустить рост дополнительных затрат на "внепроцессуальные" расходы в связи с запугиванием, шантажом и угрозами, нередко применяемыми некоторыми недобросовестными представителями официальных структур.

Подписывайтесь на наш канал и будьте в курсе самых актуальных событий в области права! И не забывайте посещать наши мероприятия))

Следите за нами в социальных сетях:
Instagram: @mialegis
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Фееричная лекция! Роман Сергеевич в ударе!

alexanderalexander
Автор

Спасибо Роман Сергеевич, слушая Вас все больше влюбляюсь с гражданское право . Браво!

vnrgxwp
Автор

Спасибо за открытый доступ))) очень познавательно.

YT_anna
Автор

Копилка знаний пополнена, спасибо за видео 👏🏻🙏

Veronikatru
Автор

Спасибо огромное за семинар! Очень интересно, пять часов пролетели незаметно! :)

mond
Автор

Прямо влюбилась в Романа Сергеевича. Хорош! Спасибо за видео с ним!

kvfhlgm
Автор

Очень познавательно. Спасибо, что выложили полную запись семинара.

norther
Автор

Слабоумие и отвага, вперёд!))) Спасибо за открытый доступ!!! Феерично👍

qolrwsk
Автор

вспоминается фраза из фильма "72 метра": если бы так раньше доходчиво разъяснили!

belskrc
Автор

Отличное видео👍но, всегда, относительно гражданского права остаются вопросы и всегда не все так однозначно. К примеру 3 час 55 минута, хищение по ук и похищение гк (302) не говорит суд о том, что это понятия разные. Р. С. говорит о том, что в вопросе убыло по воле или нет, то, для недвижимости распоряжение это запись в реестре, а для движимости простая передача и не важно с какой целью. С телефоном хороший пример, но вот с автомобилем не все так однозначно. Для авто есть регистрационный учёт, он также как и реестр указывает третьим лицам на действительного собственника. И вот пример, на подумать, я сдал авто в аренду, арендатор подделал птс и сор и продаёт авто, врятле новый приобретатель авто проверив птс, сор (которые поддельны), и купив авто по дкп у одного, не проверив запись в регистрационном учете будет добросовестным, в случае, если после выяснится, что авто зарегистрировано на другое лицо и это другое лицо пойдёт истребовать. Все-же в примере с авто, суд оценивал, то, что собственник сам поставил подпись в птс и с пустой графой покупателя отдал посреднику, пусть и без составления дкп, то есть сам породил негативные для себя последствия. И тут рождается вопрос, также на подумать, а если к примеру, собственник квартиры решая её продать составляет и подписывает дкп с пустой строкой покупателя и отдаёт посреднику, понимая, что остаётся вписать нового приобретателя и привет реестр, интересно как тут повёл бы себя суд. Эти примеры похожи, тут авто, подпись в птс и рег учёт, там кв, подпись в дкп и реестр. .

stevcvo
Автор

Задаток, это обеспечение для совершения сделки, то есть я намерен точно совершить сделку!!

wwgoxyk
Автор

Есть ли возможность повесить в общем доступе презентацию?

DanteTheBlackSea
Автор

Очень поучительно, у меня залогодержатель забрал автомобиль, не предупредив, а просто во двор вызвал эвакуатор погрузил скинул мне фото уже на эвакуаторе авто и комменьирует изъяли залог во внесудебном порядке. Я считал что хищение либо самоуправство но выходит что УК нет только ГК, я сам передал право, подписав договор залога.
Но ведь залогодержатель не исполнил статьи ГК о внесудебном изъятии, а просто перечеркнул всё и забрал. Ты должник тоже договор нарушил значит и я могу.
Незнаю как быть дальше, но пока в прокуратуру заявление написал. Ведь мне кажется что это пускай не хищение, но самоуправство всё равно присутствует. Ведь ст. 35 Конституции РФ гласит никто не может лишить имущества гражданина, помимо как решения суда.

ylgbzhi
Автор

Могут ли снять с кадастрового учета земельный участок(по вновь вступившему закону), который не успели оформить по уважительной причине, без предворительного уведомления правоприобретателя?

olgavasina
Автор

2:59:40
3:08:00 индивидуальная собственность супруга в браке

qolrwsk
Автор

на 37 минуте описана концессия в соответствии со 115-ФЗ
:)))

bcljbuq
Автор

Танцплощадка- это наименование, а не назначение ? Если это здание, то конечно является недвижимостью. Поэтому танцплощадка может быть недвижимой вещью.

Mila-wxfm
Автор

а как же п.3 ст. 433 ГК РФ. Да нет записи, но фактически договор исполнен всеми сторонами

rfixtws
Автор

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. Если адвокат нарушил статью кодекса этики, насколько эффективна на него жалоба в адвокатскую палату? Мой адвокат перепутал суды, не туда подал исковое и другое.

lqbkefz
Автор

V Rossii zakon jungliii toliko rabotaet👻 Zrea tereaite vremea !! Vsio reshaet 💰

TransMD