Виртуальные игрушки

С. В. Савельев отвечает на вопросы наших подписчиков. На этот раз поговорим о компьютерных играх.

Официальный канал лаборатории развития нервной системы

Желающим помочь нашей лаборатории материально:

QIWI Кошелёк: [phone]
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Деньги: 410015778221744

[Шпаченок]

Савельев то из олдов В DOOM первый и WarCraft играл!)))

[michaelsohanev]

"Бешенный повар" - очень в точку!

[butolinviktor]

Ну круто же!!)).хоть что-то попытаются сделать

[audheryfly]

надо книгу написать "на школьном дворе" ..конкурентная борьба жёстче чем у взрослых, нужно постоянно менять модели айфонов, смартфонов, .следить за своим имиджем..хосподя, в играх погрязли, нейронами запутались, может ещё и натренируют себе какие аномальности.

[StalinHDTV]

А вот игры как элемент социализации смогут ли работать?

[Evisceratio]

Ну по поводу ответственности в компьютерных играх - тут еще тоже вопрос. Возьмем тот же киберспорт. На серьезных киберспортивных турнирах довольно серьезные призовые, исчисляются десятками-сотнями тысяч долларов. И ответственность, уж поверьте, есть: вылететь в первом туре и получить ноль или выиграть финал, получить серьезные призовые и признание у самочек (или самцов, если ты Scarlett)

[FC]

Какой бы кайф был если СВС запустил бы твич трансляцию и сел проходить что-то хардкорное типа Sekiro комментируя на серьезных щах все происходящее и что заточка у катаны плохо сделана, он бы лучше наточил.
Вот бы там перлы поперли, круче "повар со щитом".

[redtex]

А если сделать играние игрушек полностью платным? Прошёл что-то там: начисляют 10 рублей. Не прошёл сколько-то необходимого: списывать 100 рублей.
Или это не сработает?

[СокрушительЗла]

Я вот сам занимаюсь рисованием комиксов и могу сказать что это очень тяжелый труд. Придумать сюжет, отрисовать его и чтоб еще красиво и интересно было. Мозги кипят просто жуть. Зря профессор по ним катком прошелся. Чтобы их создавать надо тоже иметь талант. Есть и годные комиксы а Марвел сейчас, в основном это лгбтшный шлак.

[denisth]

Пойдите, поиграйте в Warcraft на улице))

[drozdkukuiiika]

а что профессор скажет о классическом кино?) или "лабиринте фавна"?) без укора спрашиваю

[Helltorn]

Производство игр пока находится в зачаточном состоянии как в свое время кинематограф. Братья Люмьер были обычными комивояжерами, продающими публике диковинную забаву. Сетевой гейминг сейчас в том же состоянии. Но очень скоро игры станут катализаторами Мировой политики, пропаганды и сортинга населения!
Вы ещё не верите в это???

[cBoTye]

Смотрим Профессора и думаем, что мы умнеем. На самом деле нет.

[craigsmith]

Дедок не в курсе, что игры уже почти имитируют реальность.Есть игра Assasins Creed Unity, где ты становишься наблюдателем и действующим лицом Великой французской революции. Call of duty world at war, где становишься участником второй мировой со всеми историческими событиями. Ты можешь влиять на события в этих реалиях.

[maximnezlobov]

Решил продублировать три свои комментария.

1. Ну, мысль у Савельева вполне правильная: игры дают нам ситуацию, где нет последствий. Этим и привлекают. Тем и инфантилизируют. Если бы во всех играх была всего одна жизнь, в них бы никто не играл. Очевидно важный фактор. И про ощущение причастности и имитации правильно отметил, что люди получают заменитель реальных ощущений из реальности, на те, которые они получают, наблюдая вселенную Гарри Поттера, где переживают ощущения, которые переживает герой, не являясь им и ничем не рискуя.


2. Безусловно, некоторые игры полезные, тем более если их правильно использовать. Развивают моторику. Просто позволяют разрядиться. Мне вон вообще Factorio нравится, который я переодически разбавляю Counter-strike Global Offensive :)
Ну, это не опровергающий фактор, а подтверждающий. Риск провала, безусловно, есть, но они ничем не рискуют, кроме траты времени. Чем выше риск, тем выше азарт. В случае кибер-игроков у них из всех рисков только потеря времени. Они особо ничего и не теряют, если проиграют. Выигрыш же обостряет в них азарт, который, как мне кажется, по силе превосходит азарт в игровом казино, ибо в игровом казино человек рискует потерять реальные деньги.
Конечно, это условно. На самом деле люди любят рисковать, когда на кону есть выигрыш. Иногда риск для них это просто потерять какое-то выгодное продложение. Даже без потерь.

3. Ну, если говорить о том, что в играх есть риск, и если не подразумевать при этом одиночную компанию, где есть возможность переигрывания какого-то момента за такой-то интервал времени без каких-либо потерь, -- да, такой риск есть, если говорить об сетевой игре. Но здесь нужно прояснить некоторый момент. Есть 2 вида риска: а) в виде реальной потери имущества, денег, жизни, которые влияют на продолжение жизни, возможность репродукции и пр. а есть б) игровые риски, которые воспринимаются за реальные и ощущаются как настоящие, хотя их можно переиграть в случае неудачи. Савельеву бы стоило сделать акцент на этом, ну и уточнить, что в итоге людей не привлекает полное отсутствие рисков, а то, что они, хоть и знают, что существует разница, все равно тяготеют в отношении к игре тем, что она имитирует некоторые процессы, которые человек бы испытал в реальном мире. И за счет этой имитации и подпитывается. Возможность обратить любые последствия сама по себе не может привлекать, скорее отталкивать (т.к., наоборот, наличие игрового риска увеличивает азарт, а не отталкивает). Однако, т.к. все мы совершаем ошибки, в итоге именно возможность вернуть исходный результат позволяет игроку продолжать играть, поддерживать интерес и пр. Но это один из факторов. Я всё же думаю, что игры, фильмы, книги привлекают просто тем, что в ходе интенсивного изучения той или иной работы мозг просто вовлечен в него. Оторван от реальности, в которой у него проблемы, которые ему нужно решать, сталкиваясь с трудностями и пр.

В общем, я думаю, что ситуация довольно простая. На самом деле людей просто страшит реальность, в которой они беспомощны, и привлекает худ. произведения, потому что все проблемы там решаются без них, при этом они испытывают ощущение причастности. Ещё людям нравится умеренный азарт, умеренный риск, умеренная безопасность. Всего понемногу.

[СокрушительЗла]

Есть инфа, что профессор игра в World of Warcraft под ником ПрофессорИкс. По поводу инвайта в его гильду пожалуйста пишите на почту брайнмикроскопи.

[craigsmith]

Вот мне объясните, я буду играть в AS unity, где я стану вживую свидетелем французской революции, или буду читать скучный учебник по истории.Вы же знаете что я выберу.Почему Савельев такой дремучий, я не понимаю.

[semenb]

В Варкрафте не отвечаешь? А ниче, что там с проигрышем надо заново начинать?

[craigsmith]

Савельеву с плоским мышлением не понять, что игру уже становятся искусством, симуляция будет почти как в реальности и на этой среде можно создавать своим миры и законы физики.

[КёртисДэвис-дм]

Ролики профессора тоже можно в любой момент пересмотреть с начала. Получается профессор тоже воспитывает в нас чувство пониженной ответственности.