НЭП: как либерализовали экономику в условиях диктатуры / Игорь Орлов // Дилетант

preview_player
Показать описание
Гость программы — историк, профессор НИУ ВШЭ Игорь Орлов. В интервью с Виталием Дымарским обсуждаем, как в 20-е годы либерализовывали экономику, была ли эффективна НЭП, почему эту политику не продолжали дальше, из-за чего большевики не доверяли крестьянам, кто такие нэпманы и почему государству не нравятся общественные организации.

00:00 НЭП. Игорь Орлов
01:25 «НЭП был эффективен, но как восстановительная модель»
03:37 Рынок не может быть самостоятельным?
07:56 Косыгин, государство и рынок, взятничесвто
10:56 О роскоши в городах и голоде в деревнях
12:45 Чем помголы не нравились государству?
14:23 Проблемы переходного режима
19:13 «Власти не доверяли крестьянину»
23:08 Про кулаков и нэпманов
30:50 Истории о колхозах и стройотрядах
32:18 «Рынок существовал всю эпоху Гражданской войны»
36:00 НЭП в культурной жизни
41:44 Как Ленин «очищал Россию»?
43:35 О политических амбициях крестьян
45:18 «Сегодня НЭП интересен как опыт госрегулирования рынка»

Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Только свобода позволяет народу и стране раскрыть весь свой потенциал. Всякая попытка зарегулировать её до понимания ограниченными людьми (а зарегулировать стремятся ограниченные люди) приводит к тому, что - мы уже наблюдали, наблюдаем и, кажется, будем дальше наблюдать...
А может и повезёт :) Боженька большой шутник...

CarapaxSPb
Автор

Позовите на беседу Леонида Млечина как нибудь...!

Azatot
Автор

После слов о кулаках - хороших хозяевах, можно дальше и не слушать. Тут правда, там полуправда, а где-то полный бред.

НиколайШишкин-мъ
Автор

Интересно когда экономист смотрит на политику со своей колокольни или политик на экономику со своей.При этом пытаются связать одно с другим.Получается плохо.НЭП, как и реформы Косыгина, не могли жить.И то и другое уперлись в ТЕХНОЛОГИИ.Производсвта при НЭПе, как и производства времен Косыгина, банально устарели (станки, технологии и пр.), а потому себя изжили и не могли обеспечить потребности рынка.Сталин это увидел.Возможно что и Брежнев тоже.Полностью капитализировать и допустить частный капитал к средствам производства они не могли по-политическим соображениям.Это привело бы к развалу СССР.У Горбатого мозгов на плавную модернизацию не хватило.Результат на табло.

pelaguniche
Автор

Не смотреть. Безграмотное словоблудие. Рекомендую лекции настоящих историков: Егора Яковлева, Евгения Спицына, Андрея Фурсова. Тема НЭПа у них проработана на основе ДОКУМЕНТОВ!
Также - рекомендую всем умным людям книжку А. Галушка " кристалл роста". Народ, не тратьте время на пургу.

russkaya-obshina
Автор

Это же преподаватель Высшей школы экономики! Что Вы от либералов хотите получить?

ТатьянаУварова-эъ
Автор

Очередной раз убеждаюсь в гениальности Ленина! Только сейчас стал начал уходить "ночной сторож", а он это предлагал 100 лет назад.

Mr
Автор

История не учит ничему. Неужели кто то клюнет опять на нэп. После него опять колхозное рабство наступит.

МаринаБорисова-гы
Автор

НЭП - эффективная политика? Вы откуда упали? Вы историю вообще не изучаете? Кто такой Розов? Экономист? Что за безграмотные рассуждения? Вы, вообще, хоть как-то интересовались экономикой и историей? Пардон, и ведущий, и гость - бесчестные или безграмотные люди.

russkaya-obshina