Специальная теория относительности: #3. Преобразования Лоренца [MinutePhysics]

Всё меняется, когда приходит в движение. В прошлом видео мы обсудили декартову систему координат из школьной программы, а потом, казалось бы, сделали сущую мелочь — заменили пространственную ось y на временную ось t. Всего одну букву переделали. Однако физический смысл этой перестановки огромен. Ведь где есть время и расстояние, там появляется и скорость. Тут-то нам и пригодится давно обещанное волшебное устройство для понимания СТО.

Перевод: Александр Пушкин
Редактура: Алексей Лоскутов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Сергей Васильев
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков

[vasiliykozhuhar]

Эти объяснения настолько круты и настолько хорошо ложатся в голову... Для меня, как молодого учителя физики, это, просто, находка. Возьму на вооружение ваши ролики. Спасибо @vertdider за качественные переводы!

[akimac]

Как же круто!!! И главное понятно! Спасибо!

[Sapugletsev]

Самое наглядное объяснение! Это круче парадоксов близнецов или стержня и сарая. Всё перед глазами, супер!

[egopsgn]

Да, так проще во всём разобраться... Благодарю.

[Pavelnimistar]

@Минутка физики и Минутка Земли
А будет в конце монтаж всех роликов в единый фильм ? - похоже для осознания придется несколько раз просматривать, а по сериям не удобно

[fxilfrt]

Спасибо. Теперь я понял в чём слабость СТО.

[nfs-]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста где можно купить механический преобразователь ?

[TheShockingBlue]

Добрый день. Кто-нибудь знает, есть ли онлайн такая же игрушка с наглядным представлением преобразования лоренца? Открываешь сайт, вбиваешь пару скоростей и смотришь как они меняются (или нет) относительно друг друга

[difficultdo]

Пока смотрел ваш ролик у меня молоко убежало. Куда надо сдвинуть кошку, чтобы изменить одновременность и успеть снять молоко? :) C4YT

[antonkozikov]

Здравствуйте. Где можно приобрести такой Лоренц-преобразователь?

[analyse]

Все хорошо, но скорость звука приходится уменьшать, ибо слишком быстро и успеваешь осознать.

[lonsaddessor]

С одной стороны все понятно, но со скоростью света это все так же невероятно удивительно.

[zyuxghe]

Основная масса задач разумеется решается в СТО с применением ПЛ.
Аднако😃
Область определения применимости ПЛ чрезвычайно завышена, т.е. есть множество задач, где в рамках СТО - ПЛ прогнозируют эмпирически НЕ адекватные решения.

[quantumofspace]

Здравствуйте. Рахмет за видео.  У меня есть идея.  Возьмите опыт Майкельсона 1881г по обнаружении эфира и им в  автомобиле, измерим скорость движения автомобиля.
У нас это не получится и за высокой чувствительности. Поэтому предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия) 2018г изобретение. Получается у нас прямой эксперимент, в котором возможно провести измерение в самом автомобиле и измерить его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли

[JohnSmithSuomenMasteri]

Если сокращение происходит то как надо рассматривать макрообъект на околосветовой скорости?
Как единый объект или как сумму частиц?
Что будет сжиматься? Весь объект или каждая отдельно взятая частица?
Что-то - не клеится.
Если отдельная частица, то объект не сожмётся.
А если весь объект, то например взять достаточно большой в длину объект, например 1 000 000 000 км, то его конец вдруг догонит начало? А как же световой предел?

[belogol]

Преобразование Лоренца почему-то не называется функцией. Хотя функция преобразует, например, X в Y. Почему преобразование Лоренца не назвали ФУНКЦИЕЙ???

[mikhail_g.]

В пункте 2 рассматривается ситуация, когда источник света двигается и, естественно, его скорость не складывается со скоростью света в вакууме, но все забывают про ситуацию, когда вы движетесь к источнику света. Представьте ситуацию в лаборатории, когда вы на (очень быстрой) тележке, расположенной на рельсе, мчитесь к источнику света. С точки зрения вашего ассистента, сидящего за приборами, вы сокращаете расстояние до источника света, поэтому свету нужно меньше времени чтобы достичь вас. Но с вашей точки зрения (в своей системе отсчета вы неподвижны) найденная вами скорость света будет больше, чем скорость света в системе отсчета вашего ассистента, так как скорость источника света не может складываться/вычитаться со скоростью света в вакууме. При формулировке же преобразований Лоренца, считается что и в системе отсчета вашего ассистента и в вашей системе свет движется с одинаковой скоростью. Отсюда и получается time dilation и space distortion (иными словами, преобразования Лоренца считают, что ни "вы", ни "источник света" не двигаются относительно "системы отсчета света" несмотря на то, что "вы" и "источник света" двигаетесь относительно друг друга).

[vnwqyjy]

5:27
>>Но вот беда: в полевых условиях выяснилось, что преобразования сдвига противоречат экспериментальным данным. Самое время вспомнить о втором условии, которое нам нельзя нарушать. Я про скорость света. Возможно, Вы слышали, что с конца 19-го века физики собрали горы теоретических и экспериментальных доказательств, что скорость света в вакууме не меняется, даже если его источник находится в движении. Это противоречит нашему повседневному опыту. //
Ха-ха, у того же автора имеется ролик "Скорость света никто не измерял", где можно услышать следующие золотые слова: 6:30
>> Справедливо сказать, что так проще, когда свет путешествует во всех направлениях с одинаковой скоростью. Проблема в том, что это – скорее условно принятое положение, а не экспериментально проверенный факт.// :)) И что же с горами экспериментальных доказательств? Господин соврамши? Или таки скорость света в вакууме не меняется по отношению к самому вакууму, как это имеет место быть "на самом деле"?

[Dzhavit]

Скорость света не меняется даже если источник двигается... Скорость звука тоже не меняется даже если источник двигается, но меняется если приёмник двигается!!! В видео ни слова не было о приёмнике света!!! Скажите о скорости света относительно приёмника, пожалуйста!)

[name]

Ты смотришь это от скуки
Я смотрю это потому что пропустил тему, а завтра кр
Мы не одинаковые