✅ УФК или шаблон. Что купить?

preview_player
Показать описание
Все что сказано в данном ролике, мое личное мнение, которое может быть ошибочным и не совпадать с вашим. Если я не прав, напищите об этом в комментариях.
📞 +16233020051 Larion (Whatsapp/Telegram)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мда... Уфк-профи сравнил с шаблоном Солдатова... Я лично перешёл на уфк, и знаю десяток коллег из моего окружения кто сделал тоже самое. Зачем обсирать реально качественный инструмент. Пользоваться не умеете и хаите...
Уфк профи:
1) врезает любые петли
2) любые скрытые петли ( даже одновременно в коробку и дверь)
3) любые замки и защелки
4) ригеля
5) все виды ответок
6) плоскости выравнивать не надо, они автоматом выравниваются, видео инструкцию посмотрел бы хоть.
7) что там считать то господи 16 + 2 не можешь сложить. Если ума не хватает поменяй ограничительную шайбу и считать не придется.
8) уфк не нужны вставки и копировальные втулки.
9) зажимается встроенными тисками намертво.
10) замки можно врезать на уже установленные двери.
11) настройка быстрая и займет не больше 2 минут на все двери сразу, ведь перенастраивать его не нужно.
12) качество врезки идеальное.
13) уфк универсальный и врезает любую фурнитуру.
14) уфк это практически переносной станок весом 3 кг.
15) У уфк профи, цена в итоге в 2 раза дешевле чем шаблоны солдатова.
16) и в завершении хочу сказать, что уфк профи лучшее изобретение для врезки фурнитуры.
Шаблон солдатова:
1) Врезка петель - купи кучу вставок
2) Врезка скрытых петель - купи кучу вставок
3) врезка замка купи кучу вставок
4) врезка тела замка - купи опять вставки
5) с ответками и ригелями, тоже самое купи опять пяток другой вставок.
6) настройка говорите у уфк профи сложная, то с уверенностью скажу что у солдатова она дольше происходит.
7) качество врезки не совсем точное - шаблон солдатова очень часто врезает с зазором, если фурнитура прям идеально совпадает с заявленным размерам (что практически невозможно, вся фурнитура имеет погрешность минимум 0, 5 мм. И попадалась даже с погрешностью до 2 мм.)
8) достойный комплект будет в итоге стоить в районе 20000 это уже дороже чем уфк.
9) не врезает скрытые петли одновременно в коробку и полотно (хотя это очень важно)
10) струбцины не жестко держат шаблон.
11) Не врезает замки на установленных дверях (хотя это очень удобно)
12) на вставках появляется выработка и приходится их заменять.
13) вес вставок может дойти до 30 кг.
Вот такой должен быть объективный обзор, а ты наговорил непонятно чего, только в заблуждение людей вводишь!
Почему Ларион выдавливает из него силой, что бы он наконец сказал, что уфк профи хуже)) посмотрел видео специально до конца, вывод: пытается обосрать уфк-профи и разрекламировать шаблон солдатова.

Запомни Ларион, хороший инструмент в рекламе не нуждается.

c.m.
Автор

Работаю УФК так же доработал его по пылеуданию на своем 3д принтере и вставики сделал для ограничения под замки и кайфую. Работал с ребятами в совместных обьектах с шаблонами и пришел к выводу такому, плюс каретки в том что технология ЧПУ что уже говорит само за себя, точность врезки на высоте 👍 И самое главное для меня лично скорость в каретке выше качество так же. Это чисто моё мнение и наблюдения)

probzor
Автор

Я работаю на уфк, уже 4года, мне все устраивает!

justicec
Автор

работаю с УФК уже лет пять -шесть. Приспособился врезать петли одновременно и на полотно и на коробку. Скрытые петли вообще без проблем. Единственный недостаток -это пылеотвод. Из фанеры собрал переносной ящик для УФК. Думал перейти на шаблоны Солдатова, но у меня уже всё налажено для работы с УФК, качеством доволен, да и расходов никаких, как, к примеру с тем же шаблоном Солдатова, когда покупка держателя шаблонов -это только начало расходов. Да, скажу честно, что на УФК уйдёт какое то время на обучение, но оно того стоит, да и роликов полно в сети.

edarvaj
Автор

У меня много всякого инструмента, поэтому для установки дверей всё есть, кроме шаблонов/УФК. Взял себе на днях УФК профи немного БУ, предстоит на личных объектах поставить приличное количество дверей (В ближайшие 2-3 месяца нужно на 3 объектах поставить порядка 40 дверей с 3 разными замками). Если УФК устроит, то когда через какое-то время (может пол года, а может 5 лет) нужно будут вновь поставить двери - то максимум докуплю фрезу для замков/ответок в магазине или на том же озоне/всеинструменты с бесплатной доставкой за 1-2 дня.
В случае же с шаблоном, скорее всего придётся заказывать новые актуальные вставки, а это будет больше 1000р с доставкой и ждать несколько дней.
Ну и по замечаниям к УФК (пока в теории):
1. "эксперт" убил с проблемами одновременной врезки петель... Если хоть немного голова работает, то про вставки бы сам додумался, если не работает - есть видео даже, да и автор про них знал, но "эксперт" не осилил, на этом можно было заканчивать с таким "экспертом". Поэтому этого минуса фактически нет, взять и распилить 2 вставки из ламината 12мм проблемы никакой не вижу для установщика дверей. Хотя, конечно, могли бы и штатные проставки положить, стоят копейки, но от пары горе "Экспертов" уберегли бы...
2. Работает только с Макитой - У меня несколько фрезеров, но для этой цели буду использовать Бош ПОФ1400. Есть переходная пластина которая решает вопрос с адаптацией. А на врезку тел замка взял клона Макиты, благо их полно и от них нужно лишь большая мощность и погружение на 75мм. К слову и клонов Макиты поменьше полно, правда сейчас с ними дефицит, но если поискать, то можно найти. В общем вариантов на любой кошелёк полно за 5-30к. Думаю, что за основу взяли именно Макиту верное решение, опять же из-за количества их клонов.
3. Не врезает ригель. А адаптер для врезки ригелей в комплекте тогда зачем?
4. Проблемы с врезкой скрытых петель. Ну тут в теории они правда есть, но опять же можно купить фрезу нужного диаметра. В исключительных случаях придётся брать чуть меньшего и аккуратно доводить по месту. Но, для шаблонов как минимум придётся докупать вставку, а вообще мне эти петли нравятся визуально, но не нравится по прочностным характеристикам (в современных тонких коробках дерева почти и не остаётся при врезке таких петель) и цене. Поэтому себе их ставить не буду, да и в регионах они имеют крайне малое распространение, у нас в городе с 250 000 населением их можно купить только под заказ...
5. Проблема с врезкой ответки - тут вообще не понял какие проблемы - максимум купить фрезу, сам купил себе для них 22мм.
6. Нет пылеудаления. Тут правда его нет и наличие его в шаблонах - плюс, но у фрезеров есть штатное пылеудаление, хотя с ним и неудобнее, чем в шаблоне, тут да.
7. Сложности с врезкой не в торец. С одной стороны да, но если предстоит много такой работы, то можно самому доработать УФК и тогда он будет ещё более универсальный, ни с каким шаблоном не сравнится.
8. Ну и как можно ездить на установку дверей без машины... Да и вообще быть без машины... Мужчины без машин у меня вообще вызывают крайнюю подозрительность, особенно если она для них действительно нужна...

Как по мне, то самый большой минус УФК - это цена. Я не установщик дверей, поэтому цена кусается, хотя и могу себе позволить. Ну а для установщиков она быстро отобьётся и как написали ниже будет даже меньше, чем шаблона с кучей вставок.

Владимир_Евгеньевич
Автор

Спасибо за ролик, пожалуй лучшая реклама УФК

SterkhBrew
Автор

Только глядя на таких мастеров я принял решение ставить двери самостоятельно:). В плоскость выставить смекалки не хватает... Пробовал шаблон Солдатова, купил УФК-профи, мне надо всего для 8 дверей, опробовал уже на одной временной, превосходный инструмент. Арболит, эбонит:)!!!

yura.
Автор

Работал с УФК 4, более 6лет, потом купил вот эту последнюю модель, поработал ей 2месяца и перешёл на шаблон Фарида. Работая с кареткой я много чего довёл в ней до ума и удобства в использовании, но работать с шаблоном гораздо удобнее, быстрее, без пыли, а петли скрытые вообще неудобно врезать. Много места не занимает, специальная сумка у Фарида и в ней всё помещается. Недостатки описаны верно. Жалею, что раньше не перешёл на шаблон, сейчас взял последнюю модель от Фарида, отлично показал себя в работе.

Andrey.
Автор

На вкус и цвет- мастеров нет!) Коретка супер, но блин на настройку реально уходит время, с солдатом полегче и быстрее, я в коретке вижу только один плюс- можно врезать сразу в коробку и полотно, минус то что у самой коретки нет пылеотвода!!!! У солдата на шаблоне, а с кореткой приходится на фрезер пылеотвод ставить.мое мнение с солдатом пыли меньше.

ФедорВасиленко-яв
Автор

Он очень сложно его (УФК) настраивает, я работаю с УФК 1.5 г. Я очень им доволен! До этого у меня был вирутекс УФК бомба.

Арчибальдо-жн
Автор

Посмотрел видео....немного прифигел от умозаключений ведущих....я купил себе уфк профи, долго думал, что взять, сначала солдатова хотел купить, узнал про минусы(много роликов). Так вот что я могу сказать, уфк профи-это очень хороший инструмент, универсальный. Им можно сделать все кроме ручек купе. Настройка проходит не долго, но точно, а у кого трудности с элементарными расчетами, повторюсь -элементарными! Тем я было в школе математику учить! Естественео для двоячника расчитать размеры целая проблема, но такие люди априори не должны снимать ролики отзывы про расчеты. И солдатова шаблон хорош и уфк супер. Должно быть и то и то у мастера. Шаблон Солдатова должен лишь дополнить пробелы уфк профи и вставок нужно будет в разы меньше! А вас попрошу не вводить людей в заблуждение, не имея понимания и необходимых знаний пользования УФК ПРОФИ!Брал за 18700(дороговато и кейса небыло на тот момент)

MtMax
Автор

То как выставлять коробку и полотно в одну плоскость для одновременной врезки петель посмотрите видео автора . И не слушайте этого чела год ОН работает или полтора Ну ну

LeraStyle
Автор

У всего есть плюсы и минусы.
УФК очень хорош для врезки чего-то эксклюзивного или очень поточного. Тут вопросов и разных мнений, наверное, нет.
Шаблоны удобны для работы на выезде одним человеком, когда нужно быстро произвести весь комплекс фрезеровки. Для этого нужны быстросъёмные вставки.
Более того, уфк, при должной настройке, будет гораздо точнее любого универсального шаблона. И не нужно ждать, когда производитель выпустит вставки под новую фурнитуру. Все настраивается ручками и по факту.

alexhahahah
Автор

Мастер не тот у кого инструменты классные, мастер тот кто после работы не было косяков 🖐

mansurhodimov
Автор

Хотел сделать рекламу шаблону, а получилось наоборот.

ДенисВладимирович-нр
Автор

Автор, что у вас за длинный язык??? Спросили человека - так дайте ему ответить! Смотреть невозможно порой, когда человек отвечает на ваш вопрос, и тут вы начинаете, не дожидаясь ответа, комментировать и уточнять.
Какое-то неуважение ни к собеседнику, ни к зрителям!

ZametkiPlotnika
Автор

23:15
— Теперь о минусах...
— То есть до этого были плюсы? 🤣🤣🤣🤣🤣

evgeny-belokon
Автор

С трудом представляю, как можно без машины возить инструмент для установки дверей.

IOpa-HoBropogcKuu
Автор

Дима Корниенко действительно прекрасный мастер. Жаль, что ролики совсем перестал выпускать в последнее время.

promo_kot
Автор

Я с этими шаблонами столько горя хапнул то карта в шаблон не та то копировальное кольцо то фреза, когда ставишь двери в офисе 18 штук и каждый для своего кабинета купил свои петли и свои замки то какой шаблон павла солдатова я эти шаблоны с фанеры реже уже лет пять только что не запотентовал, а по сути лучше УФК ТОЛЬКО УФК

ЮрийШуваев-го