11. Дефляция и её преимущества

Что такое дефляция и как она влияет на наше благосостояние? Риторические вопросы экономики.

Почему политики боятся дефляции? Что из себя представляет дефляция на самом деле? Современные примеры дефляционных процессов. Как дефляция создала самую сильную экономику мира. Какое влияние дефляция оказывает на нашу жизнь? В каких условия пенсионерам лучше жить – в условиях инфляции или дефляции? Как поступать с дефляцией – бороться с ней или радоваться её появлению?

[Mihaylo_Samkov]

Опять же не все так однозначно. Все зависит от понимания что такое деньги. Одно дело, когда деньги - исключительно учет успешности в добровольных отношениях, а другое, когда это разрешение правителя своим подданным на возможность сделать выбор.
Когда свойства денег формируется исключительно ЦБ (разрешение правителя), включая что считать их базой (например золотой запас), то дефляция скорей вредна, чем полезна. Ведь она не способствует желаниям имеющих деньги пускать их в оборот.
Другое дело, когда деньги генерируются самими их пользователями в виде обещаний оплатить возможность временного их использования. Тогда все зависит от количества вовлеченных в оборот ресурсов. Если свойства денег соответствуют скорости работы этих ресурсов, то плоха и инфляция и дефляция. А если не соответствуют, то все зависит от направления отклонения от несоответствия.

[varlam_volkov]

Существуют два вида дефляции:
- дефляция экономического роста/ценовая (удешевление товаров благодаря развитию производства);
- дефляция банковского кредита (прекращение выдачи кредитов банками из-за страха невозврата, что ведëт к падению спроса на товары из-за недостатка денег у потребителей, это тоже хорошо, это лечение после кредитования убыточных производств).

Это при нынешней, мейнстримной экономике. Со вторым борятся особенно усердно.

[chiafarmclub]

Понижение стоимости смартфонов - результат конкурентной борьбы их производителей. И совершенствовании технологий. Это ещё не признак дефляции.

[hvybufj]

Вот нам чтоб такое не светило, нас быстро переведут на цыфровые контролирумые деньги )))

[xeqaniceferli]

1) Что за глупость - люди будут ждать ещё понижения цен, если не известно даже что может произойти с человеком завтра

2) Для того чтобы производство не падало, нужно совершенствовать, улучшать функции и качество продукции - то есть нужен НТР (Научно-техническая революция), постоянное развитие техники и науки, чтобы и был собственно спрос. То есть если сегодня люди покупают обычный смартфон, то завтра нужно придумать летающий мобильный телефон (который сам прилетает на руки к хозяину например😂🤪) за счёт этого поднять его цену, на что и будет спрос соответственно

3) увеличить сервис, создать новые условия для новых стартапов и малого бизнеса, на что и будут тратится деньги потребителей

5) На продукты первой необходимости установить жёсткие фиксированные цены и контроливать точное распределенное количество этих товаров

⚠️Так что вывод один - ДИФЛЯЦИЯ приводит к прогрессу, улучшению качества жизни и развитию науки и техники, а инфляция ведёт к деградации и увеличению проблем

[deep_dream_music]

А как насчёт того, что при дефляции теряется смысл в инвестициях? Зачем что-то производить, если можно хранить деньги под матрасом? Соответственно производство будет падать. Пример из IT сферы не совсем корректен, да цены на устаревшие модели постоянно падают, но на актуальные постоянно растут. Лет 10 назад самый крутой телефон стоил в Волгограде максимум 10 тысяч, сейчас в разы больше.

[Anonim_Channel]

Чёт всё ровно не понимаю если товары дешевеют спрос на них также будет большой а из-за большого спроса будет подорожание потому что предложение не удовлетворяет спрос
А при инфляции то-же самое только спрос растёт не из-за подешевения товара а из-за того что у людей денег больше

[SergeiDonin]

Очень компактно: класс!
Пользуясь случаем хочу признать свою неправоту перед Вами и Вашим движением: я заблуждался, ибо вы действительно делаете очень полезный труд в просвещении людей ценными экономическими знаниями.

[igorbeaver]

Прямиком из советского союза этот экономист? Тогда как раз люди "смело делали сбережения". И огромные средства мертвым грузом лежали под матрасами.

[SymchychAnd]

мне кажеться только у доллара так получаеться как описал автор. когда например у нас начала укрепляться гривна в 2019, то цены на продукты наоборт начали расти, что довольно абсурдно. за рубежом можно было купить те же продукты дешевле но кто будет ехать за пачкой масла в Польшу

[akitainy]

Спасибо за этот не благодарный труд. Будем сеять семена, хоть и почва отравлена.

[ireka.]

Японцы бы поспорили с вашими утверждениями

[harut]

Теперь всё понятно.
А то почти везде нам стараются объяснить, что то, что через какое то время деньги в кошельке превратятся в мусор - это хорошо.
Даже на интуитивном уровне мозг здорового человека отказывается это принимать.

[dpwsczc]

Так а чому ви не сказали що дифляція дуже не вигідна виробникам !???

[oqmeevr]

Уничтожив спрос. Оборзевшие капиталисты вынуждены будут капитулировать. По моему мнению!

[aricus]

И это - всë? Почему он даже не рассмотрел тот факт что если при дефляции денег у человека много, то он может просто жить на них, не работая и никуда не вкладывая? Это и проще и безопаснее, чем создавать новые бизнесы и рабочие места. И как при таких условиях это может быть полезно для экономики?

[BOG-SPASI-NAS-VSEH]

ПРАВИТЕЛЬСТВАМ СТРАН МИРА НЕВЫГОДНО ЧТОБЫ ОБЫЧНЫЙ НАРОД ХРАНИЛ В ЗОЛОТЕ ДЕНЬГИ. ПОЭТОМУ ОНИ В 1971 ГОДУ ОТВЯЗАЛИ БАКС ОТ ЗОЛОТА. ОНИ ПЕЧАТАЮТ НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ - А МЫ БЕДНЕЕМ ОТ ЭТОГО.

[owl]

Что для одних(среднего и бедного класса) хорошо, то для других(капиталистов) плохо.

[olegdantes]

Прошу прощение, но вы рассмотрели дефляцию с точки зрения тех, кто имеет уже большие накопления. Но при дефляции брать кредиты просто не выгодно. Если дефляция 5%, а ставка 15, то отдашь реально 20. А при депозите 5 с дефляцией получишь 10. Но это ужасно для экономики. Почему? Да потомучто человек имеющий на руках деньги равные половине квартиры, с большей охотой положит их под депозит, нежели возьмет кредит на покупку. В связи с этим никто не купит новую квартиру, не будет спроса на ее строительства, производства бетона, стекла, дверей и так далее. Заводы производящие все это не смогут распродать свою продукцию, уменьшая цены, но при этом они и сократят рабочих и производство.Рабочие будут меньше потреблять, они не купят квартиры и так далее по спирали. Тоесть имея до дефляции зп 1000, покупая товар по 10, вы могли преобрксти 100 таких товаров. Но при дефляции падение зп будет быстрее падения цен, тоесть при зп 600 и цене 8, вы купите 75 ед. Товара. Да, теперь за 10 рублей вы получите не 1, а 1, 25 товара, но кому это нужно, если зп уменьшится значительнее. Кто пострадает? Большинство, живущее от зарплаты до зарплаты у которых нет значительных накоплений, или благосостоятельные люди, чьи накопления как раз и вырастут?

[nikitaalembita]

Это популизм. Старикам ненужна высокая покупательная способность, тк у них нет потребностей. Деньги растут сами по себе? Значит зачем чтото покупать и заробатывать, все будут копить и ждать когда их 3 мил станут 4 мил. И по спирали будет затухать производство, рости безработица, уменьшаться зп.