ВОЗ обвинила глобальные концерны в смерти миллионов людей

ВОЗ выпустила доклад, в котором обвинила большие корпорации в преждевременных смертях 2,7 миллиона людей ежегодно. На полутора сотнях страниц авторы доклада объясняют, почему опасное поведение людей – переедание, курение, злоупотребление алкоголем – есть не результат их собственного выбора, а следствие злокозненных действий глобальных концернов. В стриме разберем этот доклад и обсудим, есть ли в неожиданных выводах ВОЗ рациональное зерно, и если да, то что со всем этим делать.

Мои социальные сети:

Мои книги:
"Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"
"Вирус, который сломал планету"

#иринаякутенко #наука #стрим

[levsonc]

Как раз доводы про лимбическую систему и говорят, что реклама действительно может навязывать людям потребительское поведение. Широко известны случаи по рекламе табака, бекона, апельсинового сока. В лучшем случае это не самая разумная трата денег, но есть и вредные для здоровья штуки. Так что человек может и самостоятельно принимает решения, но в массе что-то не очень, как показывает статистика. Не работай это в массе, то не делали бы рекламу. Опять же статистика показывает, что работают ограничения на рекламу сигарет и алкоголя вместе с ограничением продаж. Так что это можно и нужно делать, если государство хоть сколь-либо волнует жизнь граждан, да ещё и на здравоохранение в итоге выйдет меньше трат.

А вот образованность надо повышать, то есть надо начинать с образования. Таким базовым вопросам как вредность сахара и трансжиров как раз место в школе. Вместе с правовой грамотностью и другими вопросами, которые современной школой упущены.

[alexbull]

Мне очень нравится, как Вы, Ирина, доводите до потребителя экономические мотивы, хоть и не Ваш профиль. (Больше всего понравилось, что за всё платит средний класс)

[pavelkoshelev]

Ирина пугает сахаром, а потом обещает интересное: "это у нас на сладкое!"😅

[angrygirl_k]

Сделала тайм-коды как смогла. Надеюсь, кому-то пригодятся)

00:00 Приветствие
04:07 ВОЗ: 2, 7 млн смертей в год происходит из-за деятельности глобальных корпораций
05:34 Люди массово принимают участие в нездоровом образе жизни, а реклама и маркетинг делают продукт максимально привлекательным для групп, на которые маркетинг нацелен. Почему это плохо/вредно, почему это работает?
20:37 Корпорации продвигают миф, что люди сами ответственны за свое поведение и выбор продуктов, но это не так. Реальные причины выбора вредных продуктов (цена, вкус и другие эффекты)
24:50 Кто будет определять, чье влияние хорошо для людей?
25:37 Оффтоп: поведение ВОЗ во время пандемии
29:47 Продолжаем про влияние корпораций на поведение людей
42:24 Пример работы рекламы и вреда от неё. Запрет рекламы вредных продуктов имеет эффект?
47:19 Вопросы плохой науки: попытки воздействия на научные исследования, определение величины эффекта для запрета/разрешения продукта.
54:42 Подмена причины и следствия в обсервационных исследованиях
57:20 Фарм. компании: высокие цены препятствуют равному доступу к лекарству.
1:19:12 Дженерики. Почему воровать формулы плохо и почему нельзя запрещать получать прибыль фарм. компаниям
1:24:57 Что делать? Спойлер: признать и повышать личную ответственность; стимулировать изучение информации; запреты, ограничение продаж
1:31:05 Выводы о докладе

[Lopa_boba]

Жру багет с маслом и колбасой после 22ч, жую и думаю:"корпорации, что же вы творите? Остановите меня! " 😂

[HansSchmidt-hhob]

Единственное, что можно полезного сделать, это популяризация науки. Простыми словами, интересно о сложном, детям, подросткам и взрослым. Типа каналов Дискавери, но и не только по ТВ. Вот, например то, чем, Ирина, Вы занимаетесь профессионально. Спасибо Вам за это огромное! (ну и лайк само собой)

[TheNexCat]

Когда я читал, про выбор в этом докладе, я скорее это понял как то, что у людей зачастую очень ограниченный выбор, и зачастую мы зависим от окружающей среды гораздо больше, чем нам кажется, хотя можно часто услышать идеи, что каждый абсолютный хозяин своей жизни и прочее

Пример:
В Японии на каждом шагу 7/11 и пободные мини шопы, можно взять относительно низкокалорийные снэки или ужин. Плюс там почти каждый ходит очень много пешком (и этим ужасным лестницам)
В США с этим сложнее, есть куча джанк фуда, который тебя соблазняет, а еще в большинстве мест ты никуда без машины, вот и получается, что вместо 10 км в день, ты проходишь 1000 шагов в лучшем случае

Для меня посыл был в том, чтобы государство должно сильнее ограничивать вредное, стимилировать полезное.

[DeceasedMinstrel]

"У любой, даже самой сложной проблемы всегда есть простое и красивое неправильное решение".

[angelinaskullcap]

Если человек не решает сам, то другие решают за него. ВОЗ, корпорации, политики, тогда другие люди получают власть которую он теряет.

[selfrealization]

Да, очень согласна с субсидиями на производство более здоровых и трудоемких продуктов 👍

[АнастасияРазумовская-нл]

Ирина, нравится ваш формат стримов, обожаю когда вы говорите много разных важных деталей, рассуждаете ❤

[yurigaen]

Когда смотрю лекции Ирины, всегда вспоминается роман рационалиста Элиезера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Подавляющее большинство моих знакомых абсолютно нерациональны и неспособны думать на один-два шага вперед. Похоже, что именно на таких рассчитан доклад ВОЗ

[katerinazhilina]

повышать ответственность, конечно, надо, но и регуляторы должны делать свое дело!
как пример: мы должны разрешить везде расставить игровые автоматы и рассказывать людям про лимбическую систему или все же заставить их убрать в труднодоступное место?
достаточно всем объяснить про ответственность и снять запрет на продажу алкоголя круглые сутки, прятать сигареты под чехол, рекламировать все это дело, в том числе и героин − пусть люди учатся делать свой осознанный выбор, чем там ))))

[selfrealization]

Спасибо, Ирина, как всегда все по полочкам ❤

[karinaencarna]

Как-то странно. То есть с одной стороны, наша способность противостоять соблазнам - это гены, и от нас это не зависит. Но когда корпорации в наглую пользуются этим для своего обогащения, то у человека вдруг появляется безграничный "свободный выбор" и он "сам виноват" 🤷

[ctzn]

Конечно миф - в супермаркетах 70-90% продуктов - processed food. Выбора нет. В аэропортах найти здоровую еду - та ещё задача. Корпорации запихивают в еду тонны сахара потому что так легче продавать, при этом называют его не сахар, а 65-ю разными именами - и после этого люди сами за что-то ответственны?! Вы серьезно? Пример: сушеная клюква. Вроде клюква. Не изюм. Полезная вроде? Оказалось, в 1/4 чашки 24 грамма - 24 грамма, Карл, добавленного сахара!!! Это 5 чайных ложек! На 1/4 чашки!!! Это уже не клюква, сахар! А на пакете написано - клюква.

[madnesbear]

Люди из уязвимых групп более тревожные, а тревожные люди склонны считать к импульсивным покупкам и не рациональным стимулам, таким образом корпорации могут эксплуатировать проблемы наиболее уязвимых групп.

[ИванИванченко-ъэ]

ну в чем-то в воз правы) если продавать наркотики и при этом говорить, ну мол у вас же есть свобода выбора, вы саме несете ответственность за свой выбор, мы вам о вреде расскажем, но попробуйте хотя бы, вкуснятина) то что будет?)

[Fever-vipv]

на час 34й минуте в смысле после пенсии в биореактор мол нерентабельно. а кто будет с внуками сидеть пока работающее поколение работает?

[mxfx-fhsw]

Ирине надо подискутировать с Робертом Сапольски, последний отрицает наличие свободной воли у человека. ВОЗ организация не идеальная (как и ООН, Юнеско, МВФ и т.д.), но с таким же успехом можно кртиковать правительство или организацию здравоохранения любой страны. Уж сколько дебатов было у нас в Швеции о стратегии в пандемию (например в масках никто не ходил и масса других отличий от европейских соседей), и по итогу время показало, что Швеция прошла пандемию не так уж и плохо по сравнению с дргуими стратегиями и возможно лучше всех по смертности. В Швеции госмонополия на продажу алкоголя, магазины работают только в будние дни, есть не везде, и таки это спасает "неразумных" человеков от алкоголизма, который был в северных странах серьезной проблемой до введения мер. А акциз на сахар в России таки спас много жизней, так же как и анти-алкогольная компания в 80-е (согласно демографу Алексей Ракша). Ирина может и с демографом подискутировать. Итог: государство должно регулировать и направлять, а ВОЗ докладом очерчивает в каком направлении это можно делать. А корпорации бесятся, это естественно.