Monarquia e República: diferenças

Você sabe as diferenças entre Monarquia e a República? O Politize! já apresentou para você os principais sistemas de governo de hoje em dia. Temos de um lado o presidencialismo, que é adotado no Brasil; de outro lado, temos o parlamentarismo, sistema vigente em vários países europeus; e existe também um meio termo entre esses dois sistemas: o semipresidencialismo, também adotado por alguns países na Europa.

Agora vamos apresentar outra parte importante na composição de qualquer Estado: a sua forma de governo. Apesar de parecer a mesma coisa, sistemas e formas de governo são coisas diferentes: o sistema é a maneira como o poder político é dividido e exercido dentro do Estado, principalmente entre os poderes Executivo e Legislativo; a forma de governo é a maneira como se dá a relação entre governantes e governados.

[petrosmalk]

Restauração monárquica já. Viva o Império do Brasil. Deus salve o Imperador!

[jeffersonjunior]

Suécia, Reino Unido, Dinamarca, Austrália, Noruega, Espanha, Austrália, Japão, monarquias.

[carlosbarros]

No segundo reinado já era uma monarquia parlamentarista e constitucional, onde o governo não era do imperador, que tinha somente o poder de veto (moderador), você só passou vergonha cara.

[jeancarlosoliveiradelima]

Aos interessados no assunto, aqui vão 12 Vantagens da monarquia parlamentarista sobre a república presidencialista:



1- Solução rápida de crises:
Quando há crises políticas, o monarca simplesmente dissolve o parlamento e convoca novas eleições para que o povo escolha novos governantes. É simples assim: o povo pode mostrar seu descontentamento através de protestos, estatísticas oficiais ou outros meios e, então, solicita a intervenção do monarca para solucionar a questão. Desta forma, a crise é solucionada satisfatoriamente e a estabilidade política fica garantida; Na República, uma crise pode se arrastar por muito tempo, haja vista que um impeachment de um presidente além de ser um processo longo, complexo e oneroso para os cofres públicos, resulta ainda em inúmeras manobras corruptas para evitá-lo. Além do mais, a República Presidencialista é incapaz de dissolver o parlamento. Portanto, mesmo que o presidente caia através de impeachment, o congresso continua de pé. Novas eleições podem acontecer a qualquer momento numa monarquia, basta o monarca dissolver o parlamento; Nas repúblicas é necessário esperar 4 longos anos para haver novas eleições. Em resumo: a dissolução do parlamento monárquico é mais rápida e eficiente do que um impeachment republicano.



2- Separação clara entre Estado e governo:
Na monarquia a figura do rei representa o estado (entidade permanente) e o 1º ministro representa o governo (entidade passageira), estando essas entidades nitidamente separadas, as instituições políticas acabam se fortalecendo na medida em que sabem quais suas verdadeiras funções. Na República, o presidente geralmente ocupa ambas funções, o que por sua vez gera uma grande confusão e fragiliza as instituições que, em vez de atuarem pelo bem do estado e do povo, acabam agindo para beneficiar o governo.



3- Liberdade e diversidade de idéias:
O parlamento monárquico é um ambiente onde os congressistas, eleitos pelo povo, exercem seu poder de expressão. O saudável debate entre eles promove uma cultura de respeito, liberdade e diversidade de idéias. Nele, as leis são criadas com a ajuda de todos os congressistas; Já na República, praticamente não há debates, nem exposição de idéias, apenas negociatas e troca de favores por debaixo dos panos. As ações políticas tendem a ser tomadas por uma só pessoa, o presidente, que usa o veto e medidas provisórias para se impor sobre os congressistas. Na República, o poder executivo tende a esmagar o legislativo. O leitor já percebeu que no Brasil as pessoas têm dificuldade de aceitar opiniões políticas diferentes das suas? Isso possivelmente é uma consequência direta da nossa cultura republicana que jamais promoveu verdadeiros debates entre políticos (exceto escassamente em épocas de eleição).



4- A palavra vence a imagem:
Em todos os países republicanos observa-se um fenômeno comum: vence aquele candidato que construir uma imagem de bonzinho, humilde, pai de família etc. sendo que suas ideias políticas pouco importam; Na monarquia vence o candidato que souber se expressar melhor com bons argumentos e tiver ideias claras para o futuro da nação sob o seu governo. A política feita com a pobreza da imagem dá lugar às artes da retórica e oratória que, sem dúvida, são enriquecedoras para a cultura de qualquer país.



5- O povo conhece a família real:
Na monarquia, o povo tem a oportunidade de conhecer cada membro da família real, acompanhar sua vida e educação ao longo dos anos e, por extensão, conhecer suas personalidades e caráter. Todos os membros da Família Real recebem, desde cedo, uma formação educacional voltada para o bem estar da política nacional. A figura do monarca é uma projeção de um "grande pai (ou mãe) da nação" que une todos os cidadãos em prol do bem estar do país. Na República, os políticos aparecem do nada, o povo mal sabe quem eles são e tão pouco sobre suas vidas, educação ou índole. A república tende a atrair aventureiros que saqueiam os cofres públicos e desaparecem.



6- O monarca é supra-partidário:
O monarca está acima de partidos e ideologias políticas, ele não tem comprometimento com esquerda, direita, liberais etc.. Ele transcende tudo isso, porque seu compromisso é com o bem-estar da nação! Isso garante que ele não irá se intrometer nas ações de governo do primeiro-ministro, oferecendo-lhe então total liberdade política, desde que este não ofereça riscos ao povo; Sendo uma figura politicamente neutra, o monarca pode ainda visitar quaisquer países sem causar nenhum constrangimento relativo a política do país anfitrião.



7- Maior tendência à virtude:
Os filósofos gregos da antiguidade demonstraram que o melhor sistema político é aquele que os administradores são aristocratas (de Aristoi: "os melhores"), ou seja, pessoas de grande caráter que, constantemente, mostravam suas virtudes a todos. E quem pode melhor assimilar esse ideal de nobreza do que um monarca? Além disso, a monarquia possui a tradição de conceder prêmios e honrarias nobiliárquicas aos cidadãos que realizarem alguma tarefa benéfica ao Estado ou ao povo. Ao presentear os cidadãos que se destaquem pela nobreza, o monarca cria uma cultura de incentivo à virtude.



8- Diminuição da corrupção:
É uma noção intuitiva à todos que os presidentes republicanos normalmente são financiados por empresários ou fazem alianças com diversos partidos para chegarem ao poder. E uma vez estando lá, eles usam o cargo para devolver os favores que receberam, favorecendo assim o crescimento da corrupção; Um monarca, no entanto, não é eleito por ninguém, ele não deve favores a quem quer que seja. Isso dificulta o surgimento da cultura da corrupção.



9- Respeito aos cofres públicos:
Na República, os eleitos sabem que só ficam no poder por apenas 4 anos, por isso tendem a fazer de tudo para meter a mão no dinheiro do povo e enriquecer rapidamente. Na monarquia isso não acontece porque se o rei ousar fazer isso, ele pode ser destituído do cargo, ter a reputação de sua família destruída e o povo pode acabar com o sistema monárquico, em seguida, através de um plebiscito exigindo República. O monarca evita corrupção porque não deseja perder o seu cargo de chefe de Estado.



10- Maior tendência à estabilidade econômica:
Quando ocorrem eleições nas Repúblicas, surge um fenômeno natural de desconfiança e incerteza a respeito das mudanças econômicas que o novo presidente fará. Se o novo presidente for de esquerda, direita ou liberal, as expectativas serão variadas e cria-se um clima de incerteza, enquanto o resultado das eleições não forem divulgados oficialmente. É óbvio que na Monarquia tal fenômeno também ocorre, mas a tendência é em menor proporção, porque a figura do monarca, como representante do Estado, inspira estabilidade e continuidade.



11- Políticas de longo prazo:
Como o poder do monarca é vitalício, esse sistema prioriza políticas estáveis e de longo prazo. Por ficar toda sua vida no cargo, o monarca tem muito tempo para avaliar a eficácia das políticas adotadas pelos primeiros-ministros e demais políticos; Totalmente oposto é o que ocorre na República, na qual as políticas são de curto prazo e o próximo eleito tende a acabar com a política do seu antecessor para que ele caia no esquecimento e seja desmoralizado. Como costumam dizer: "um monarca pensa nas próximas gerações; os presidentes nas próximas eleições".



12- Neutralização da idolatria política:
A monarquia parlamentarista tem essa incrível capacidade de neutralizar a idolatria política, porque dificilmente alguém vai idolatrar um monarca que está apenas cumprindo o seu papel como fiscal do estado e, ainda, ninguém vai idolatrar primeiros ministros que podem ser facilmente exonerados dos seus cargos a qualquer momento devido a insatisfação popular. Na república é comum o fenômeno da idolatria porque o tempo de duração dos governos são geralmente 4 longos anos que podem ser renovados por igual tempo. Se existem crises políticas na república é natural que o povo espere uma solução vinda de seu presidente eleito; na monarquia não se espera soluções do atual primeiro-ministro, mas fazem-se eleições para que surja um novo gestor que traga as soluções desejadas.



Existem muitos outros motivos que evidenciam a superioridade da monarquia parlamentarista sobre a república presidencialista de modo que é impossível resumir todos em um simples artigo. Caso o leitor tenha dúvidas ou mais interesse sobre o assunto, aconselho a pesquisar em profundidade e sem nenhum tipo de preconceito. Verifique os argumentos de quem é contra e a favor. Talvez depois dessa investigação seja possível obter alguma conclusão sobre o tema. Abaixo indico alguns livros sobre o assunto, mas você também pode pesquisar em páginas monarquistas presentes nas redes sociais.


REFERÊNCIAS:
1) O que é parlamentarismo monárquico. Ives Gandra da Silva Martins. Editora Brasiliense, 1993.
2) O que é monarquia? Rogério da Silva Tjader

[antoniobalbino]

Monarquia parlamentarista o melhor para o Brasil.

[amandacetrim]

Existem repúblicas autoritárias em que não são democráticas, e existem monarquias democráticas (como no caso da Inglaterra). Para de ensinar coisa errada no YouTube.

[virginiaalves]

Adorei o modo de explicar.. muito bem colocado de uma forma tão boa de aprender o conteúdo.. dá gosto assistir.

[wendelfreitastutti]

O meu muito obrigado e parabéns a todos(as) os(as) idealizadores(as) do canal. Grato por produzir, editar, postar e compartilhar de seu conhecimento e sabedoria com um conteúdo tão importante, com a intenção, de visar a nossa formação intelectual, educacional, social, psicológica, moral e humana.😉

[josealexandrehenriquepinto]

O dilema é : quem ama mais o seu país? Quem ama, protege e dá a própria vida! Ops.

[pjmbruk]

Um vídeo pequeno, simples, mas que explicou direito sem enrolação 👏🏽❤

[murilo]

"Problemas pessoais de Marechal Deodoro da fonseca" = dor de corno

[raynusgremont]

*Analisando as características da monarquia:*

• Tal como a República é uma das formas de governo mais antigas da história.

• O diferenciador máximo e inflexível de uma monarquia para uma república é a presença de uma única instituição a mais, a Coroa, com o Monarca sendo àquele que exerce o poder da instituição e que pode portar inúmeros títulos substitutos.

• Não necessariamente é preciso ser hereditária para ser uma monarquia, houveram e ainda há monarquias onde o poder passou de outras formas como indicação do monarca anterior, apontamento pir parte de outra instituição do Estado ou eleição. Os sacro imperadores por exemplo eram eleitos bem como os reis da República das Duas Nações.

• A vitalícidade é outra característica típica mas que pode tambem ser posta em cheque, há monarquias onde há um mandato temporário do monarca ou monarquias onde o cargo rotaciona entre familias. Logo, a vitalicidade pode simplesmente não ocorrer.

• As monarquias podem ser absolutas (ditaduras coroadas) ou não (repúblicas coroadas). Isso vai depender de se é um governo da lei ou dos homens, se o Rei está acima de tudo ele é absoluto, se há uma lei acima do rei não tanto.

• A Coroa não é a única instituição da monarquia, ela pode compartilhar espaço com outras instituições como o Senado, Igreja, Tribunal, Partidos, Nobreza etc. A nobreza por sua vez é tipicamente associada com a monarquia mas suas origens no ocidente partem principalmente da República Romana, quem já tinha uma aristocracia que, futuramente recebeu títulos de cargos específicos que perderam suas funções, sobrando o uso como mostra de status e poder mas o de o poder de facto estava na terra ou nas alianças, um duque falido e sem contatos pode até ser de jure nobre mas de facto é pobre. A Nobreza também pode existir em Repúblicas, exemplos notáveis são as repúblicas que antecederam à americana e a francesa, a Espanha de Franco e a Alemanha, que trata a antiga nobreza como verdadeiras celebridades.

*Agora para a República:*

• É tipicamente tida como moderna apesar de ser tão antiga como a monarquia. A coisa pública como é seu signicado, pode simplesmente ser usada para se referir à todo o Estado exceto a instituição da Coroa tanto que monarquias antes da Revolução Francesa se referiam a República como parte de seu Estado, Napoleão era monarca e Protetor da República que, por sua vez, era tida como o restante do Estado.

• Assim como a hereditariedade na monarquia a eleição na república é geralmente uma característica muito usada apesar de não ser uma boa definidora afinal, muitas repúblicas não tiveram chefes eleitos. O exemplo mais celebre são em regimes atuais autocraticos como a dinastia Hussein e a Kim, outro exemplo é o Irã que possuí uma política bem inusual se comparada com qualquer outra república, misturando teocracia, democracia e autocracia na sua república que tem como lider supremo uma figura religiosa. No passado repúblicas também tiveram momentos de não eleição ou de apontamento de líderes.

• O mandato tampouco é uma característica definitiva. Visto que também há casos de republicas com líderes vitalícios.

• Os presidentes podem ser chefes de estado e de governo em sistemas presidencialistas mas isso não é regra em toda república, se substituído o presidencialismo pelo parlamentarisno ou constitucionalismo por exemplo o cargo de chefe de Estado e de Governo podem ser separados.

*Democracia e autocracia:*

Tanto monarquias como repúblicas podem ser democráticas e/ou autocráticas. Sao conceitos diferente e não se complementam, seria absurdo alguém vir aqui por exemplo e falar que a primeira República Francesa era uma democracia por exemplo, ou é o Reino da Noruega atualmente é uma autocracia. São termos e usos distintos, não sinônimos.

Eu particularmente estou começando a me inclinar para a percepção de que monarquias não existem, só existem Repúblicas regidas pela lei e Ditaduras regidas por homens. Isso devido ao simples fato de que a Coroa é a única instituição que realmente separa uma monarquia de uma república. Mas uma Republica não deixa de ser uma república se eu eliminar o Senado e substituí-lo por outra instituição estatal com outro modelo de votação ou adicionar um comitê para se responsabilizar pelas relações exteriores no lugar de um presidente.

[EllemAraujo-mvjk]

Maravilhoso vídeo! Parabéns! Amei a sua explicação!❤

[monarquistakenshimizu]

"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto, e essa foi a obra da República nos ultimos anos. Pois no outro regime, na monarquia, o homem que tinha uma certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo sempre, às carreiras politicas estavam feixadas. Havia um centinela vigiliante que curja a severidade tanto se temia que, acessa no alto, buscava redondeza, como um farou que nao se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade". Rui Barbosa

[ageurodrigues]

Muito bom, Politize! Sucinto e claro - como sempre.
Atualmente existem muitas pessoas que defender a volta da monarquia - motivadas pela decadência do atual sistema de governo. No entanto, considerando que muitos são contrários ao parlamentarismo (por "dar poder a quem não foi eleito" - como alguns partidos e veículos de comunicação gostam de desinformar), duvido que isso seja possível.
Diferente da Espanha, onde o povo optou pela volta da monarquia depois do regime de Franco, o povo brasileiro possui um grau de instrução muito baixo - geralmente se prefere bem-estar a democracia (é preferível um ditador que dê assistência do que um sistema político transparente).
Parabéns ao Politize!

[antonioribeiro]

💥
Precisamos de um CHEFE DE ESTADO isento, neutro suprapartidário para defender a Constituição e o Soberano POVO Brasileiro dos maus políticos.
🙏🙏🏿🙏🏼👑⚖️

[rodrigoferreiraramosdemora]

Muito obrigado!! Vai me ajudar em um trabalho de história!

[nildosouza]

O povo de bem deseja a volta da monarquia parlamentar que foi o único regime que deu certo nessa grandiosa nação!

[lavyniamartinsrocha]

Esse video foi recomendado pela minha professora como revisão e me ajudou munto

[priscilafarias]

Obrigada por me ajudar a estuda pra prova😺😸