Wieviel müsste man für ein Neugeborenes anlegen, damit es bei Renteneintritt Millionär ist? 👶 #mill

preview_player
Показать описание
Wieviel müsste man für ein Neugeborenes anlegen, damit es bei Renteneintritt Millionär ist? 👶 #millionär

📝 Immer wieder schwirrt die Idee der Chancengleichheit durch Einmalzahlung in der Politik umher. (Die einen nennen sie Startkapital, die anderen Grunderbe. Sie funktionieren letztlich alle gleich:) jede Bürgerin und jeder Bürger Deutschlands erhält einen einmaligen Betrag, um mögliche sozioökonomische Nachteile auszugleichen

🎯 2015 haben wir es uns zur Mission gemacht, Menschen zu ermutigen, ihre Finanzen in die eigenen Hände zu nehmen. Angefangen als YouTube-Kanal mit Erklärvideos, haben wir uns innerhalb weniger Jahre zur größten Community für finanzielle Selbstentscheider im deutschsprachigen Raum entwickelt.

🔔 Möchtest du deine persönlichen Finanzen in den Griff bekommen? Wir wollen dir ermöglichen, Verantwortung zu übernehmen und eigene, fundierte, finanzielle Entscheidungen zu treffen. Folge uns, um keine Videos mehr zu verpassen!

Hashtags:
#finanzen #aktie #aktien #etf #etfs #geld #wirtschaft #börse #sparen #anlegen #investieren #investments #finanzmarkt #finanzenverstehen #geldanlage #fonds #börsenhandel #rendite #finanzbildung #ökonomie #finanzfluss
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

In 67 Jahren liegt der vorgesehene Renteneintritt wahrscheinlich bei 78 Jahren 😅👍🏻

crchris
Автор

Wie viel müsste man für ein neugeborenes anlegen, damit es niemals BAföG-berechrigt ist?

Melkor
Автор

Was wohl 1 Millionen nach Inflation 68 Jahre später Wert sind frage ich mich.

TiMoseb
Автор

Hallo, Interessanter Short. Ich hätte jedoch eine Bitte, könntet ihr die Untertitel ändern, dass nicht nur ein Wort zu lesen ist. Ohne Ton sind solche Videos sonst kaum angenehm anzuschauen. Danke

isstgernbrot
Автор

Die Inflation wurde nicht bedacht - sehe ich das richtig?

honest-helena
Автор

@RsOnTheStreetS  genau so könnte man das bei allem sagen, was halbwegs unsicher prognostiziert werden könnte.

Die Frage ist grundsätzlich absolut berechtigt, da letztendlich die Personen in späteren Zeiten, die sehr sicher mit ganz anderen Empfinden für Zahlen/Geldbeträge aufwachsen werden (wie jede Generation!).

Man sieht das Problem des fehlenden Gefühls für exponentielles Wachstum (Zinseszins-Effekt, der sich aber auch in Einkommen zeigt) ja schon daran, dass alle rumgestöhnt haben, dass der Euro ein Teuro sei, obwohl die Inflationsrate ja sogar geringer war, als zu D-Mark Zeiten.

Die Preissteigerung von 25 Pfennig, auf 50 Pfennig, auf 75 Pfennig, auf 1Mark und dann auf 1, 25Marks wird als gleichmäßig angenommen.

Real sind gleichmäßig aber 25 Pfennig auf 50, auf 1Mark, auf 2Mark auf 4 Mark. Lohnerhöhungen werden ja schließlich auch in Prozent vom vorherigen Lohn erhöht! Aber die ältere Generation empfindet (zumal bei älteren Menschen im Sparerland Deutschland die Einkommen sehr stark sinken!) Exponentielle Preiserhöhungen immer als völlig maßlos, da oft ihre Möglichkeiten ab einem gewissen Alter nicht mehr steigen.

Auf ein Auseinanderklaffen des antizipieren Wertes und des "realen" Wertes, kann man kaum genug hinweisen!

Dazu sieht man die dümmlichen Politiker, die sich über steigende anzahlen an Millionären "empört", ohne zu kalkulieren, dass man hier vor seriöser Weise erstmal die Inflation abziehen müsste, da inflationsbereinigt vllt. Sogar weniger Menschen reich geworden sind.

Das der Begriff "Millionär" sich bei und irgendwie als Synonym für "reich" halten konnte, verdanken wir der Euro Umstellung (der Wert der Millionäre würde anstatt immer anzuwachsen, einmal halbiert!)
Aber es wird zukünftig nichtmal mehr bedeuten, dass man für seine Familie von einer Million ein vernünftiges Eigenheim kaufen kann.
Währungswechsel kann natürlich immer noch dazu kommen und irgendwann wird es auch wieder kommen.

Jegliche Angabe eines Wachstums von Vermögen (vor allem über längere Zeiträume), macht immer nur Sinn, wenn man versucht in Inflation zu bereinigen!

Ebendas kann man hier bei schmaler 5% Rendite gff. aber sogar annehmen.

dhcjdkmfmf
Автор

Nur sind in in 67 jahren die Dönerpreise veu 50€

nkle
Автор

Was nützt die ganze Kohle einem wenn man alt ist man brauch die wenn man jung ist.

HerrKrabovski
Автор

Rechnet das tool die inflation mit ein?

zigedizack
Автор

Aber was ist eine Millionen inflationsbereinigt dann noch wert?

rob
Автор

Wie viel wär's mit einem Sparplan ohne Anfangskapital?

matthias
Автор

Hab das Äquivalent des Kindergeldes meiner Kleinen in 3 ETF gepackt. 2 davon werden mtl. bespart und sind ausschüttend, welches kostenlos reinvestiert wird. Wenn sie 18 ist dürfte sie keine Probleme haben.
Nächstes bzw übernächstes Jahr wird sie Steuerpflichtig mit ihren Kapitaleinkünften. Da is sie 6

KBNator
Автор

1. eine Million ist jetzt schon nicht mehr so viel dass man ohne Sorgen leben kann. Geschweige denn in 67 Jahren. Reicht dann wahrscheinlich für eine Miete.
2. Dieses Startkapital ist so ein Mist. Ausser die Inflation noch mehr anzuheizen bringt das überhaupt nichts…

af
Автор

Was bringt mir das Geld wenn ich nichtmal so lange lebe? 😂😂😂

JaJa-hpjh
Автор

endlich wieder mal arno (ps. wo finde ich deinen song)

inspektorED
Автор

Hättest das Geld letztes Jahr in Nvidia gesteckt, wäre die Hälfte schon drin.

TR-Youtube-Channel
Автор

Chancengleichheit am 67.ten Geburtstag😂

joernknust
Автор

Wann kapiert ihr das endlich! Niemand kann Geld mit ins Grab nehmen. Lebt jetzt!

rebelheartavalon
Автор

Das ist ja gar nicht mal so viel. Wie viel beträgt denn das durchschnittliche tatsächliche Erbe?

TiBederGrosse
Автор

Was soll diese ganze Pseudomathematik❓️❓️❓️

keinalleswisser