Первый шаг в ООП: Все, что вам нужно знать

Это видео будет полезно как начинающим, так и опытным программистам, которые хотят освежить свои знания в ООП. Погрузитесь в мир объектно-ориентированного программирования и улучшите свои навыки вместе со мной!

🔍 Что вас ждет:
00:00 Начинаем
00:20 ООП (Объектно-ориентированное программирование)
00:23 Класс
00:28 Объект
04:39 Методы
09:50 Инкапсуляция
15:00 Наследование
17:59 Полиморфизм

📢 Не забудьте поставить лайк 👍, подписаться на канал 🔔 и оставить комментарий 📝, особенно если у вас есть вопросы или предложения для следующих видео!

[tasokolova]

Елена, как всегда - очень познавательно!))

[НиколайМалютин-нл]

Очень доступное объяснение, спасибо! Вот прям сколько надо - ни капли воды, но и всё очень доступно. Даже жаль, что сейчас в самом начале изучения и до остальных уроков пока "учиться, учиться и ещё раз учиться".

[АндрейТяпкин-об]

Елена очень порадовала ваша коллекция уточек, надеюсь в этом году добавятся новые 😎

[Sst]

Пишу этот комментарий в поддержку канала и благодарность за качественный материал.

[costya.volf]

Спасибо. Очень интересные и понятные уроки.

[userxh-sgcg]

Кажется я давно искал вот такое объяснение.

[MrAirrussia]

1. Эффективный - нет, структурированные - нет. Объектно-ориентированный ДА. (Структура и Объект - это разные понятия)
2. Есть ООП, двух видов "Класс-ориентированное и объектно-ориентированное".
3. А говорили, будет рассказ в отрыве от ЯП, Java типичный императивный ЯП, класс-ориентированный, сейчас эпоха заката Java, в 2024 году не стоит учить Java. Сейчас эпоха функционального программирования и интерпретируемых языков. На компилируемых ЯП, сейчас можно писать обладая высокой экспертизой компилятора языка программирования или на языках которые обеспечивают безопасность управления памяти, например Rust.
4. В рассказе про полиморфизм стоит упомянуть как минимум, каких видов он бывает, а в случае Java важно показать параметрический полиморфизм, а не только Ad hoc.

Для первого шага в класс-ориентированное программирования, это необходимо, но не достаточно, как минимум вы упустили самую главную парадигму "Абстракция" из который фактически вытекают остальные 3-и, да действительно раньше лет 20-30 назад, считалось, что есть 3-и основные парадигмы ООП: "Инкапсуляция, Наследование и Полиморфизм".

[Nno_O]

Позвольте узнать - а что за картина на заднем фоне?

[iswmq]

Картинка норм, но содержание видео оставляет желать лучшего. Можно было докопаться до "инициализации" вместо "присваивания", но это не нужно. Рассказала про методы, и когда создает объект говорит "ну мы используем new", так может нужно про конструктор что-то сказать?). Разбор инкапсуляции это что-то, повесить модификатор доступа private на поле, и сказать ну напишете методы на получения и изменения значения) Может быть стоит создать объект и показать что мы не сможем так просто дотянуться до этого поля? Может быть стоило сказать и про другие модификаторы доступа и куда их можно повесить? Про наследование вообще 0 инфы. Смысл видео мне непонятен честно говоря (