Андрей Шишков. Рубский и Гагинский работают в разных версиях христианского мифа.

preview_player
Показать описание
Так кто же прав: отец Вячеслав Рубский или Алексей Гагинский? Вторая часть разговора с Андреем Шишковым.
Содержание:
- Смешение дискурсов у о. Вячеслава Рубского.
- Наши теоэстеты не дошли до теодрамы.
- Нельзя от космологии требовать ответа на этические вопросы.
- И Рубский и Гагинский работают в разных версиях христианского мифа.
- Позиция Рубского исходит из экзистенциальной философии.
- Децентрация субъекта в результате родовой травмы по Лакану.
- У Адамы и Евы не было изначально родовой травмы.
- Рубский исходит из пессимистической антропологии.
- Мир благой для газовых гигантов.
- Красивая теория не дает результатов в современной физике.
- Как мы выбираем интерпретирующие стратегии?
- Теоэстетика как род эскапизма.
- В чём терапевтичность подходов Рубского?
- Реальный мир нам не доступен, мы можем работать с объектами сознания.
- Рубский принимает враждебность мира как данность.
- Теоэстетика не решает проблему, как не попасть в волю другого.
- Контингентность окружающего мира проявляется в контингентности интерпретаций.
- Я не понимаю христологию Рубского.
- Обесценивать фигуру Христа - это обесценивать представления о Христе.
- Свойства формы Христа имеют апофатическую природу.
- Два признака конца постмодерна.
- Спекулятивный поворот в континентальной философии.
- Поворот к нечеловеческому завершает постмодерн.
- Смена эпох происходит не через отрицание, а через переосмысление.

Алексей Чернов. "По следам Пеликана".
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Хочется уже чтобы о Рубском эти ребята говорили с самим Рубским☝
Это ведь возможно????

АртемГомзяков-дз
Автор

18:00 гость два часа объясняет, где человек не может жить... А потом ещё минуту о том, как хорошо жить газовым гигантам. Это называется "забутовка" - когда хороший материал стен для общей крепкости заполняют битым камнем и мусором.

chehuarka
Автор

25:30 Человек живет ситуациями. Ситуации заложены в программу жизни индивида. И у человека, идущего по положительному пути( в сторону Бога), есть право выбора. И от выбора в ситуациях человека зависит его решение. А выбор влияет на набор положительных или отрицательных энергий . Человека по жизни ведет его ангел хранитель, который иногда делает своему подопечному подсказки, иногда это может быть кирпич. Поэтому надо обращать на это внимание, что сделано не так.

Ronikverter
Автор

Таки рубский прпв.
А про универсализацию Шишков оговорил Рубского.
Шишкову уважение!

РусланМолчанов-пя
Автор

40:38 Для осмысления своей жизни необходимо знать законы развития этого мира. Это сложно, но можно. Один из законов это закон причины и следствия или кармы.

Ronikverter
Автор

Физика это и есть философия. Бог из не видимого создал видимое.

СергейПозигун-бс
Автор

Шишков как-то на первых минутах не смог ответить о космологии и дальше что-то запутался. Не вытянул. Не Рубский конечно....

MikkookkiM
Автор

А почему Андрей отделяет реальный мир от сознания? Разве Бог не живой = сознательный? И разве Он не предначальная и совершенная реальность?

Λεωνίδας_
Автор

18:21 Мы и на Земле не можем жить без энергетических оболочек души. Физическое, эфирное, астральное и др. В любом мире, куда отправляют душу для эволюции, её наделяют защитной оболочкой, созданной из материи данного мира. У Бога много миров( обителей) с разными условиями существования.

Ronikverter