Wie lange braucht es ein Kernkraftwerk zu bauen?!

Blick auf die Kernenergie mit Prof. Dr. Eduard Heindl
#atomkraft

Als Podcast hören:

Soziale Medien:

Meine Videos zeigen die verschiedenen Ansichten zum weiten Feld der Energieerzeugung, Versorgung und des Verbrauchs. Damit die Informationen hochwertig sind, spreche ich mit echten Experten, die durch wissenschaftliche Leistung und langjährige Erfahrung mit dem Thema vertraut sind. Da ich selbst promovierter Physiker bin, als Professor an der Hochschule arbeite und seit über 20 Jahren in Energiethemen arbeite, traue ich mir kluge Fragen zu.
Ich wünsche mir, dass meine Zuschauer dadurch echte Bildung zu dem Thema Energie bekommen und nicht nur Schlagzeilen, die für ein so komplexes Thema nicht weiterhelfen.

[mababr]

Ich hab das Bild gefunden. Da steht in der Erklärung, dass das alle Reaktoren seit den 1950er beinhaltet. Damit ist die Aussage einfach quatsch, da sich die Bauzeiten doch ein kleines STück verlängert haben, nachdem man die Dinger nicht mehr mit Lötkolben und Relais baut :-) Wenn man das auf europäische AKW seit den 80er betrachtet siehts mit Sicherheit schon anders aus. Und seit den 2000er brauchen wir gar nimmer drüber reden :-)

[ColTellford]

Handelt es sich um die reine Bauzeit oder um die gesamte Zeit inklusive Planung, Genehmigung, Gerichtsverfahren und notwendiger Gesetzesänderungen? Die Beschriftung legt ersteres nahe, gibt es einen link zu der Quelle?

[TheoGrote-vq]

Was ist jetzt die Aussage des Film? Sollten wir den Fehler machen und wieder AKW bauen wollen, wird es wohl schon bis zum Finden des geeigneten Ortes >15 Jahre dauern.

[das_wachschaf]

😂 Ob der Bau eines Kernkraftwerks nun 8 oder 10 Jahre dauert ist relativ unerheblich. Die Bau- und Rückbau- sowie Betriebskosten (einschließlich Entsorgung und Endlagerung) sind weitere relevante Aspekte.
Man kann also lange darum herumreden. Unterm Strich ist die Kernenergie die ungünstigste aller klimaschonenden Technologien zur Stromerzeugung.

[marcusmalinowsky]

ist doch totaler käse mit den AKW's. Wo soll dann der Müll hin. Hauptsache nicht in meine Nähe...

[TillZimmer-tgzn]

Die letzten AKWs die gebaut wurden und von der ersten Betonlieferung zur ersten Inbetriebnahme sind ab dem Jahr 2000 chinesische Atomkraftwerke die innerhalb 10 Jahren fertig gestellt wurden. Die sonstigen AKWs ab 2000 und die französischen dauern doppelt so lang wenn ich die Linien ihrer vorgestellten Graphik richtig deute. Wenn Sie eine kurze Bauzeit innerhalb Europas nehmen, dann das AKW Emsland. Einfach mal die heute in Rente sind, zusammentrommeln und unter der Bauleitung von Hans-Werner Sinn so eine Museumsanlage in 8 Jahren aufstellen. Eine Betriebsgenehmigung gibt es für die Uralttechnik nicht, deshalb kann mal den Prüf- und Validierungsaufwand sparen . Das senkt die Baukosten.

[maxsr]

In Deutschland dauern alle Mittel- und Großprojekte so lange, weil zur Standortsuche erstmal 125 Wutbürgerinitiativen berücksichtigt werden müssen, die alle was anderes wollen. Dann blockiert irgendein Grundbesitzer, weil er für seine 100m² Grünland in Hinterdupfing Baulandpreise aus der Münchner Innenstadt haben will. Wenn das dann alles geregelt ist, dann muss jeden zweiten Tag der Kampfmittelräumdienst antreten. Mitten in der Bauphase geht dann die Baufirma pleite, weil sie um die Ausschreibung zu gewinnen völlig unrealistische Kosten veranschlagt hat und der CEO zu viel für seine Finca auf Mallorca abgezweigt hat. Wenn dann der Bau fast fertig ist, wird festgestellt, dass man ein wichtiges System XY vergessen hat, weshalb dreiviertel der Anlage wieder abgerissen werden müssen. Nach 35 Jahren wird dann endlich die Fertigstellung gefeiert. Ein Jahr später stellt man fest, dass für die Anlage eigentlich kein Bedarf mehr besteht und sie wird stillgelegt. Der Betreiber erhält 20 Milliarden Euro Entschädigung, die Anlage wird für 5% der Baukosten an Chinesische Investoren verkauft.

[dirktaubenreuther]

Naja, wenn man schon seit 40 Jahren an einem Kernkraftwerk gearbeitet hat und es immer noch nicht fertig ist, wird es auch definitiv nicht mehr fertig gestellt, weil man mittlerweile nicht mehr so bauen würde!

[detlefk.]

Das ist an Naivität nicht zu überbieten, wenn man sich fern von asiatischen Verhältnissen mal auf Europa konzentriert und sich die Statistiken der letzten 30 Jahre anschaut.
Abgesehen davon hat mir noch niemand erklären können, was eigentlich in der (überhaupt nicht kalkulationssicheren) Bauzeit passieren soll... man müsste EE schon "heute" verbieten und könnte nichts an wirtsch. Dynamik entfachen... nada für x Jahre, völlig egal, wie lange es dauert.

[JA-ltow]

Wir brauchen hier auch schon 8 Jahre für ein Windpark, Sie glauben doch nicht, dass wir in Deutschland ein Atomkraftwerk in 8 Jahren hinbekommen 😂

[parasurferfm]

Es wird leider nicht gezeigt wer und wofür die gebaut werden.
...und wer von denen auch Erneuerbare bauen, znd dazu den Vergleich

Es wurd un D keine AKW geben, jetzt nich und in Zukunft nicht ... außer:

Der Betreiber muss den Preis vor Baubeginn festlegen, und der Betreiber muss Bau, Betrieb und die komplette Entsorgung selbst tragen. Mal sehen wer dann nich welche baut

[garbef]

Mittelwert? Nimm den Median, ist realistischer und ignoriert die Ausreißer.

[XfrankYschmidt]

Wenn die Privatinvestoren ein 6, 3 Jahre Bauzeit- Atomkraftwerk gebaut hätten, dann hätten sie das gemacht. Uganda hat die Baugenehmigung für ein Dualfluid Reaktor erteilt. Ein rüstiger Rentner bringt noch sein Geld und seine Expertise ein und dann lass es 6, 3 Bauzeit AKW sein, wenn die Experten nicht vorher wegsterben, Altersdemenz und mit dem Rollator nicht mehr auf die Baustelle kommen.

[hg]

Da hat man in Europa also den EPR entwickelt, um am Ende ein AKW aus Südkorea zu kaufen?
Ernsthaft?
Na ja, verständlich ist das, denn jeder einzelne der gebauten EPRs war ja ein Milliardengrab.

[Hasiipupsii]

Zeig mir eine Kommune die sich so ein Teil mit Endlager irgendwo hinstellen will. Natürlich aus eigener Tasche bezahlt. Nicht vollsubventioniert. 😊 the stage is yours.

[alexanderczermak]

Ist bei der Studie der Asiatische Raum berücksichtigt?? Und wie aktuell ist diese Studie??

[Adrian_]

Bei uns um die Ecke wurde ein funktionierendes und störungsfrei laufendes KKW ohne Not und Sinn und Plan einfach abgeschaltet, weil der schöne Robert das so wollte.
Es hätte noch 10 Jahre Strom geliefert.
Wer wählt sowas ?

[fffast]

Hinkley Point C in GB wird voraussichtlich 2029 ans Netz gehen nach dann gut 12 Jahren Bauzeit und knapp 48 Mrd Pfund Baukosten.

[billyr]

Nimmt nur die Europäische AKW in die Statistik sieht es schon ganz anders aus. Was interessiert uns wenn die Chinesen schnell bauen können? Wird deswegen bei uns nicht schneller!

[HK-bzjm]

Kleiner Fehlschluss: Sie haben nach 8 Jahren in Südkorea ein südkoreanischen AKW gebaut. Ihr Vergleich trifft keine Aussage wie schnell ein neues AKW in Europa und explizit in Deutschland nach hiesigen Standards gebaut wird.