Эмпиризм vs. Рационализм | Существует ли врожденное знание?

Чем рационалисты отличаются от эмпириков? Существует ли врожденное знание? И как мы можем познавать реальность? Об этих и некоторых других вопросах я поговорю в данном ролике!

0:00 - Введение
0:18 - Истоки и участники спора
1:27 - Спорные вопросы
1:52 - Врожденное знание
4:01 - Методы познания
6:03 - Заключение

Наши ресурсы:

Донат и поддержка проекта является подарком владельцам канала. Отправляя донаты и поддерживая канал вы совершаете дарение.
#философия #Рационализм #Эмпиризм
[MK23; Porkinoss; Тимур Вавилов; Юрий Соловьев; stradanie;
ультра водород; Bleys] - Спасибо за спонсорство 3-го+ уровня, вы Солнышки!

[ivanbelin]

Годный контент, спасибо LS за популяризацию философии в СНГ!

[ЛПРАвторитарныйчел]

Познаю непознаваемое, описываю неописуемое, оцениваю бесценное, а истина в вине.

[spator]

Конечно же синтезируя все способы. Но лично мне эмпиризм дается проше

[dmytrot.]

Отличный видеоряд. Содержательно. Спасибо, Андрей!

[ЯнаЦист-пб]

Хорошее видео, все лаконично и доступно. Спасибо огромное

[ayrapetoff]

0:26 "Основные фигуры, которые были участниками этого спора, представлены следующими именитыми философами"? Фигуры представлены философами?

[dmitrybaryshev]

Так забавно это с позиции психоанализа рассматривать. Оторванность чувственного опыта хорошо изучена. И философия не была бы философией, если бы не пыталась понять ситуацию изнутри, что с точки зрения психоанализа невозможно. За каждым трактатом стоит внутренняя проблема. И часто оказывается, что ценность этих трактатов в риторике защищающей то или иное состояние психики.