Соцреализм. История

preview_player
Показать описание
Вот я и добрался до соцреализма. Хоть на канале уже есть материалы по социалистическому реализму, я уже очень давно хотел сделать их по-новому. Потому что на тот момент у меня ещё не было той степени понимания вопроса, которой я достиг позднее.

Подписывайтесь на наши ресурсы:

Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.

Поддержать регулярный выход новых материалов

Сбербанк (Елена) - 2202*2063*6650*0002
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
+7 913 180 95 82
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Никто кроме Культпросвета не говорит и не говорил, что соцреализм - не государственный сферический заказ. Спасибо!

Punkmausisntmaus
Автор

Задонатил 2000 и подписался на бусти. Автор молодец!

maksimklinkov
Автор

Вот чем должна заниматься КПРФ! Спасибо Иннокентию за идеологическую правду!✊🏼❤

NordTraveler
Автор

Отлично! Жду продолжения, спасибо за труд и помощь в меру сил

iz_pervocvet
Автор

Вот это Ваша тема, уважаемый автор. Четко, ясно, по существу. Культурология как она должна быть. Давно не было у Вас видео, полезного и познавательного от первого до последнего предложения. С нетерпением жду продолжения. Спасибо.

malyshak
Автор

Какая ежемесячная сумма нужна для продуктивной работы над материалом для канала?

ASavinsky
Автор

Аникины всех стран, unissez-vous ! 🌐
Тут о соцреализме вещают, со знанием дела !

UnrealTabby
Автор

Добрый день! Смотрел раньше ваши видео. Вы делали разбор про фильмы. И там в примерах был Советский фильм про коррупированных имеющие высокие чины или должности граждан, и там они обсуждали как создать или организовать своим дополнительные привелегия. Буду благодарен если напишете как называется тот фильм.

АлексейМоскаев-шн
Автор

Так ведь буржуазное искусство тоже активно оказывает влияние на реальность и развитие идей, причём вполне себе с научным подходом, с богатой историей и всё такое. Отличает только в том кому, каким целям служит. Буржуазное искусство вполне смогло проникнуть в ссср и захватить умы и способствовать преобразованию социализма в капитализм

neizvestniydrug
Автор

По-человечески прошу: нинадА скримеров! В наушниках слушаю...

neverland
Автор

Спасибо.

ПС
Друже, в начале роликов ты призываешь вступать в марксистские кружки.
Ты имеешь в виду какие-то конкретные кружки ?

ТоварищУдарник
Автор

Автор, просьба осветить вопрос с джазом в СССР. Сам я, будучи домристом в прошлом, и до сих пор неплохо понимая, как работает звук и гармония, доходил не раз до некоего сугубо развлекательного или соревновательного вайба джазовых вещей. Но, тем не менее, знание джазовых аккордов и их взаимодействия даёт бешеную вариативность и находчивость, включая развитие мелкой моторики. Туда же и ритмика идёт.

АндрейБаюшев-еш
Автор

Соц реализму учит исключительно реальность, граблями по лбу.

ezerolithuania
Автор

Вы всё про СССР говорите, а чтотна счёт других стран социалистического лагеря?

nashgro-kurog
Автор

Арзамас об АХРР:« Необходимость выполнять соцзаказ была записана в их де­кларации, а заказчиками были государственные органы: Реввоенсовет, Красная армия и так далее. Но тогда это заказное искусство существовало в разнообраз­ном поле, среди множества совершенно других инициатив. Были сообщества совсем иного толка — авангардистские и не вполне авангардистские: все они конкурировали за право быть главным искусством современности. АХРР в этой борьбе победил, потому что его эстетика отвечала и вкусам власти, и массово­му вкусу. Живопись, которая просто иллюстрирует и протоколирует сюжеты действительности, всем понятна. И естественно, что после принудительного роспуска всех художественных группировок в 1932 году именно эта эстетика сделалась основой социалистического реализма — обязательного к испол­нению»

maksimklinkov
Автор

Вот что говорит о соцреализме Арзамас:«Главным заказчиком, адресатом и потребителем искусства соцреализма было государство. Оно рассматривало культуру как средство агитации и пропаганды. Соответственно, канон соцреализма вменял в обязанность советскому худож­нику и писателю изображать ровно то, что государство хочет видеть. Это каса­лось не только тематики, но и формы, способа изображения. Конечно, прямого заказа могло и не быть, художники творили как бы по зову сердца, но над ними существовала некая принимающая инстанция, и она решала, быть ли, напри­мер, картине на выставке и заслуживает ли автор поощрения или совсем наобо­рот. Такая властная вертикаль в вопросе о закупках, заказах и прочих способах поощрения творческой деятельности. Роль этой принимающей инстанции ча­сто играли критики. Притом что никаких нормативных поэтик и сводов правил в соцреалистическом искусстве не было, критика хорошо ловила и транслиро­вала верховные идеологические флюиды. По тону эта критика могла быть глумливой, уничтожающей, репрессивной. Она вершила суд и утверждала при­говор»

maksimklinkov
Автор

Мне интересно, а при коммунизме творческие люди, будут по головно изображать соцреализм в своих работах, либо соцреализм нам нужен именно сейчас?

sad_mad_scientist
Автор

Термина «соцреализм» никогда не было, использовать его некорректно. Был термин только «Социалистический реализм». Слово «социалистический» сокращать могли только диссиденты заграницей в качестве издевки над своей родиной, как это сделали авторы термина «Соц-арт». Если автор ролика даже в этом не разобрался, то это очень печально.

сергейкрылов-лж
Автор

Какой кринж. В итоге так и не объяснил внятно, что такое соцреализм и просто пафосно прочёл совковую агитку с тик тока.
Даже не показал конкретные примеры т.н. соцреализма. И наглядно не показал примеры конкретных отличительных черт "не соцреализма" и "соцреализма".
Вообще маркс очень любил балаболить про рабочий класс, но почему-то ни дня в своей жизни не проработал.
Если соцреализм это не государственная агитка, тогда почему в совке все жанры, кроме соцреализма, были запрещены?

Касательно "реалистичности" соцреализма. В соцреализме пафосно показывают, как при совке жилось кашерно, но вряд ли соцреализм будет изображать:
- тяготы заключённых ГУЛАГов
- репрессии и расстрелы классов интеллигенции и аристократии
- как мать пишет донос на своего сына за анекдот про товарища сракина
- голодомор
- катастрофические потери красной армии во второй мировой (у которой стратегия представляла из себя мясные штурмы)
- Чернобыльскую аварию (и другие ядерные катастрофы в совке)
- секретную разработку биологического оружия
- отсутствие паспортов у львиной доли населения совка
- дефицит и очереди за продуктами
- цензуру, полное отсутствие свободы слова, запрет на приобретение и владение частной собственности
- полный контроль государства над рынком (соответственно полное отсутствие здравой конкуренции)
- насильственную коллективизацию
- тотальное подавление свободной торговли, бизнесов и сферы услуг (статья за спекуляцию)
- отсутствие права на то, чтобы вести собственное дело (статья за тунеядство)
- работа не за зарплату, а за трудодни
и т.д., и т.д., и т.д.

Я уверен, ты зассышь и удалишь этот коммент т.к. у коммуняк на правду тоже запрет стоит, но я люблю снимать розовые очки левакам всех мастей. Это очень весело.

P.S. - смешно, как коммуняка на западной, капиталистической платформе попрашайничает денег у зрителей. А работать не думал, тунеядец?! Чеши на завод и докажи, что твои слова про рабочий класс не пустой трёп!

eoncatalyst
Автор

Вот что писал о соцреализме Троцкий в 1939-ом:«Стиль нынешней советской официальной живописи именуется „социалистическим реализмом“. Самоё имя, очевидно, дано каким-либо начальником отдела искусств. Реализм состоит в подражании провинциальным дагерротипам третьей четверти прошлого столетия; „социалистический“ характер выражается, очевидно, в том, что, приёмами натянутых фотографий, воспроизводятся события, никогда не имевшие места. Нельзя без физического отвращения, смешанного с ужасом, читать стихи и повести или глядеть на снимки советских картин и скульптур, в которых чиновники, вооружённые пером, кистью или резцом, под надзором чиновников, вооружённых маузерами, прославляют „великих“ и „гениальных“ вождей, лишённых на самом деле искры гениальности или величия. Искусство сталинской эпохи останется наиболее наглядным выражением глубочайшего упадка пролетарской революции»

maksimklinkov