Проблемы теории современного марксизма

preview_player
Показать описание
Клим Жуков, Олег Двуреченский. Проблемы теории современного марксизма.

Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053

Мы в соц. сетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не попал в целевую аудиторию, 19 лет мне. Стал интересоваться историей уже год как, и благодаря вашим просветам эффект чувствуется.
Только к 18-19 годам стал чувствовать какую-то жажду знаний. Можно сказать что косвенно благодаря вам, Клим Александрович. Спасибо.

timasharkov
Автор

Давно же я ждал появления этих двух товарищей вместе.
Полагаю, не один я.

ВадимАрефьев-кр
Автор

Предельно актуальная беседа.Тоже задаюсь такими вопросами

VampireSurvivors-dq
Автор

Я вижу один позитивный момент - хоть кто-то задаётся вопросом, почему все пошло не так с социализмом, и чего в следующий раз ожидать.
Но некоторым неприятно даже думать, что марксизм может подлежать доработке. "Марксисты" говорят о научном подходе часто, но вопросы редактирования и дополнения воспринимаются негативно. Тогда это священное писание какое-то, а не научная теория!

pskchannel
Автор

Приятно слушать умных людей, теперь ясны тенденции, почаще ликбез устраивайте, спасибо

Арахис-шю
Автор

Ждал Олега Двуреченского с ролика про Куликовскую битву!!! Анатолий Николаевич Кирпичников, с Юбилеем! Здоровья, Долгих лет! Спасибо за Ваш труд и Ваших учеников!

Булат-ыт
Автор

Кирпичников, живая легенда, крепкого здоровья и бодрого духа ему *^.^*

GOhardrock
Автор

Какие правильные вопросы, до большей части из них (хоть и не в такой точной формулировке) пришел самостоятельно изучая марксизм. От себя я бы добавил еще один вопрос, как совместить идеологию и науку. Если марксизм это наука, значит в ней обязан развиваться научный плюрализм, открытое обсуждение в т.ч. фундаментальных основ, конструктивную критику и последующие изменения теоретической базы. Если марксизм это идеология, то он требует "цементирование" основ, сворачивание дискуссий по наиболее фундаментальным аспектам, единой системы индоктринации.

dmitrytimofeev
Автор

Жуков и Двуреченский в беседе, это просто праздник для ума.

geth
Автор

Очень содержательный и интересный разговор, о живых, насущных проблемах, не часто такой встретишь.

dmonmsu
Автор

Это какая-то невообразимая вещь... На дворе февраль 2023 года, я слушаю это и у меня колени трясутся... "Нам надо торопиться...!"

Griffon_
Автор

Всем привет из Германии!
После 20го съезда вступили в силу реформы меняющие суть производства и провозглашающие ориентированность на прибыль. Вот в чём ответ Я думаю. Со смертью Сталина строить социализм перестали, диктатуру пролетариата ликвидировали. Дальше ехали по энерции пока запала хватало. Это уже был Социалимпериализмус. Это видно в первую очередь по эконом. реформам, это видно по внешней политике, отношениям со странами Варшавского Договора. Это видно по многому. Мы не можем посыпать голову пеплом говоря что не получилось, потому что Социализм строить просто перестали. Была ли это халатность, тупость или злой умысел ушлых мужей у власти поймавших судьбу за хвост. Дело третье. Клим Александрович, Я считаю в эту сторону надо копать, нужно изучить экономические реформы хрущёвского срока. И изучить действия СССР во внешней политике в ключе развития и реставрации капитализма. Я не маоист, но думаю Мао мог быть и прав в этих тезисах. Плюс он обсуждал поливание грязью Сталина а это уже о чём то да говорит. Настраивали не Китай против СССР, а подрывали все соц страны. Подрывали деньгами, торговлей культурным влиянием, всем кроме силы (напрямую). Мы знаем что первым делом идёт всегда базис. Надо копать экономические реформы. Плюсуйте, Товарищи - может обратит внимание.

medwed
Автор

Кстати очень странно, что видим вас вместе первый раз.
Спс Клим и Олег!

MrCraigfess
Автор

Огромное спасибо Клим, вам и Дмитрию Пучкову, а так же Олегу Соколову и всем историкам кто занимается этим трудным делом - учит нас истории. Проблема ведь не в том что люди не хотят ее знать и учить, а в том что литературы море, но на рынке сейчас в основном всякая дрянь типа акунина, а действительно полезная литература большинству не известна. И очень легко человек начинающий с нуля уходит по ложному пути к лженауке.

sergiok
Автор

о, Двуреченский. неожиданно. учителя с юбилеем!

Buhach
Автор

Очень нужная беседа, почаще поднимайте эти вопросы. Спасибо. Смотреть, слушать.

рифкат-яц
Автор

Отлично поставлены вопросы. Радует, что задано направление мышления, направление деятельности. Согласна, что депрессивность и упадничество не дают результатов, нужно думать о будущем 👍

Varmedic
Автор

ОТЭТАДА!!! Без преувеличения одни из лучших людей в нашей многострадальной стране!

ИкморСмелый
Автор

Ну слава богу! Наконец то были в открытую поставлены вопросы, которые гробят всю идею. Очень познавательно! Ждем новых бесед!

Ли-си-цин
Автор

Шикарный выпуск. Желаю чтобы ваши труды завершились своевременным успехом.

redmarsh