Виноват ли опьяневший Ной? Почему проклят Ханаан? В чём суть этой истории?

Эта известная история с Ноем на первый взгляд стоит особняком в книге Бытие. Поступок Ноя, когда он выпил вина и опьянел, у многих вызывает непонимание и осуждение. Однако при вдумчивом рассмотрении (Божьем откровении) события описанные в 9 гл. книги Бытие по своему содержанию ничем не отличаются от известных историй связанных с таким именами как: Каин и Авель, Измаил и Исаак, Исав и Иаков, Иосиф и его братья. Перед нами борьба за первородство, где Бог принимает активнейшее участие не допуская нечестивца Хама во власть. А как же Ной и его опьянение? А это часть Божьего плана, чтобы преемником Ноя был праведник, а не грешник.
18 Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана.
19 Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля.
20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21 и выпил он вина, и опьянел, и [лежал] обнаженным в шатре своем.
22 И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23 Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26 Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
(Быт.9:18-27)
SKYPE: a-dmukha
Помощь на развитие канала: Карта Сбербанка 4276 0206 3963 9795

#мсцехб #баптисты #толкование

[Оля-ых]

Ну как же хорошо!Просто елей на сердце.СлаваГосподу за тебя брат.Да хранит Господь тебя в этом бушующем мире.Благословений тебе и твоей семье.Да даст более и более духовных даров.

[ПавелГуров-бл]

Саша, благодарю за прекрасное объяснение этого случая из жизни Ноя. Приятно и радостно слышать, как христианин заступается за праведников. Ты подаёшь хороший пример для других, т.к. только и слышишь проповеди, где ругают людей Божьих.

[ДмитрийШабалов-жэ]

Вот это силища, брат! Весь мир в руках Бога, Он - Бог обстоятельств!

[АлександерУтеулиев]

Возлюбленный наш отец Ной пережил таковую жизнь в строительстве ковчега, в котором ныне спасены и мы, и животные... Разве не мог отец наш выпить вина и уснуть в шатре? И благословенны Сим и Иафет имеющие и смирение, и правду, и милосердие, и почтение к отцу, не желающие видеть его наготы. Кто ныне подобен патриарху Ною, чтобы понести на себе и семействе всё то, что они понесли ради нас? Кто мы такие, чтобы судить отца нашего Ноя?

[kino_razbor]

Почему Ной напился до сильного опьянения, потому, что не познал за 500 лет жизни меры, или потому, что обыденная реальность ему стала немила? Люди не пьют до состояния "не может с губы муху сдуть" ради удовольствия, ибо, удовольствие это весьма сомнительное. До такого состояния напиваются лишь тогда когда хотят забытья, а забыться хотят тогда когда окружающий мир становится не мил и человек не хочет или не может в нем ничего поменять. В этом смысле очень показательна ситуация с десоветизацией, людей лишили их идеи, а страну захватили лавочники и прочие плуты. Не видя никакой перспективы изменить ситуацию к лучшему и не желая прогибаться под изменчивый и сученый мир, многие люди стали искать забытье в бутылке. Может быть Ной тоже был чем то сильно раздосадован? Он был праведником и пятьсот лет жил движимой идеей высвобождения от мерзости запущения в котором погрязло человечество. Ной пережил потоп и положил начало новому человечеству, однако что то все таки его разочаровало и заставило прильнуть к бутылке. Может ной просто осознал, что его сын (Хам) является его полной противоположностью и в этом смысле все его труды оказались напрасными? Такое любого может пошатнуть, человек всю жизнь жил праведником, а его сын оказался полным идиотом. Такую роковую закономерность мы наблюдаем и на примере множества других людей и литературных персонажей. Виктор Гюго в романе "Нотр Дам Де Пари" на примере священника Клода Фролло тоже показывает, что яблоко от яблони порой падает очень далеко. Виктор Гюго так же указывает, что такая разительная разница, на самом деле, является не разницей, а искусным претворением родителя. Был ли Клод Фроло до встречи с Эсмеральдой порочным человеком, мы не знаем, единственное, что нам известно так это то, что он изучал кабалу, но в самом по себе изучении кабалы нет ничего предосудительно, ведь изучать можно с разной целью. Но вот на примере матери Эсмеральды автор нам четко показывает, что её страдания из-за подмены детей явно были ниспосланы ей тем, что она шельмовала и обогащалась путем продажи себя.

[whisperingwind]

Открыть наготу отца в то время означало иметь связь с его женой. Так что вполне возможно, что за этим грехом последовало нечто большее

[ГалинаД-оз]

Пожалуйста! Не пишите по ~хамски, если совсем не знаете.. Ведь вы подобны согрешившему Адаму и Бога обвинившего

[СанчП-юд]

Добрый день. По Вашей рекомендации - посмотрел. После этого возник вопрос, (основанный на Вашем утверждении, что Бог допустил опьянение Ноя, чтобы выявить замыслы нечестивого Хама- Ханаана.
Когда праведники и мужи веры совершали грех - это замысел Бога?

[АндрейСабадаш-лэ]

Не всегда старший сын писался первым.Например:Аврам, Нахор, Аран-но Аврам скорее всего младший или в крайнем случае средний, а упомянут в Писании первым.Или:Сим, Хам, Иафет-Хам назван-меньшим, младшим.Симу во время потопа было 98 лет, а Ной родил одного из сыновей в 500 лет, значит на время потопа одному из сыновей Ноя было-100 лет.Соответственно-Сим не старший, но упомянут первым.Поэтому считать Ханаана младшим сыном Хама тоже некорректно, последним он перечислен возможно из-за того самого проклятия, как и было у Евреев.Находящийся под проклятием автоматически уходил в самый низ родословия.
А насчёт перемены имени-почему просто не сказано, как в истории про Пасхора, что Ной переименовал Хама другим именем?Это всё домыслы, не подтверждённые Писанием.А поэтому за несколько тысяч лет мы имеем столько заблуждений.Вы сказали, что вокруг"картины" должна есть рама, но вы далеко вышли за эту"раму", выдавая свои рассуждения за истину.Не имел в мыслях вас обидеть, просто лучше говорить, что это ваше личное мнение, одно из многих, а не единственно верное.

[ЛарисаКотова-йк]

Совершенно неубедительно! Софистика и демагогия.